Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui D. D., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam T. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam T. D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. D. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023-08-09 baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu 2023-08-31, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d., ir (pritaikius LR BK 64¹ str.) jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą gyvenamojoje vietoje bei įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir dirbti, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir lankytis motinos R. D. bute Kretingoje, Laisvės g. 4-47, bei baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (baudžiamoji byla Nr. e1-425-941/2023).

Numatoma bausmės vykdymo pabaiga 2024-08-30.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023-08-31. Teikimu siūloma laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo jam skirtų įpareigojimų dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatytu laiku būti namuose ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos skyriaus atstovas teikimą palaiko.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis T. D. paaiškino, kad vykdo individualią veiklą, dirba prie fasadų. Dabar turi objektą Palangoje, tačiau dėl oro sąlygų šiuo metu negali dirbti. 2024-01-10 skaudėjo dantį, todėl draugas nuvežė jį pas kitą draugą pasiimti vaistų. Negali paaiškinti, kodėl draugas negalėjo atvežti vaistų. Dėl danties į gydytoją nesikreipė, nes praėjo skaudėti. Ketina dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, numatytas susitikimas 2024-02-02. Į 2024-01-19 susitikimą nenuvyko, nes sirgo – turėjo temperatūros, tačiau į gydytoją nesikreipė. Prašo suteikti galimybę ir teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas netenkintinas.

N. T. 2023-09-12 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą. Sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, sumontuota elektroninio stebėjimo įranga.

Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu vykdo individualią veiklą, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.

Nuteistajam 2023-09-25 22.40 val. patikrinimo metu nustatytas 0,7 promilių neblaivumas, dar kartą išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir teisinė atsakomybė už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.

Nuteistasis 2024-01-10 pažeidė įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose: nuo 23.26 val. išvyko į (duomenys neskelbtini), grįžo 2024-01-11 00.00 val. Pateikė paaiškinimą, kad važiavo vaistų. Teismas šiais paaiškinimais netiki, nes jie nelogiški.

Nuteistasis nevykdo (net nepradėjo vykdyti) baudžiamojo poveikio priemonės – nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose (įvykdymo terminas 2024-01-30).

Nuteistasis nustatytus pažeidimus teismo posėdyje pripažino.

Nustatyti pažeidimai sudaro pagrindą tenkinti teikimą.

Kita vertus, nuteistasis 2024-01-12 susisiekė su specialistu dėl dalyvavimo programoje (asmens byla b. l. 20). Į suderintą susitikimą 2024-01-19 nenuvyko, tačiau nuteistojo paaiškinimais 2024-02-02 numatytas kitas susitikimas. Nuteistasis paaiškino, kad dalyvaus programoje.

Nuteistasis teismo įpareigojimą dirbti vykdo. Nuteistojo elgesys kontroliuojamas gana intensyviai. Nuteistasis nustatytu laiku atvyksta į probacijos skyrių. Duomenų apie naujas nusikalstamas veikas bei administracinius nusižengimus nėra.

Ilgalaikis laisvės atėmimas (90 parų areštas) sąlygotų nuteistajam darbo ir teigiamų socialinių ryšių netekimą bei to lemiamas kitas neigiamas pasekmes. Įvertinus visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, siekiant bausmės tikslų ir maksimalios teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui, teikimas šiuo metu netenkintinas, tačiau pratęstinas baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminas 6 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2024-01-30.

Nuteistasis įspėtinas, kad jis privalo vykdyti visas laisvės apribojimo bausmės sąlygas ir teismo įpareigojimus. Vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu (LR BK 48 str. 8 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimo netenkinti.

Pratęsti nuteistajam T. D. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023-08-09 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-425-941/2023 paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminą 6 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2024-01-30.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.