Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Daivarui Dainavičiui, Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Svajūnui Petravičiui, nuteistajam T. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam T. D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. D. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023-08-09 baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu 2023-08-31, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d., ir (pritaikius LR BK 64¹ str.) jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą gyvenamojoje vietoje bei įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir dirbti, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir lankytis motinos R. D. bute (duomenys neskelbtini), bei baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (baudžiamoji byla Nr. e1-425-941/2023).

2024-01-24 nutartimi pratęstas 2023-08-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminas 6 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2024-01-30.

Numatoma baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga 2024-07-30.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023-08-31. Teikimu siūloma laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis 2024-05-10 nedalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programos užsiėmime ir 2024-05-16 pažeidė įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose - grįžo 22.19 val.

Probacijos skyriaus atstovas teikimą palaiko.

Prokuroras dėl teikimo palieka spręsti teismo nuožiūra.

Nuteistasis T. D. paaiškino, kad vykdo individualią veiklą, dirba prie fasadų, dirba kiekvieną dieną. Pajamos sudaro apie 1 500 Eur per mėnesį. Turi 8 metų vaiką, kuriam kas mėnesį teikia išlaikymą po 200 Eur pagal teismo patvirtintą taikos sutartį. Gyvena su drauge (duomenys neskelbtini), nuomojamame bute. Draugė turi du vaikus ir jie laukiasi bendro vaiko. 2024-05-10 nedalyvavo programos užsiėmime, nes turėjo prižiūrėti draugės vaikus, kai ji vyko pas gydytoją. 2024-05-16 netoli namų užsikalbėjo darbo reikalais ir pavėlavo grįžti. Prašo suteikti galimybę ir teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis T. 2023-09-12 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą. Sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, sumontuota elektroninio stebėjimo įranga.

Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu vykdo individualią veiklą, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.

Plungės apylinkės teismo 2024-01-24 nutartimi teikimas laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkintas, nuteistajam pratęstas 2023-08-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminas 6 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2024-01-30. Priimant nutartį vertinti pažeidimai: nuteistajam 2023-09-25 22.40 val. patikrinimo metu nustatytas 0,7 promilių neblaivumas; nuteistasis 2024-01-10 pažeidė įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose: nuo 23.26 val. išvyko į (duomenys neskelbtini), grįžo 2024-01-11 00.00 val.; nuteistasis nebuvo nepradėjęs vykdyti baudžiamojo poveikio priemonės – nedalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Plungės apylinkės teismo 2024-02-29 nutartimi teikimas laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkintas. Priimant nutartį vertinti pažeidimai: nuteistajam 2023-02-19 22.55 val. patikrinimo metu nustatytas 0,44 promilių neblaivumas; nuteistasis 2024-02-22, 2022-02-24, 2024-02-26,2024-02-27 pažeidė įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose.

Nuteistasis po 2024-02-29 nutarties 2024-05-10 nedalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programos užsiėmime ir 2024-05-16 pažeidė įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose - grįžo 22.19 val. Nuteistasis pateikė paaiškinimus dėl pažeidimų, kuriais teismas netikėti neturi pagrindo.

Visuma per bausmės laikotarpį nustatytų pažeidimų sudarytų pagrindą tenkinti teikimą.

Tačiau po 2024-02-29 nutarties, kuria netenkintas teikimas, nuteistojo padaryti pažeidimai yra formalūs ir mažareikšmiai, žmogiškai suprantami ir paaiškinami.

Nuteistasis teismo įpareigojimą dirbti vykdo, po termino 2024-01-24 nutartimi pratęsimo dalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose (dalyvavo ne mažiau kaip 9 užsiėmimuose). Nuteistojo elgesys kontroliuojamas gana intensyviai. Nuteistasis nustatytu laiku atvyksta į probacijos skyrių. Duomenų apie naujas nusikalstamas veikas bei administracinius nusižengimus nėra.

Ilgalaikis laisvės atėmimas (90 parų areštas) sąlygotų nuteistajam darbo ir teigiamų socialinių ryšių netekimą bei to lemiamas kitas neigiamas pasekmes. Įvertinus visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, siekiant bausmės tikslų ir maksimalios teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui, teikimas šiuo metu netenkintinas.

Nuteistasis įspėtinas, kad jis privalo vykdyti visas laisvės apribojimo bausmės sąlygas ir teismo įpareigojimus. Vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu (LR BK 48 str. 8 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.