Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.12; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5

2026 m. sausio 12 d.

kaltinamajam G. K., jo gynėjui advokatui Gintarui Petukauskui (dalyvaujantiems nuotoliniu būdu),

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo ir žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, faktiškai gyvenęs iki suėmimo (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas 23 kartus, paskutinius iš jų:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 5 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį - 27 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. K. skirta galutinė subendrinta bausmė – 18 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta arešto bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nutartimi paskirta 1 metų 2 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausme ir G. K. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto;

4) 2021 m. rugsėjo 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos) - paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais paskirta galutinė 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2022 m. kovo 28 d. paleistas iš įkalinimo įstaigos atlikęs bausmę,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

G. K. pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, 2024 m. lapkričio 27 d., apie 13 val. 55 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), iš lentynos paėmė: 4 vnt. intensyviosios priežiūros priemonių „Bioderma atoderm PP“ 500 ml., 1 vnt. kaina 28.99 eurai (bendra vertė 115,96 eurai) ir 3 vnt. kūno kremų normaliai-sausai odai „Bioderma atoderm“ 500 ml., 1 vnt. kaina 21,99 eurai (bendra vertė 65.97 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“, priklausantį 181,93 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2024 m. lapkričio 29 d., apie 17.50 val. adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 vnt. konjako „Hennessy“, 1 vieneto kaina 36,99 eurai (bendra vertė 110.97 eurai); 2 vnt. viskio ,,Jack Daniel‚s“, 1 vieneto kaina 28,99 eurai (bendra vertė 57.98 eurai); 2 vnt. kampinių šlifuoklių „Parkside“, 1 vieneto kaina 119,90 eurai (bendra vertė 239,80) ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva, 408,75 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2024 m. lapkričio 30 d., apie 14.05 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjęs į UAB „Eurovaistinę“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė: 4 vnt. intensyvios priežiūros priemonės „Bioderma Atoderm PP“, kurio 1 vnt. kaina 28,99 eurai, bendra vertė 115,96 eurų, 2 vnt. kūno kremą „Bioderma Atoderm“, kurio 1 vnt. kaina 21,99 eurų, bendra vertė 43,98 eurai, paėmė prekes ir už prekes nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį 159,94 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2024 m. gruodžio 3 d., apie 09 val. 34 min., iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė: slidinėjimo striukę „Crivit“ (prekės kodas: 0458397), kurios vertė - 29,90 eurų, - 3 (tris) konjako „Hennessy“ butelius (prekės kodas: 7608188), kurio vieneto vertė - 36,99 eurų, o bendra vertė - 110,97 eurų, viskio „Jack Daniel‚s“ butelį (prekės kodas: 7602420), kurio vertė – 25,50 eurų, tuo UAB „Lidl Lietuva“ padarydamas bendrą - 166,37 eurų turtinę žalą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2024 m. gruodžio 16 d., (duomenys neskelbtini), UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“ , prekybos salėje nuo lentynos pavogė 1 vnt. viskio „ JACK DANIEL‚S 40% 0,5L“, 16,99 eurų vertės, 3 vnt. viskio „BALLANTINES SCOTCH 40% 0,7L“,12,99 eurų vertės, bendra kaina 38,97 euro, 1 vnt. viskio „ JACK DANIEL‚S TENNESSEE HONEY 0.7L 35%“,19,99 eurų vertės, 1 vnt. konjako „COGNAC COURVOISIER VS 40% 0.35L“, 21,95 eurų vertės, 2 vnt. viskio „ JIM BEAM APPLE 0.7L“, 18,99 eurų vertės, bendra kaina 37,98 euro, 1 vnt. romo „ BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0.7L“, 34,95 eurų vertė ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „ IKI Lietuva“ priklausantį 170,95 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2024 m. gruodžio 19 d., apie 10:55 val., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, nuo lentynos pavogė 2 vnt. „Moller‚s Omega-3 Cardio“ (76 kapsulės), 49.98 eurų vertės (vieno vieneto kaina – 24,49 Eur) ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš vaistinės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“, 49.98 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis 2024 m. gruodžio 21 d., apie 13,00 val., Vilniuje, adresu (duomenys neskelbtini), „IKI“ parduotuvėje, nuo lentynos paėmė 5 vnt. ikrų, 1 vnt. vertė 11,99 eurų (bendra kaina 59.95 eurai) ir 4 vnt. kavos, kurios 1 vnt. vertė 28,59 eurai (bendra suma 114,36) ir nesusimokėjęs už išvardintas prekes, pasišalino iš parduotuvės, tuo UAB „IKI Lietuva“ padarydamas bendrą 174,31 eurų turtinę žalą,

toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. gruodžio 22 d., apie 14.32 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 3 vnt. konjako ,,Hennessy“ , kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 110,97 Eur) 1 vnt. viskio „Jamson“, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur, 4 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt.vertė 1,69 EUR (bendra vertė 6,76 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 137,72 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 24 d. apie 08:56 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 12 vnt. maltos kavos „Paulig Presidentti“, kurios 1 vnt. vertė 8,49 Eur (bendra vertė 101,88 Eur), ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 101,88 eurų vertės turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2024 m. gruodžio 24 d., apie 14.44 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 butelius alkoholinio gėrimo konjako „Henessy“ 111 Eur vertės, (1 butelio kaina 37 Eur) ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“, 111 Eur vertės turtą,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 26 d., apie 11:34 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 5 vnt. skalbimo kapsulių „Ariel“ , kurių 1 vnt. vertė 16,49 Eur (bendra vertė 82,45 Eur), ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 82,45 eurų vertės turtą,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 29 d., apie 21:26 val., ,turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 3 vnt. viskio Jack Daniels, kurio 1 vnt. vertė 17,90 Eur (bendra vertė 53,70 Eur), 3 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. vertė 1,69 Eur (bendra vertė 5,07 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 58,77 eurų vertės turtą,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 30 d. apie 07:53 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 1 vnt. viskio Jim Beam 0.7l, kurio 1 vnt. vertė 17,99 Eur, 3 vnt. konjako Hennessy 0.7l, kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 110,97 Eur), 2 vnt. viskio Tullamore D.E.W. 0.7l, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur (bendra vertė 39,98 Eur), 6 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. vertė 1,69 Eur (bendra vertė 10,14 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 179,08 eurų vertės turtą,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 31 d. apie 16:40 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 4 vnt. viskio Jack Daniels, kurio 1 vnt. vertė 17,90 Eur (bendra vertė 71,60 Eur), 2 vnt. viskio Jameson, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur (bendra vertė 39,98 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 111,58 eurų vertės turtą,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2025 m. sausio 2 d. apie 18:08 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini),nuo lentynos paėmė 3 vnt. viskio Tullamore 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur (bendra vertė 59,97 Eur), 2 vnt. konjako Hennessy 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 73,98 Eur), 5 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. vertė 1,69 Eur (bendra vertė 8,45 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 142,40 eurų vertės turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. sausio 3 d., apie 11:03 val. Vilniuje, degalinėje UAB „Baltic Petroleum,“ adresu (duomenys neskelbtini), degalinės viduje, nuo lentynos paėmė 1 vnt. saldainių „rafaello“, 5.59 eurų vertės, 6 vnt. pieninio šokolado „schogetten“, 13.50 eurų vertės (vieno vieneto vertė 2.25 eurai), 6 vnt. šokolado „schogetten“, 18.00 eurų vertės (vieno vieneto vertė 2.25 eurai), 8 vnt. baltojo šokolado, 18 eurų vertės (vieno vieneto kaina 2.25 eurai), 1 vnt. šokoladinių saldainių „Ferrero“, 8.29 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš degalinės, tokiu būdu pagrobė svetimą, „Baltic Petroleum, 63.80 eurų vertės turtą,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2025 m. sausio 6 d., apie 08:50 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 1 vnt. viskio Jack Daniels 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 21,99 Eur, 3 vnt. konjako Hennessy 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 110,97 Eur), 4 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. vertė 1,69 Eur (bendra vertė 6,76 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 139,72 eurų vertės turtą

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. sausio 8 d., apie 18:48 val. prekybos centre „A“ adresu (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „RIMI“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė RIMI maišą, kurio vertė 0.4 eurų, 6 vnt. „Sūris ILE DE FRANCE BRIE BLUE 125g“, kurio 1 vnt. vertė 5.79 eurų (bendra vertė 34,74 eurai); 4 vnt. „Sūris ILE DE FRANCE CAMEMBERT 125g“, kurio 1 vnt. vertė 5.99 eurų (bendra vertė 23.96 eurai), 20 vnt. „Sald.grietinėlės DVARO sviestas 200 g.“ 1 vnt. vertė 3.19 eurų (bendra vertė 63.80 eurų), 1 vnt. „Brašk.sk.sidras GERAS SKONIS 1 l.“ 3.09 eurų vertės, bei 0.1 euro taros mokestis; 17 vnt. „DVARO sūris 240 g.“ 1 vnt. vertė 3.19 eurų (bendra vertė 54,23 eurai), ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu bendrai pagrobė prekių už 180,32 eurų,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2025 m. sausio 10 d., apie 12 val. 15 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), iš lentynos paėmė: 6 vnt. vitaminų „Mollers Dobbel Immunity“ 100 kapsulių, 1 vnt. kaina 25.99 eurai (bendra vertė 155,94 eurai) ir 3 vnt. vitaminų „Moller S žuvų taukai“ 80 kapsulių, 1 vnt. kaina 18,49 eurai (bendra vertė 55.47 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“„ priklausantį 211,41 eurų turtą;

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. sausio 13 d., apie 9.13 val. adresu (duomenys neskelbtini), UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 12 vnt. kavos „Pauling Presidentti“ 500g 1 vnt. kaina 9,59 Eur, viso už 115,08 Eur, 1 vnt. kavos „Paulig classic“ 500g, 7,49 eurų vertės ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino pro kasą, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Lidl Lietuva“„ priklausantį 122,57 eurų vertės turtą;

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. sausio 13 d., apie 15 val. 54 min., iš UAB „Kosmelita“ parduotuvės „EUROKOS“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, nuo lentynos su kvepalais paėmė 1 vnt. tualetinio vandens „Versace Dylan Blue“ 100 ml, 93,90 eurų vertės ir 1 vnt. parfumuoto vandens „Yves Saint Laurent Black Opium“, 50 ml, 118 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Kosmelita“, 211,90 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2025 m. sausio 16 d., apie 08.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, nuo prekių lentynos paėmė: - 12 vnt. kavos ,,Lavazza“ 1vnt. vertė 5,89 Eur viso už 70,68 Eur ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino pro savitarnos kasas, tokiu būdu, bendrai savo tęstinės nusikalstamos veikos metu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva, 70,68 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. sausio 25 d., apie 10.55 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 14 vnt. kavos „Lavazza“ 82,46 eurų vertės, (1 vnt. vertė 5.89 eurai) ir „Lidl“ maišą 0.99 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“, 83,45 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. sausio 29 d., apie 10 val. 55 min., Vilniuje, prekyboc centre B, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Pigu“, nuo lentynos paėmė 1 vnt. kvepalų „Hugo Boss Woman EDP moterims”, 33,39 eurų vertės ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Pigu“, 33.90 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. vasario 4 d., apie 13 val. 47 min., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 8 vnt. kavos pupelių „Lavazza“, 1 vieneto vertė 18.99 (bendra vertė 151,92 Eur) eurai, ir maišelį 0.99 eurų vertės ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“, 152,91, eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. vasario 6 d., apie 08.22 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, prekybos salėje, pagrobė 12 vnt. po 250 g svorio pakuočių maltos kavos ,,Pellini Top Arabica 100 %“, vieno vieneto kaina kaina 11,99 Eur, (bendra vertė 143,88 Eur), 1 vnt. 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Cremoso Nr. 9“, 31,99 Eur vertės, -1 vnt. 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, 31,99 Eur vertės, ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 207,86 eurų turtą,

toliau tęsdamas savo veiką jis 2025 m. vasario 7 d., apie 08.51 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, prekybos salėje, pagrobė 4 vnt. po 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Cremoso Nr. 9“, vieno vieneto vertė 31,99 Eur, (bendra vertė 127,96 Eur), 2 vnt. po 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“,vieno vieneto vertė 31,99 Eur (bendra vertė 63,98 Eur), ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „ IKI Lietuva“ priklausantį 191,94 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. vasario 7 d., apie 17 val. 18 min. adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 butelius konjako „Hennessy“ 110,97 eurų vertės (vieno vieneto vertė 36,99 eurai), 3 vnt. butelio užraktų 5,07 eurų vertės, (vieno vieneto vertė 1,69 eurai), 1 vnt. Lidl maišą, kurio vertė 0,99 Eur, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“, 117,03 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas savo veiką jis 2025 m. vasario 10 d. apie 08.20 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“, pagrobė 3 vnt. po 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Cremoso Nr. 9“, vieno vieneto kaina – 31,99 Eur, (bendra vertė 95,97 Eur), 5 vnt. po 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, vieno vieneto kaina – 31,99 EUR (bendra vertė 159,95 eurai), ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 255,92 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. vasario 11 d. apie 16 val. 35 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), iš lentynos paėmė 1 vnt. kremo veidui „Filorga Nutri-Filler“, 50 ml., vieno vieneto vertė 83.99 eurai, 1 vnt. kremo veidui „Filorga Lift - Structure, 50 ml., vieno vieneto vertė 95.99 eurai, ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“ priklausantį 179.98 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. vasario 12 d., apie 17.40 val., iš UAB „Kosmelita“ parduotuvės „EUROKOS“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, nuo lentynos su kvepalais paėmė 1 vnt. kvepalų „Yves Saint Laaurent Black“ 50 ml, 153 eurų vertės ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Kosmelita“, 153 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. vasario 14 d. apie 09.36 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI EXPRESS (duomenys neskelbtini)“, prie kasų paėmė ,,IKI“ maišelį, 0,39 Eur vertės, į kurį įsidėjo 14 vnt. po 500 g svorio pakelių kavos ,,Dallmayr Prodomo“, vieno pakelio vertė 11,99 EUR (bendra vertė 167.86 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „ IKI Lietuva“ priklausantį 168,25 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025m. vasario 15 d. apie 14.15 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „ Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Dreame Greame T30,“, 361 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 361, eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. vasario 15 d., apie 19.08 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Dreame Greame T30,“, 361 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 361 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. vasario 16 d., apie 15.03 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Dreame Greame T30,“, 361 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 361 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. vasario 18 d. apie 18 val. 30 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), iš lentynos paėmė 2 vnt. kremo veidui „Filorga Time Filler Xp“, 50 ml., vieno vieneto vertė 82.99 (bendra vertė 165.98 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“„ priklausantį 165,98 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. vasario 20 d., apie 11 val. 35 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), iš lentynos paėmė 1 vnt. naktinę kaukę/kremą „Filorgą“ NCEF , 50 ml. talpos, kurios vertė 85,99 eurai ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“ priklausantį 85.99 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. vasario 20 d., apie 20.31 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI „, prekybos salėje pagrobė 3 vnt. kavos pupelių „Lavazza Crema E Aroma“ , po 1 kg. svorio, 1 vnt. vertė 29,99 Eur. (bendra vertė 89,97 eurai), 3 vnt. kavos pupelių „Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, po 1 kg svorio, 1 vnt. vertė 31,99 Eur. (bendra vertė sumai 95,97 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 185,94 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. vasario 24 d., apie 16 val. 10 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), iš lentynos paėmė 1 vnt. juodą dantų šepėtėlį „Orla-B, POC iO5“, kurio vertė 219,99 eurai ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“ priklausantį 219,99 eurų turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. kovo 2 d., apie 10.46 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „ Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Philips XC8045/01“, 299 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekę pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 299 eurų vertės turtą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2025 m. kovo 3 d. apie 18.33 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „ Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Philips XC2011/01“, 229 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekę pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 229 eurų vertės turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2024 m. gruodžio 26 d. apie 09.22 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, pro neužrakintas duris įėjo į UAB „Kilminė“ priklausančios parduotuvės „Express Market“, esančios (duomenys neskelbtini) prekybos salę, tuo metu, matant parduotuvės darbuotojai I. K., paėmė nuo prekystalio lentynos alkoholinius gaminius: 2 butelius brendžio „GRAND CAVALLER“ HONEY 38%, 0,5 l talpos, kurių vieno vertė 12.49 Eur, bendrai už 24,98 Eur, 4 butelius brendžio „GRAND CAVALLER“ LE CHOCOLAT 0,5 l talpos, kurių vieno vertė 11.79 Eur, bendrai už 47,16 Eur, po ko pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, šiais savo veiksmais pagrobė svetimą - UAB „Kilminė“ bendros vertės 72,14 Eur vertės turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. sausio 2 d., apie 08.39 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pro neužrakintas duris įėjo į UAB „Kilminė“ priklausančios parduotuvės „Express Market“, esančios (duomenys neskelbtini) prekybos salę, tuo metu, matant parduotuvės darbuotojai V. Z., atvirai pagrobė prekių, t. y. 2 butelius degtinės „Stumbras“ 40% 1l talpos už 42,98 eur. (1 butelio vertė 21,49 eurai) ir 2 butelius degtinės „Stumbro“ šimtmečio 0,7 l. talpos už 35.58 eur. (1 butelio vertė 17.79 eurai), iš viso paėmė prekių už 78.56 eurus, po ko kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, šiais savo veiksmais pagrobė svetimą - UAB „Kilminė“ bendros 78.56 Eur vertės turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. sausio 2 d., apie 10.56 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, atėjo į UAB „Kilminė“ priklausančią parduotuvę „Express Market“ ir tuo metu, matant parduotuvės darbuotojai V. Z., atvirai pagrobė prekių, t. y. 1 vnt. Degtinės „Stumbras“ 40% 1l talpos, 1 vnt. Brendžio „Torres 10“ 0.7l talpos, 1 vnt. Brendžio „Torres 5“ 0.7l talpos, 2 vnt. Degtinės „Lietuviška AUKSINĖ“ 0,7l talpos ir 1 vnt. Viskio „William Peel BLENDED SCOTCH“ 40% 1l talpos, kurių vertė – 136,23 eurų sumą ir išėjo pro mokėjimo kasas už prekes nesumokėjęs, dėl vagystės, UAB „Kilminė“ patyrė 136,23 Eur turtinę žalą,

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2025 m. vasario 26 d., apie 10.25 val. UAB „Tele2“ priklausančios parduotuvės „Tele2“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, iš neužrakintos spintelės paėmė išmanųjį laikrodį Samsung Galaxy Watch Ultra, kurio vertė yra 618,76 eurai, tačiau svetimo turto neužvaldė ir nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo pastebėtas Tele2 salono darbuotojos A. Z., kuri jį pasivijo ir perdavė apsaugai UAB „Darsimus“, tokiais savo veiksmais pasikėsino atvirai pagrobti svetimą, UAB „Tele2“ priklausantį 618,76 eurų vertės turtą.

Šiais savo veiksmais G. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

Kaltinamasis G. K. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai dėl visų epizodų, gailėjosi dėl padarytų nusikalstamų veikų ir parodė, kad pradėjo vogti kai jį deportavo iš Olandijos, nes neturėjo dokumentų. Jį deportavo žiemą, neturėjo dokumentų, buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, Olandijoje vartojo heroiną, vartojo metadoną, o čia be dokumentų negalėjo gauti jokios pagalbos. Buvo anksčiau panašių įvykių, bet kai buvo Olandijoje dirbo legaliai, tik kai prarado dokumentus, prasidėjo pykčiai su darbdaviu. Pradėjo vartoti heroiną tada, kai prarado dokumentus. Puolė į neviltį, pradėjo vogti, reikėjo pinigų ir maistui, ir pragyvenimui. Mama gyvena (duomenys neskelbtini), brolis pas gimines. Neturėjo dokumentų, todėl negalėjo kreiptis pagalbos. Šiuo metu jau nebevartoja narkotinių medžiagų, metadono taip pat nebevartoja, sunkiai, bet pavyko pačiam nustoti vartoti. Nori atlikti bausmę ir toliau dorai gyventi, dirbti, vasarą planuotų išvažiuoti dirbti, turi aukštalipio, suvirintojo specialybes. Specialybės paklausios, darbą susirasti nebūtų sunku. Atsikratė priklausomybės ir norisi toliau teisingai gyventi. Viskas kaltinamajame akte nurodyta teisingai. Su pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko ir įsipareigojo juos atlyginti.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis G. K. nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimą, savo kaltę pripažino visiškai, davė parodymus teismo posėdžio metu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, jam sutinkant bei prokurorei ir gynėjui neprieštaraujant, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, kitus įrodymus byloje ištyrė sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

2025-12-09 buvo gautas pareiškimas iš UAB „Eurovaistinė“, kuriame nurodyta, kad 2024-11-27 apie 13.55 val. UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. (duomenys neskelbtini) adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) atėjęs į parduotuvę asmuo paėmė 4 vnt. intensyviosios priežiūros priemonių „Bioderma atoderm PP“ 500 ml., kurio 1 vnt. kaina 28,99 Eur ir 3 vnt. kūno kremų normaliai- sausai odai „Bioderma atoderm“ 500 ml., kurio 1 vnt. kaina 21,99 Eur. Asmuo išėjo iš vaistinės su paimtomis prekėmis už jas nesusimokėjęs. UAB „Eurovaistinė“ dėl prekių vagystės patyrė 181,93 Eur turtinę žalą (t. 2, b. l. 67-70).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-12-10 apklausta liudytoja K. B., apklausos metu nurodė, kad dirba UAB „Eurovaistinėje“ adresu (duomenys neskelbtini) konsultante. Dirbo ir 2024-11-27, tačiau pačio prekių vagystės fakto nematė, asmens pavogusio prekes taip pat nematė todėl atpažinti asmens negalėtų. Kažkuriuo metu dirbant salėje, pastebėjo, kad lentynoje prie vaistinės įėjimo akivaizdžiai trūksta prekių, kurių niekas nepirko. Prekių vagystės faktas buvo nustatytas peržiūrėjus vaistinėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Peržiūrėjus įrašus pamatė, kad 2024-11-27 apie 13.55 val. į vaistinę užėjo vyriškis, kuris iš karto pradėjo krauti prekes į su savimi turimą krepšį, t. y. 4 vnt. intensyviosios priežiūros priemonių „Bioderma atoderm PP“ 500 ml., kurio 1 vnt. kaina 28,99 Eur ir 3 vnt. kūno kremų normaliai-sausai odai „Bioderma atoderm“ 500 ml., kurio 1 vnt. kaina 21,99 Eur ir greitai išėjo iš vaistinės su prekėmis. Kiek mačiau iš vaizdo įrašų, tas pats asmuo buvo atėjęs vogti prekių ir lapkričio 30 dieną. Daugiau dėl įvykio nieko nurodyti negali (t. 2, b. l. 88).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra įvykio vieta vaistinėje „Eurovaistinė“ adresu (duomenys neskelbtini). Vaistinė yra antrajame pastato aukšte, įėjimas yra pro stiklines duris, virš kurių yra užrašas raudonos ir žalios spalvos raidėmis „Eurovaistinė“, užėjus į vaistinę matome vaistinės prekybos salę, kurioje palei sienas bei salėje yra sustatytos lentynos su įvairiomis kosmetikos priemonėmis, maisto papildais ir kt. Toliau kairėje pusėje yra vaistinės vaistų skyrius, kasos įrengtos kosmetikos priemonių ir vaistų skyriuose, prekybos salėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Užėjus pro pagrindines vaistinės duris priekyje yra lentynos su prekėmis, pirmoje nuo grindų lentynoje yra „Bioderma“ prekinio ženklo prekės, kairiau nuo lentynos vidurio lentynoje stovi intensyvios priežiūros priemonės „Bioderma atoderm PP“ 500 ml, kurio 1 vnt. kaina be nuolaidos yra 28,99 Eur ir kūno kremai normaliai- sausai odai „Bioderma atoderm“ 500 ml., kurio 1 vnt. kaina be nuolaidos yra 21,99 Eur. Įvykio vietos apžiūros metu nieko nepaimta, daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota (t. 2, b. l. 80-82).

Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolo matyti, kad paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch01_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 01“. Vaizdo įraše kairėje matome lentynas su kosmetikos ir higienos priemonėmis, viduryje trys lentynų eiles su kosmetikos priemonėmis, toliau už jų taip pat yra lentynos su kosmetikos priemonėmis. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys asmenys, kurie išsamiau nėra aprašinėjami. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu “ch01_20241127135814“ tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch02_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 02“. Vaizdo įraše matome filmuojama vaistinės prekybos salę. Vaizdo įrašo laiku 2024-11-27 13.58.36 nuo dešinės pusės į vaistinės patalpą užeina vyras, trumpais rudais plaukais, apsirengęs šviesiai pilkos spalvos striuke su gobtuvu, juodomis kelnėmis ir apsiavęs juodos spalvos sportbačiais baltu padu su „Nike“ įmonės logotipu bato šone. Vyras rankose turi smėlio spalvos maišą. Vyras užėjęs į vaistinę prieina prie durų esančios prekių lentynos ir laiku 2024-11-27 13.58.38 pradeda krauti dešine ranka į kairėje rankoje laikomą maišą, vyras iš viso įdeda septynias prekes į turimą maišą ir laiku 2024-11-27 13.58.52 išeina iš vaistinės. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys kiti asmenys, kurie išsamiau nėra aprašinėjami. Paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch03_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 03“. Vaizdo įraše matome lentynas su kosmetikos ir higienos priemonėmis. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys asmenys, kurie išsamiau nėra aprašinėjami. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu “ch03_20241127135814“ tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch04_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 04“. Vaizdo įraše matome lentynas su kosmetikos ir higienos priemonėmis. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys asmenys, darbuotojai, kurie išsamiau nėra aprašinėjami. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu “ch04_20241127135814“ tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch05_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 05“. Vaizdo įraše matome filmuojama vaistinės prekybos salę, įėjimą į vaistinę. Laiku 2024-11-27 13.58.35 į vaistinę užeina vyras, trumpais rudais plaukais, apsirengęs šviesiai pilkos spalvos striuke su gobtuvu, juodomis kelnėmis ir apsiavęs juodos spalvos sportbačiais baltu padu su „Nike“ įmonės logotipu bato šone. Vyras rankose turi smėlio spalvos maišą. Vyras užėjęs į vaistinę prieina prie durų esančios prekių lentynos. Vyras yra nugara į vaizdo stebėjimo kamera, tačiau matosi kaip vyras ima nuo viršutinės lentynos baltos spalvos buteliukus su mėlynos spalvos dozatoriumi ir krauna į atsineštą rankose maišą. Laiku 2024-11-27 13.58.52 išeina iš vaistinės su paimtomis prekėmis maiše. Iki vyrui ateinant į vaistinę lentynoje buvo aštuoni baltos spalvos buteliukai su mėlynos spalvos dozatoriumi, po to, kai vyras priėjęs prie lentynos krovėsi prekes į maišą ir išėjo iš vaistinės nepateikęs paimtų prekių apmokėjimui, lentynoje liko stovėti tik vienas baltos spalvos buteliukas su mėlynos spalvos dozatoriumi. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys kiti asmenys, kurie išsamiau nėra aprašinėjami. Paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch06_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 06“. Vaizdo įraše matome lentynas su kosmetikos ir higienos priemonėmis, kasos. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys asmenys, kurie išsamiau nėra aprašinėjami. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu “ch06_20241127135814“ tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch07_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 07“. Vaizdo įraše matome lentynas su kosmetikos ir higienos priemonėmis, kasos. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys asmenys, kurie išsamiau nėra aprašinėjami. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu “ch07_20241127135814“ tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Paleidus peržiūrai vaizdo įrašą „ch08_20241127135814“ viršutiniame kairiajame kampe matome užrašą su laikų ir data, apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 08“. Vaizdo įraše matome filmuojama vaistinės prekybos salę, įėjimą į vaistinę, kasas. Laiku 2024-11-27 13.58.35 į vaistinę užeina vyras, trumpais rudais plaukais, apsirengęs šviesiai pilkos spalvos striuke su gobtuvu, juodomis kelnėmis ir apsiavęs juodos spalvos sportbačiais baltu padu su „Nike“ įmonės logotipu bato šone. Vyras rankose turi smėlio spalvos maišą. Vyras užėjęs į vaistinę prieina prie durų esančios prekių lentynos. Vyras ima nuo viršutinės lentynos baltos spalvos buteliukus su mėlynos spalvos dozatoriumi ir krauna į atsineštą rankose maišą. Laiku 2024-11-27 13.58.52 išeina iš vaistinės su paimtomis prekėmis maiše. Iki vyrui ateinant į vaistinę lentynoje buvo aštuoni baltos spalvos buteliukai su mėlynos spalvos dozatoriumi, po to, kai vyras priėjęs prie lentynos krovėsi prekes į maišą ir išėjo iš vaistinės nepateikęs paimtų prekių apmokėjimui, lentynoje liko stovėti tik vienas baltos spalvos buteliukas su mėlynos spalvos dozatoriumi. Vaizdo įraše matomi vaistinėje esantys kiti asmenys, kurie išsamiau nėra aprašinėjami (t. 2, b. l. 92-95).

Tarnybiniu pranešimu Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. (duomenys neskelbtini) PK vyr. tyrėja A. K. pranešė, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-48181-24 dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 178 str. 5 d. dėl to, kad 2024-11-27 apie 13.55 val. UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) atėjęs į vaistinę vyras paėmė 4 vnt. intensyviosios priežiūros priemonių „Bioderma atoderm PP“ 500 ml., kurio 1 vnt. kaina 28,99 Eur ir 3 vnt. kūno kremų normaliai- sausai odai „Bioderma atoderm“ 500 ml., kurio 1 vnt. kaina 21,99 Eur. Vyras išėjo iš vaistinės su paimtomis prekėmis už jas nesusimokėjęs. UAB „Eurovaistinė“ dėl prekių vagystės patyrė 181,93 Eur turtinę žalą.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatytas prekių vagystę įvykdęs asmuo, t. y. G. K., be nuolatinės deklaruotos gyvenamos vietos (t. 2, b. l. 106-113).

Iš UAB „Lidl“ buvo gautas pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2024-11-29 apie 17.50 val. adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 vnt. konjako „Hennessy“, 1 vieneto kaina 36,99 eurai (bendra vertė 110.97 eurai); 2 vnt. viskio ,,Jack Daniel‚s“, 1 vieneto kaina 28,99 eurai (bendra vertė 57.98 eurai); 2 vnt. kampinių šlifuoklių „Parkside“, 1 vieneto kaina 119,90 eurai (bendra vertė 239,80) ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva, 408,75 eurų vertės turtą (t. 2, b. l. 114-118).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), buvo apžiūrėtas objektas esantis 1 aukšto parduotuvės “Lidl“ pastato, viršuje ant pastato matomas „Lidl“ logotipas su užrašu. Iš automobilių stovėjimo aikštelės, pro automatines stiklines slankiojančias duris patenkama į parduotuvę. Už kurių kairėje pusėje yra išėjimas iš parduotuvės su automatinėmis, stiklinėmis, slankiojančiomis durimis, tiesiai matomas įėjimas į parduotuvę automatinėmis, stiklinėmis, slankiojančiomis durimis bei apsaugos varteliais. Praėjus pro juos patenkama į parduotuvės salę, pasukus į dešinę, kairėje pusėje matomos parduotuvės „Lidl“ kasos su apsaugos varteliais. Einama tiesiai iki trečiosios eilės, pasukus į dešinę einama teisiai, kur dešinėje pusėje matomos lentynos su viršuje esančiu užrašu „Dirbtuvės“, kuriose sudėtos įvairios prekės. Parduotuvės paskutinėje eilėje yra alkoholinių gėrimų skyrius, stovi lentynos su įvairiomis prekėmis. Einant link savitarnos kasų stovi lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis, tyrimui reikšmingų objektų ir pėdsakų nerasta, niekas nepaimta (t. 2, b. l. 126-127).

Iš vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrimi pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-47124-24 iš UAB „Lidl Lietuva“ gauti vaizdo įrašai, kurie įkelti į IBPS. Įrašai atidaromi programa „Media Player“. Vaizdo įrašai spalvoti, rodomi data ir laikas, matomas parduotuvės „Lidl“, (duomenys neskelbtini) vidaus vaizdas. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina“ matome, kad 2024-11-29 apie 07.04 val. pro lauko įėjimo/išėjimo duris į parduotuvę užeina vyriškos lyties asmuo, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs baltą striukę su juodais ornamentais, juodos spalvos kelnes, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos gobtuvą, dėvi juodos spalvos pirštines, avi juodos spalvos sportbačius (toliau – Asmuo Nr. 1) ir išeina iš vaizdo kameros aprėpties. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina_0“ matome, kad 2024-11-29 apie 07.04 val. pro vidaus įėjimo duris į parduotuvės salę užeina Asmuo Nr. 1, prie kasos pasiima daugkartinį pirkinių maišelį ir išeina iš vaizdo kameros aprėpties. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes_0“ matome, kad 2024-11-29 apie 07.06 val. Asmuo Nr. 1 priėjęs prie savitarnos kasų iš viršutinės lentynos paima 2 alkoholio butelius, kuriuos įsideda į daugkartinį pirkinių maišelį ir išeina iš vaizdo kameros aprėpties. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes“ matome, kad 2024-11-29 apie 07.06 val. Asmuo Nr. 1 ateina į alkoholinių gėrimų skyrių, priėjęs prie lentynos iš viršutinės lentynos paima 3 alkoholio butelius, kuriuos įsideda į daugkartinį pirkinių maišelį ir išeina iš vaizdo kameros aprėpties. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina_per_kasa“ matome, kad 2024-11-29 apie 07.06 val. Asmuo Nr. 1 ateina prie parduotuvės „Lidl“ 5 kasos, perlipa per apsaugos vartelius dešinėje rankoje laikydamas daugkartinį pirkinių maišelį ir eina link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina“ matome, kad 2024-11-29 apie 07.07 val. Asmuo Nr. 1 iš parduotuvės išeina pro lauko įėjimo/išėjimo duris, dešinėje rankoje laikydamas daugkartinį pirkinių maišelį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „parkingas“ matome, kad 2024-11-29 apie 07.07 val. Asmuo Nr. 1 bėga per parduotuvės „Lidl“ automobilių stovėjimo aikštelę, per dešinę petį persimetęs daugkartinį pirkinių maišelį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina(1)“ matome, kad 2024-11-29 apie 17.45 val. pro lauko įėjimo/išėjimo duris į parduotuvę užeina Asmuo Nr. 1 ir vyriškos lyties asmuo, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių, trumpų plaukų, apsirengęs juodos spalvos striukę, tamsios spalvos džinsus, avi juodos spalvos sportbačius, kairėje rankoje laiko pilkos spalvos kuprinę, o dešinėje mobiliojo ryšio telefoną (toliau – Asmuo Nr. 2). Asmuo Nr. 2 pilkos spalvos kuprinę paduoda Asmeniui Nr. 1, o mobiliojo ryšio telefoną įsideda į dešinę džinsų kišenę ir išeina iš vaizdo kameros aprėpties. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina_0(1)“ matome, kad 2024-11-29 apie 17.45 val. pro vidaus įėjimo duris į parduotuvės salę užeina Asmuo Nr. 2 ir Asmuo Nr. 1, kurie išeina iš vaizdo kameros aprėpties.

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes(1)“ matome, kad 2024-11-29 apie 17.46 val. Asmuo Nr. 2 ir Asmuo Nr. 1 ateina prie lentynų su viršuje esančiu užrašu „Dirbtuvės“. Asmuo Nr. 2 iš lentynos viršaus paima juodos ir oranžinės spalvos įrankių lagaminą ir perduoda Asmeniui Nr. 1. Tada Asmuo Nr. 2 vėl iš lentynos viršaus paima juodos ir oranžinės spalvos įrankių lagaminą ir jie nueina į priekį link kitų skyrių. Asmuo Nr. 2 perduoda įrankių lagaminą Asmeniui Nr. 1., o iš Asmens Nr. 1 pasiima pilkos spalvos kuprinę ir išeina iš vaizdo kameros aprėpties. Asmuo Nr. 1 kurį laiką pastovi ir išeina abiejose rankose nešdamas įrankių lagaminus. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „vaiksto“ matome, kad 2024-11-29 apie 17.47 val. Asmuo Nr. 2 vaikšto parduotuvės „Lidl“ prekybos salėje. Apie 17.47 abiejose rankose nešdamas įrankių lagaminus eina Asmuo Nr. 1. ir sustoja parduotuvės „Lidl“ prekybos salėje bei dairosi. Apie 17.50 val. Asmuo Nr. 1 greitu žingsniu pradeda eiti ir išeina iš vaizdo kameros aprėpties. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina_pro_kasa“ matome, kad 2024-11-29 apie 17.50 val. Asmuo Nr. 1 abiejose rankose nešdamas įrankių lagaminus ateina prie parduotuvės „Lidl“ 5 kasos, perlipa per apsaugos vartelius ir eina link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina(1)“ matome, kad 2024-11-29 apie 17.50 val. Asmuo Nr. 1 iš parduotuvės išeina pro lauko įėjimo/išėjimo duris, abiejose rankose nešdamas įrankių lagaminus. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina_1“ matome, kad 2024-11-29 apie 17.50 val. Asmuo Nr. 1 bėga per parduotuvės „Lidl“ automobilių stovėjimo aikštelę, abiejose rankose nešdamas įrankių lagaminus (t. 2, b. l. 152-153).

Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav.

2025-12-10 buvo gautas pareiškimas iš UAB „Eurovaistinė“, kuriame nurodyta, kad 2024-11-30 apie 14:05 val. UAB „Eurovaistine“ adresu (duomenys neskelbtini) įvykdyta vagystė, padaryta žala 159,94 eurai (t. 2, b. l. 169-171).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja K. B. apklausoje nurodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu ir noriu parodyti, kad dirba UAB „Eurovaistinė“ vaistinėje adresu (duomenys neskelbtini) konsultantės pareigose. 2024-11-30 dieną dirbo pagal iš anksto numatytą darbo grafiką minėtoje vaistinėje. Apie 14:05 val atlikinėjau inkasaciją ir pastebėjau, kad prekių lentynoje trūksta prekių 4 vnt. Bioderma Atoderm PP intensyvios priežiūros priemonė 500ml ir 2 vnt Bioderma Atoderm kūno kremas normaliai-sausai odai 500ml. Žinodama, kad šios prekės aš nepardaviau, todėl nusprendžiau peržiūrėti vaizdo stebėjimo kameras kur pamačiau, kad (2024-11-30) apie 14:00 val. į vaistinę užėjo vyriškos lyties asmuo, priėjo prie minėtų prekių lentynos bei susidėjo prekes į kuprinę ir išėjo pro praėjimo vartelius už prekes nesumokėjęs. Bendra UAB „Eurovaistinei“ padaryta žala siekia 159,94 eurus. Kaip jau minėjau šį įvykį užfiksavo vaizdo stebėjimo kameros. Asmens, kuris pavogė prekes atpažinti negalėčiau. Daugiau apie šį įvykį neturiu ką pasakyti (t. 2, b. l. 191-192).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas objektas yra įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) „Eurovaistinė“. Važiuojant namo numerių didėjimo tvarka (duomenys neskelbtini) gatve, po dešine puse yra matomas pastatas su reklaminiu užrašu „Maxima“. Įėjus pro automatiškai nuo judesio atsidarančias duris į pastatą ir pakilus į antrąjį aukštą yra matoma patalpa su reklaminiu užrašu „Eurovaistinė“. Įėjus į vaistinę pro praėjimo vartelius tiesiai yra matoma akcijinių prekių lentyna, kurios apačioje yra sudėtos prekės ženklo Bioderma prekės. Apačioje prekių yra matoma geltona juosta ant kurios užrašyta prekės kaina. Įvykio vietoje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, kurios stebi vaistinės patalpas. Atlikus įvykio vietos apžiūrą iš įvykio vietos jokie objektai paimti nebuvo. Atlikus įvykio vietos apžiūra daugiau jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo (t. 2, b. l. 181-193).

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai pateikti UAB „Eurovaistinės“. Vaizdo įrašai esantys aplankale pavadinimu „11 11 30“. Aplankale yra 8 failai su įrašais, visi jie yra MP4 formato. Atidarius įrašą pavadinimu „ch01_20241130135938.mp4“ jis yra 8,312 KB dydžio, 36 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įraše yra matoma vaistinės prekių skyrius. Apžiūrėjus šį vaizdo įrašą jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20241130135938.mp4“ jis yra 13,268 KB dydžio, 1 minutės trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 02“. Dešinėje pusėje yra matomi praėjimo į vaistinę varteliai, kairėje pusėje yra vaistinės aptarnavimo kasa, taip pat matomi įvairūs vaistinės prekių skyriai ir lentynos su prekėmis. Įraše matoma kaip į vaistinę užeina vyriškos lyties asmuo Nr. 1, kuris avi tamsios spalvos batus, vilki tamsios spalvos kelnes ir šviesios spalvos striukę su gobtuvu. Asmuo Nr. 1 užėjęs į vaistinę iš kart greitu žingsniu nueina iki akcijinių prekių lentynos ir iš jos rankomis paima 6 (šešias) prekes, kurias įsideda į maišelį bei greitu žingsniu išeina iš vaistinės. Apžiūrėjus šį vaizdo įrašą jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch03_20241130135938.mp4“ jis yra 7,540 KB dydžio, 39 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 03“. Vaizdo įraše yra matoma vaistinės prekių skyrius. Apžiūrėjus šį vaizdo įrašą jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch04_20241130135938.mp4“ jis yra 10,920 KB dydžio, 59 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 04“. Vaizdo įraše yra matoma vaistinės prekių skyrius. Apžiūrėjus šį vaizdo įrašą jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch05_20241130135938.mp4“ jis yra 8,228 KB dydžio, 37 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 05“. Vaizdo įraše yra matomas vaistinės praėjimo varteliai, matoma kaip į vaistinę užeina vyriškos lyties asmuo Nr. 1, kuris avi tamsios spalvos batus, vilki tamsios spalvos kelnes ir šviesios spalvos striukę su gobtuvu. Asmuo Nr. 1 užėjęs į vaistinę iš kart greitu žingsniu nueina iki akcijinių prekių lentynos ir iš jos rankomis paima 6 (šešias) prekes, kurias įsideda į maišelį bei greitu žingsniu išeina iš vaistinės tarpduryje dar pastumdamas įeinančią moterį. Vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrėjus šį vaizdo įrašą jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch06_20241130135938.mp4“ jis yra 7,708 KB dydžio, 42 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 06“. Įraše matoma vaistinės prekių lentynos ir aptarnavimo kasa. Vaizdo įrašo pabaiga. Daugiau jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch07_20241130135938.mp4“ jis yra 8,665 KB dydžio, 51 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 07“. Įraše matoma vaistinės prekių lentynos ir aptarnavimo kasa. Vaizdo įrašo pabaiga. Daugiau jokios tyrimui reikšmingos informacijos užfiksuota nebuvo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch08_20241130135938.mp4“ jis yra 10,460 KB dydžio, 56 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Įrašo viršuje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje matomas užrašas „Camera 08“. Vaizdo įraše yra matoma vaistinės praėjimo varteliai ir vaistinės prekių lentynos. Matoma kaip į vaistinę užeina vyriškos lyties asmuo Nr. 1, kuris avi tamsios spalvos batus, vilki tamsios spalvos kelnes ir šviesios spalvos striukę su gobtuvu. Asmuo Nr. 1 užėjęs į vaistinę iš kart greitu žingsniu nueina iki akcijinių prekių lentynos ir iš jos rankomis paima 6 (šešias) prekes, kurias įsideda į maišelį bei greitu žingsniu išeina iš vaistinės tarpduryje dar pastumdamas įeinančią moterį. Vaizdo įrašo pabaiga. Daugiau jokios tyrimui reikšmingos informacijos apžiūrėjus šį vaizdo įrašą neužfiksuota (t. 2, b. l. 195-197).

Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav.

Iš gauto UAB „Lidl“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 3 d., apie 09 val. 34 min., iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo prekybos salėje pagrobė: slidinėjimo striukę „Crivit“ (prekės kodas: 0458397), kurios vertė - 29,90 eurų, - 3 (tris) konjako „Hennessy“ butelius (prekės kodas: 7608188), kurio vieneto vertė - 36,99 eurų, o bendra vertė - 110,97 eurų, viskio „Jack Daniel‚s“ butelį (prekės kodas: 7602420), kurio vertė – 25,50 eurų, tuo UAB „Lidl Lietuva“ padarydamas bendrą - 166,37 eurų turtinę žalą (t. 3, b. l. 10).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodytas, kad apžiūros objektas – parduotuvė „LIDL”, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad į parduotuvę yra vienas įėjimas nuo automobilių stovėjimo aikštelės. Į parduotuvę patenkama pro stiklines duris, kurios atsidaro automatiškai. Užėjus į parduotuvę pro įėjimą, kairėje pusėje matomos kasos. Tiesiai matomi automatiškai atsidarantys varteliai, pro kuriuos patenkama į parduotuvės prekybos salę. Parduotuvės vidus suskirstytas į įvairius skyrius su prekėmis. Nuo vagystės yra praėjusios kelios savaitės, kuomet buvo atliekama įvykio vietos apžiūra, todėl alkoholinių gėrimų kainos gali skirtis nuo pareiškime pateiktų. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau jokių daiktų ar pėdsakų, turinčių tyrimui reikšmės, nerasta (t. 3, b. l. 26-28).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „ateina“ yra matomas „LIDL“ parduotuvės įėjimas. Yra matomos lentynos su daržovėmis bei kitų prekių lentynos. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra dirbtinis. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. Matoma kaip asmuo šviesesnės spalvos su juodai marga striuke 09:29 vaizdo medžiagos laiku ateina praeina pro įėjimą ir eina link kito skyriaus išeinant iš vaizdo medžiagos kampo. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „prekes (1)“ vaizdas yra padalintas į keturias dalis per kurias galima pastebėti kelis skirtingus parduotuvės skyrius ir lentynas. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra dirbtinis. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. Tas pats asmuo dėvintis šviesesnės spalvos striukę matomas praeinantis tarp lentynų ir einantis link drabužių. Viršutiniame kairiame kampe 09:25:55 vaizdo medžiagos laiku, tas pats asmuo prieina prie drabužių ir pradeda juos čiupinėti bei tikrinti. 09:31:15 vaizdo medžiagos laiku, asmuo nusimauna striukę, padeda ją į prekių vietą ir užsimauna naują šviesios spalvos striukę 09:31:24 vaizdo medžiagos laiku nueina link kasų. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „vaiksto“ matomas vaizdas yra parduotuvės skyriai bei lentynos. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra dirbtinis. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. Matoma kaip tas pats asmuo jau užsimovęs parduotuvės šviesios spalvos striukę eina link kasų. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „prekes_1_5x“ yra matomos parduotuvės savitarnos kasos iš keturių kampų. Tyrimui reikšminga medžiaga yra viršutiniame kairiame kampe. Vaizdo medžiagos apatiniame kairiajame kampe yra pateikta data bei laikas. Parduotuvės apšvietimas yra dirbtinis. Aukščiau minėtas asmuo apsirengęs šviesią pasiimtą iš parduotuvės striukę matomas 09:32:27 vaizdo medžiagos laiku pasiimantis iš alkoholio viršutinės lentynos alkoholinį butelį ir įsidedantis į parduotuvės maišą. 09:32:30 vaizdo medžiagos laiku, tas pats asmuo matomas įsidedantis kitą alkoholio butelį į parduotuvės maišą. 09:32:33 vaizdo medžiagos laiku, tas pats asmuo matomas įsidedantis kitą alkoholio butelį į parduotuvės maišą. 09:32:39 vaizdo medžiagos laiku, tas pats asmuo matomas nueinantis prie kitos lentynos prie kasos ir pasiimantis dar vieną alkoholio butelį, kurį įsideda į parduotuvės maišą. Iš viso asmuo pasiėmė keturis alkoholio butelius kurių gamintojų įmatyti nebuvo įmanoma dėl vaizdo medžiagos kokybės. Daugiau reikšmingos informacijos šioje vaizdo medžiagoje nerasta. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „prekes_1“ yra matomos parduotuvės savitarnų kasos. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra dirbtinis. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. 09:32:39 vaizdo medžiagos laiku, asmuo paima alkoholio butelį iš lentynos prie kasos, įdeda butelį į krepšį ir nueina link mokėjimo kasų. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „iseina_pro_kasa“ yra matomas parduotuvės paprastos kasos bei jų įėjimai/išėjimai. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra dirbtinis. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. 09:33:00 vaizdo medžiagos laiku, asmuo yra matomas lipant per kasos praėjimo tvorelę, rankoje nešasi maišelį į kurį prieš tai susidėjo 4 alkoholio butelius. Taip pat asmuo išeina su iš parduotuvėje pavogta striuke, kurią apsirengė, o savo striukę paliko parduotuvėje. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „iseina“ yra matomas parduotuvės išėjimas. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra dirbtinis. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. Tas pats asmuo apsimovęs šviesią parduotuvės striukę matomas išeinant pro parduotuvės pagrindines duris 09:33:12 vaizdo medžiagos laiku. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „parkingas“ yra matoma parduotuvės stovėjimo aikštelė. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra natūralus. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. Tas pats asmuo apsimovęs šviesią parduotuvės striukę matomas einantis pro stovėjimo aikštę 09:33:21 vaizdo medžiagos laiku ir pradeda bėgti link kelio. Pateiktame vaizdo stebėjimų įraše „parkingas_0“ yra matoma parduotuvės stovėjimo aikštelė. Vaizdo medžiagos apšvietimas yra natūralus. Kairiame vaizdo medžiagos kampe yra pateiktas laikas bei data. Tas pats asmuo apsimovęs šviesią parduotuvės striukę matomas bėgant link kelio (t. 3, b. l. 44-47).

Pareigūnė tarnybiniu pranešimu pranešė, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-01-48906-24 buvo bendrauta su apsaugos darbuotoju D. B., kuris paaiškino, kad jo tiesioginė funkcija buvo fizinė parduotuvės apsauga, vaizdo įrašų stebėjimas, archyvinės medžiagos analizavimas. Šiuo metu pastarasis jau nuo 2024-12-15 išėjo iš darbo. Pačios vagystės nematė ir reikšmingos informacijos nesuteiktų. Patikslino, kad tą dieną kaip ir visomis kitomis dienomis jo ir kitų apsaugos darbuotojų darbo laikas yra nuo 10-22 val. Ryte, atėjęs 10 val. peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo kameras pamatė, kad apie 09:29 val. užėjo vyras, kuris buvo su marga striuke, po to matosi vaizdo įraše, kad asmuo pasikeičia į žalsvos spalvos striukę. Šį asmenį D. B. atpažino, tai G. K., gim. (duomenys neskelbtini) m.,, neseniai išėjęs iš kalėjimo. Asmuo paėmė prekes ir išėjo iš parduotuvės pro 4 kasos vartelius. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos neturi (t. 3, b. l. 53-55).

5 epizodas (vagystė iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės 2024-12-16)

Iš gauto UAB „IKI Lietuva“ pareiškiamo matyti, kad 2024 m. gruodžio 16 d., (duomenys neskelbtini), UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“, prekybos salėje nuo lentynos buvo pavogta 1 vnt. viskio „ JACK DANIEL‚S 40% 0,5L“, 16,99 eurų vertės, 3 vnt. viskio „BALLANTINES SCOTCH 40% 0,7L“,12,99 eurų vertės, bendra kaina 38,97 euro, 1 vnt. viskio „ JACK DANIEL‚S TENNESSEE HONEY 0.7L 35%“,19,99 eurų vertės, 1 vnt. konjako „COGNAC COURVOISIER VS 40% 0.35L“, 21,95 eurų vertės, 2 vnt. viskio „ JIM BEAM APPLE 0.7L“, 18,99 eurų vertės, bendra kaina 37,98 euro, 1 vnt. romo „ BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0.7L“, 34,95 eurų vertės. Tokiu būdu buvo pagrobtas svetimas UAB „ IKI Lietuva“ priklausantis 170,95 eurų turtas (t. 3, b. l. 67-70).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „IKI (duomenys neskelbtini)“, esanti adresu: (duomenys neskelbtini). Parduotuvė yra vieno aukšto, stebima vaizdo kameromis. Įėjimas į parduotuvę yra pro automatines stiklines duris. Užėję į parduotuvę dešinėje pusėje matome sudėtus pirkinių krepšelius bei vėžimėlius, o kairėje pusėje apmokėjimo kasas, kuriose dirba darbuotojos. Paėję toliau matome alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame kairėje ir dešinėje pusėje yra 5 aukštų lentynos, kuriose stovi įvairūs alkoholiniai gėrimai. Parduotuvės vidus stebimais vaizdo kameromis. Išėjimas iš parduotuvės prekybos salės yra pro apmokėjimo kasas. Išėję iš parduotuvės patenkame į automobilių stovėjimo aikštelę (t. 3, b. l. 72-74).

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu: ,,0212(1)“. Vaizdo įrašo trukmė 00:34 min. Įjungus vaizdo įrašą matomas vaizdo kameros filmuojamas alkoholio skyrius prekybos centre, lentynos, kuriuose sudėti alkoholiniai gėrimai. Kairiame kampe matoma data 2024-12-16 ir laikas 09:00 val. Dešiniame apatiniame kampe matomas užrašas: Alkoholis 06. Laiku 09:08 val. į alkoholio skyrių įeina vyras dėvintis juodos spalvos sportinius batelius, juodos spalvos kelnes, baltos/juodos spalvos raštuotą striukę su gobtuvu ir ant nugaros dėvi juodos spalvos kuprinę. Kairėje rankoje turi žalios spalvos pirkinių krepšelį. Priėjęs prie lentynų ant grindų padeda pirkinių krepšelį, nusiima nuo pečių ir atsega kuprinę. Dešine ranka nuo pačios aukščiausios lentynos paima 4 vnt. alkoholio butelių ir įdeda juos į kairėje rankoje laikomą kuprinę. Šiek tiek paėjęs į priekį nuo pačios aukščiausios lentynos paima dar viena butelį, įdeda į kuprinę ir užsega kuprinę bei ją užsideda ant pečių. Toliau vyras paima nuo grindų pirkinių krepšelį, ir priėjęs prie lentynos dešine ranka paima iš trečios lentynos dar 2 vnt. alkoholio butelių ir užsikiša juos už kelnių diržo bei ant viršaus nuleidžia striukę. Išeidamas iš alkoholio skyriaus vyras iš trečios lentynos paima dar alkoholio butelių, bet vieną ar du aiškiai nesimato ir paslepia po striuke. Dėl nekokybiškos vaizdo įrašo kokybės įžiūrėti alkoholio butelių pavadinimus, tikslius kiekius nėra galimybės. Toliau filmuojamas daržovių skyrius ir dešinėje pusėje, apačioje matomas užrašas „Darzoves 12‚‚ laiku 09:04 val. matomas aukščiau minėtas vyras praeinantis link sekančio skyriaus.

Toliau filmuojamas įėjimas į parduotuvę, automatinės įėjimo/išėjimo durys. Dešinėje pusėje, apačioje matomas užrašas ,,Iejimas 16 ‚‚ laiku 09:03 val. matomas aukščiau minėtas vyras įeinantis į parduotuvę. Laiku 09:10 val. minėtas vyras išeina iš parduotuvės nesustojęs prie apmokėjimo kasos ir neapmokėjęs už prekes. Apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu: ,,0212“. Vaizdo įrašo trukmė 00:56 sek. Vaizdo įraše matomas filmuojamas parduotuvės apmokėjimo kasų vaizdas. Peržiūrėjus vaizdo įrašą jame ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota (t. 3, b. l. 102-104).

Iš gauto UAB „Eurovaistinė“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 19 d., apie 10:55 val., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo prekybos salėje, nuo lentynos pavogė 2 vnt. „Moller‚s Omega-3 Cardio“ (76 kapsulės), 49.98 eurų vertės (vieno vieneto kaina – 24,49 Eur) ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš vaistinės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“, 49.98 eurų vertės turtą (t. 3, b. l. 118).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas Nr. 1, laikotarpis – 2024-12-19. Matyti, kad 10:51:46 val. į parduotuvę užeina vyriškos lyties asmuo, apsirengęs šviesia pilkos spalvos striuke su tamsesniu kamufliažiniu raštu, juodomis kelnėmis ir juodais batais. Kairėje rankoje jis laiko maišelį. 10:53:02 val. asmuo sustoja prie prekių. 10:53:33 val. dešinės rankos mostu paima prekę ir įdeda ją į baltos spalvos maišelį. 10:53:51 val. asmuo vėl dešinės rankos mostu paima prekę ir įdeda ją į baltos spalvos maišelį. 10:54:19 val. asmuo pasišalina iš parduotuvės su prekėmis, o prieš išeidamas dešinės rankos mostu paima akcijų žurnalą (t. 3, b. l. 123-125).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju V. Š. nurodė, kad jis gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytoje vietoje. Nori pažymėti, kad tiksliai neprisimena minėtos vagystės aplinkybių, tačiau, kiek atsimena, tokia vagystė buvo. 2024 m. gruodžio 19 d., apie 10:55 val., parduotuvėje UAB „Eurovaistinė“, esančioje (duomenys neskelbtini), asmuo pavogė 2 vnt. „Moller‘s Omega-3 Cardio“ (76 kapsulės). Vieno vieneto kaina – 24,49 Eur. Asmuo praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Asmuo buvo vyriškos lyties. Bendra parduotuvei padaryta žala – 48,98 eurų. Daugiau reikšmingos informacijos pateikti negali.

Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav.

7 epizodas (vagystė iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės 2024-12-21)

Iš gauto UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 21 d., apie 13,00 val., Vilniuje, adresu (duomenys neskelbtini), „IKI“ parduotuvėje, nenustatytas asmuo nuo lentynos paėmė 5 vnt. ikrų, 1 vnt. vertė 11,99 eurų (bendra kaina 59.95 eurai) ir 4 vnt. kavos, kurios 1 vnt. vertė 28,59 eurai (bendra suma 114,36) ir nesusimokėjęs už išvardintas prekes pasišalino iš parduotuvės, tuo UAB „IKI Lietuva“‚ padarydamas bendrą 174,31 eurų turtinę žalą (t. 3, b. l. 140).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja L. B. apklausos metu nurodė, kad ji dirba apsaugos darbuotoja UAB IKI, parduotuvėje (duomenys neskelbtini), 2024-12-22 d. apie 8 val. ji atėjo į darbą, patikrino darbo žurnalo įrašus nuo senos pamainos ir pamatė kolegos S. Z. įrašą, kur buvo užfiksuotas vagystės laikas, tai yra 2024-12-21d. apie 13 val. Buvo pavogta ikrai ir kava už 174,31 eurų. Šiandien apie 13 val. būdama apsaugos poste per vaizdo stebėjimo kamerą, pamatė asmenį kuris apsivogė, sulaikius asmenį pamatė, kad čia tas pats asmuo kuris pavogė prekės 2024-12-21d. Dėl vagystės buvo pranešta policijai, asmuo buvo sulaikytas ir perduotas pareigūnams. Dėl oficialaus pareiškimo prašo kreiptis į atsakinga atstovą (t. 5, b. l. 8).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrimas objektas yra adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), parduotuvė „IKI“. Prie objekto prieinama nuo automobilio stovėjimo aikštelės. Įėjimas su stiklinėmis durimis dvigubos, automatiškai atsidaro. Virš įėjimo reklaminis stendas „IKI“. Užėjus pro durys į vidų patekome į parduotuvės prekybos zoną, iškart kairėje pusėje yra apsaugos postas, o dešinėje pusėje kasos. Praėjus tiesiai dešinėje pusėje matome lentynas su kava ir dar toliau praėjus iki salės galo ir pasukus į dešinę, prie sienos matome stiklinių lentynų šaldytuvą su užrašu „žuvis“. Šaldytuve viršuje yra žuvies prekės su įvairia kaina. Dešinėje pusėje nuo „ŽUVIES“ šaldytuvo yra lentynų su alumi. Praėjus tiesiai palei siena patekome prie kasų. Prekybos salėje, prie lubų sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros (t. 4, b. l. 185-187).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad tarnybinėse patalpose, tarnybiniu kompiuteriu „HP” yra apžiūrimas vaizdo įrašas, pridėtas prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-48161-24. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „+2024-12-21 174.31 Eur.“, kurio trukmė 4.33 min. Vaizdo įraše matomas vaizdas padalintas į keturias dalis. Vaizdo įrašo pradžioje, kairėje matomi 2 ekranai. Ekranas Nr. 1 matomas vaizdo įrašo kairės pusės viršuje, o ekranas Nr. 2 – kairės pusės apačioje. Ekrano Nr. 1 dešinės pusės apačioje matomas užrašas „Mesos saldytuvas“. Ekrane Nr. 1 matomas spalvotas vaizdas, filmuojama prekybos salė, kurios kairėje matomi šaldytuvai su juose esančiais žuvies ir mėsos produktais, o dešinėje matomos lentynos su jose esančiais alkoholiniais gėrimais. Ekrano Nr. 2 dešinės pusės apačioje matomas užrašas „Darzoviu iejimas“, o kairės pusės viršuje matoma data ir laikas: 2024-12-21 08:42:25 (vaizdo įrašo pradžia). Ekrane Nr. 2 matomas spalvotas vaizdas, filmuojama prekybos salė, kurioje matomas vaisių ir daržovių skyrius, o ekrano viršuje matomas įėjimas į prekybos salę. Ekrane Nr. 1 matomas alkoholio skyriuje vaikštantis vyras, kuris yra vidutinio kūno sudėjimo, rudų plaukų, galimai neskusta barzda, vilki baltos ir juodos spalvų margą striukę, juodos spalvos kelnes, avi juodos spalvos batus. Vaizdo įrašo laiku apie 10 s. matyti, kaip vyras nueina už dešinėje matomos lentynos ir trumpam pasitraukia iš vaizdo stebėjimo lauko. Netrukus, įrašo laiku apie 23 s. vyras grįžta. Vaizdo įrašo laiku apie 25 s. dešinės vaizdo įrašo pusės viršuje atsiranda ekranas Nr. 3. Ekrano Nr. 3 dešinės pusės apačioje matomas užrašas „Kava 14“. Toliau, vaizdo įrašo ekrane Nr. 1 matomas anksčiau apibūdintas vyras, kuris išsitraukia geltonos spalvos daugkartinį pirkinių krepšį, ant kurio matomas parduotuvės „Lidl“ logotipas. Vaizdo įrašo laikotarpiu nuo 54 s. iki 1.08 min. matyti, kaip vyras iš šaldytuvo viršutinės lentynos paima galimai 2 vnt. prekių, kuriuos įdeda į krepšį. Kadangi filmuojama iš toli, aiškiai nematyti, kokias prekes ir kiek tiksliai vienetų vyras paima, galimai 2 indelius ikrų. Tuomet, vyras iš tos pačios šaldytuvo lentynos paima dar galimai 2 vnt. tokių pat prekių (galimai ikrų), kurias taip pat įdeda į pirkinių krepšį. Tada, vyras iš tos pačios lentynos paima dar galimai 2 vnt. tokios pat prekės, galimai ikrų, kuriuos nueidamas kryptimi į dešinę, įdeda į pirkinių krepšį. Ekrane Nr. 1 toliau matomas vyras, kuris trumpam sustoja prie alkoholinių gėrimų, apsidairo, tada nueina kryptimi į dešinę, kol įrašo laiku apie 1.30 min. pradingsta iš vaizdo stebėjimo lauko. Vaizdo įrašo laikotarpiu 1.36 – 1.40 min. matomas juodas ekranas, tada vėl matomi 3 ekranai. Vaizdo įrašo laiku nuo 2 min. ekrane Nr. 3 matomas vaikštantis anksčiau minėtas vyras. Vaizdo įraše matyti, kaip vyras prieina prie ekrano kairėje matomų lentynų, kuriose sudėtos įvairių rūšių kavos ir žiūri į lentynas. Vaizdo įrašo laikotarpiu 3:02 – 3.43 min. matyti, kaip vyras iš antros lentynos nuo apačios paima 1 tamsios spalvos pakuotę kavos. Vaizdo įraše matyti, kaip vyras apžiūri pakuotę, tada, laikydamas ją rankoje, iš tos pačios lentynos paima dar 1 tokią pat tamsios spalvos kavos pakuotę ir įdeda ją į daugkartinį pirkinių krepšį. Tuomet, rankoje laikydamas pirmą paimtą pakuotę, vyras iš tos pačios lentynos paima dar 1 tokią pat kavos pakuotę, kurią įdeda į pirkinių krepšį. Tada, vyras iš tos pačios lentynos paima dar 1 tokią pat kavos pakuotę ir įdeda ją į pirkinių krepšį. Vaizdo įraše matyti, kaip vyras, vis dar laikydamas rankoje vieną iš kavos pakuočių, iš tos pačios lentynos paima dar 1 tokią pat kavos pakuotę, kurią taip pat įdeda į krepšį. Tuomet, vyras į lentyną padeda rankoje laikytą kavos pakuotę ir nueina kryptimi į apačią, pasuka į dešinę ekrano pusę ir nueina, kol dingsta iš vaizdo stebėjimo lauko. Netrukus, vaizdo įrašo laiku apie 3.55 min. ekrane Nr. 2 matomas anksčiau apibūdintas vyras, kuris eina link parduotuvės išėjimo. Vaizdo įrašo laiku apie 4 min. matyti, kaip vyras, rankoje nešdamas geltonos spalvos pirkinių krepšį, kuriame sudėta galimai 6 indeliai ikrų bei 4 tamsios spalvos kavos pakuotės, išeina iš prekybos salės pro apsauginius vartelius. Tada išeina iš parduotuvės ir dingsta iš vaizdo stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Vaizdo įrašo pabaiga (t. 4, b. l. 166-168).

8 epizodas (vagystės iš UAB „Lidl“ parduotuvės 2024-12-22, 2024-12-24 (dvi veikos), 2024-12-26, 2024-12-29, 2024-12-30, 2024-12-31, 2025-01-02, 2025-01-06)

Gautame iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškime dėl tęstinių vagysčių nurodyta, kad: 2024 m. gruodžio 22 d., apie 14.32 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, nenustatytas asmuo pavogė : 3 vnt. konjako ,,Hennessy“ , kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 110,97 Eur) 1 vnt. viskio „Jamson“, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur, 4 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt.vertė 1,69 EUR (bendra vertė 6,76 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 137,72 eurų vertės turtą, tas pats asmuo, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. gruodžio 24 d. apie 08:56 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 12 vnt. maltos kavos „Paulig Presidentti“, kurios 1 vnt. vertė 8,49 Eur (bendra vertė 101,88 Eur), ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 101,88 eurų vertės turtą, tęsdamas savo vagystes, tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 24 d., apie 14.44 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 butelius alkoholinio gėrimo konjako „Henessy“ 111 Eur vertės, (1 butelio kaina 37 Eur) ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“, 111 Eur vertės turtą, tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 26 d., apie 11:34 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 5 vnt. skalbimo kapsulių „Ariel“ , kurių 1 vnt. vertė 16,49 Eur (bendra vertė 82,45 Eur), ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 82,45 eurų vertės turtą, tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 29 d., apie 21:26 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 3 vnt. viskio Jack Daniels, kurio 1 vnt. vertė 17,90 Eur (bendra vertė 53,70 Eur), 3 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. vertė 1,69 Eur (bendra vertė 5,07 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 58,77 eurų vertės turtą, tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 30 d. apie 07:53 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 1 vnt. viskio Jim Beam 0.7l, kurio 1 vnt. vertė 17,99 Eur, 3 vnt. konjako Hennessy 0.7l, kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 110,97 Eur), 2 vnt. viskio Tullamore D.E.W. 0.7l, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur (bendra vertė 39,98 Eur), 6 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt.vertė 1,69 Eur (bendra vertė 10,14 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 179,08 eurų vertės turtą,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2024 m. gruodžio 31 d. apie 16:40 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 4 vnt. viskio Jack Daniels, kurio 1 vnt. vertė 17,90 Eur (bendra vertė 71,60 Eur), 2 vnt. viskio Jameson, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur (bendra vertė 39,98 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 111,58 eurų vertės turtą, tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2025 m. sausio 2 d. apie 18:08 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini),nuo lentynos paėmė 3 vnt. viskio Tullamore 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 19,99 Eur (bendra vertė 59,97 Eur), 2 vnt. konjako Hennessy 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 73,98 Eur), 5 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. vertė 1,69 Eur (bendra vertė 8,45 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 142,40 eurų vertės turtą, tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2025 m. sausio 6 d., apie 08:50 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 1 vnt. viskio Jack Daniels 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 21,99 Eur, 3vnt. konjako Hennessy 0,7l, kurio 1 vnt. vertė 36,99 Eur (bendra vertė 110,97 Eur), 4 vnt. apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. vertė 1,69 Eur (bendra vertė 6,76 Eur) ir pasišalino išparduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 139,72 eurų vertės turtą. Bendra padaryta žala UAB „Lidl Lietuva“ siekia 953.60 eurų (t. 3, b. l. 161-162).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad adresu (duomenys neskelbtini), matoma parduotuvė „Lidl“. Į parduotuvę patenkama pro automatines slankiojančias duris. Tiesiai užėjus į parduotuvę matoma parduotuvės salė, prekystaliai ant kurių išdėliotos įvairios prekės. Taip pat parduotuvės salėje matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Parduotuvėje matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta (t. 3, b. l. 173-174).

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu nustatyta, kad atidarius aplanką pavadinimu „securehub-download (168_12.29_21.26_01.02_18.08)“ matomi vaizdo įrašai: atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina(1)“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos. Vaizdo įrašas spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2024-12-30 07:51:43 val. į parduotuvę matomas užeinantis maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo vyras, kuris dėvi pilkos spalvos striukę su juodos spalvos detalėmis, juodos spalvos kelnes avi juodos spalvos sportinius batelius , ant pečių turi tamsios spalvos kuprinę, ant galvos dėvi juodos spalvos kepurę, bei pilkos spalvos gobtuvą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina(2)“ matomas tas pats įėjimas. 2025-01-02 18:06:42 val. matomas tas pats vyras įeinantis į parduotuvę „Lidl“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina“ matoma ta pati vieta. 2024-12-29 21:26:06 val. matomas tas pats vyras, kuris užeina į parduotuvę „Lidl“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina_pro_kasa“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, kasos. Vaizdo įrašas spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2024-12-30 07:53:26 val. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina(1)“ matomas įėjimas į parduotuvę „Lidl“. Vaizdo įrašo 2024-12-24 08:56:35 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris su pilnu pilkos spalvos maišu išeina pro parduotuvės įėjimą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina(2)“ matomas įėjimas į parduotuvę „Lidl“. Vaizdo įrašo 2024-12-26 11:39:35 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris su baltos spalvos dėže, kurioje yra prekės, išeina pro parduotuvės įėjimą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, savitarnos kasų išėjimas Vaizdo įrašo 2024-12-22 14:37:12 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris paskui kitus pirkėjus išeina iš parduotuvės su pilkos spalvos maišu. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina_pro_savitarna(1)“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, savitarnos kasų išėjimas. Vaizdo įrašo 2024-12-31 16:41:24 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris paskui kitus pirkėjus išeina iš parduotuvės su pilkos spalvos maišu. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina_pro_savitarna(2)“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, savitarnos kasų išėjimas. Vaizdo įrašo 2025-01-06 08:50:23 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris paskui kitus pirkėjus išeina iš parduotuvės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „iseina_pro_savitarna“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, savitarnos kasos, jose apsiperkantys žmonės. Vaizdo įrašo 2024-12-22 14:37:01 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris su pilnu pilkos spalvos maišu praeina pro savitarnos kasas nesustojęs susimokėti už paimtas prekes ir pasišalina link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „kraunasi“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, savitarnos kasos. Vaizdo įrašo 2025-01-06 08:50:11 val. matomas aukščiau minėtas vyras, atėjęs prie savitarnos kasų. Matoma kaip šis vyras sau po striukę įsideda du butelius ir pasišalina nesusimokėjęs link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes(1)“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, alkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo įrašo 2024-12-31 16:39:59 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris į pilkos spalvos maišą paėmęs nuo prekių lentynos įsideda šešis butelius po ko pasišalina link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes(2)“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, alkoholinių prekių skyrius. Vaizdo įrašo 2025-01-06 08:49:33 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris nuo prekių lentynos pasiima penkis butelius, tris įsideda sau į kelnes ir du nusineša rankose link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes(3)“ matomos parduotuvės „Lidl“ alkoholinių prekių skyrius. Vaizdo įrašo 2024-12-22 14:36:15 val. matomas aukščiau minėtas vyras, kuris nuo prekių lentynos pasiima keturis butelius, įsideda į pilkos spalvos maišą ir nueina link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes(4)“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, maisto prekių skyrius. Vaizdo įrašo 2024-12-24 08:56:16 val. matomas aukščiau minėtas vyras ,kuris nuo prekių lentynos pasiima prekę ir pasišalina į vaizdo kameros filmuojamo perimetro kairę pusę. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, prekių lentynos ant kurių yra įvairios prekės. Vaizdo įrašo 2024-12-26 11:36:33 val. parduotuvėje matomas aukščiau minėtas vyras, kuri užėjęs už prekių lentynos, dairosi į šalis, pasiima kelias prekių pakuotes ir pasišalina link parduotuvės išėjimo. Kiek ir kokių prekių vyras pasiima įžvelgti nepavyksta (t. 3, b. l. 185-186).

Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav.

Tarnybiniu pranešimu Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. (duomenys neskelbtini) PK tyrėjas A. B. pranešė, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-01594-25, peržiūrėjus vaizdo medžiagą iš įvykio vietos ir sulyginus įrašuose matomo asmens atvaizdus su G. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. atvaizdais esančiais policijos duomenų sistemose, nustatyta, kad tai tas pats asmuo. Nusikalstamą veiką galimai įvykdė G. K. (t. 4, b. l. 1-12).

9 epizodas (vagystė iš UAB „Baltic petroleum“ degalinės 2025-01-03)

Iš gauto UAB „ Baltic petroleum“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. sausio 3 d., apie 11:03 val. Vilniuje, degalinėje UAB „Baltic Petroleum,“ adresu (duomenys neskelbtini), degalinės viduje, nenustatytas asmuo nuo lentynos pavogė 1 vnt. saldainių „rafaello“, 5.59 eurų vertės, 6 vnt. pieninio šokolado „shogetten“, 13.50 eurų vertės (vieno vieneto vertė 2.25 eurai), 6 vnt. šokolado „shogetten“, 18.00 eurų vertės (vienovieneto vertė 2.25 eurai), 8 vnt. baltojo šokolado, 18 eurų vertės (vieno vieneto kaina 2.25 eurai), 1 vnt. šokoladinių saldainių „Ferrero“, 8.29 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš degalinės, tokiu būdu pagrobė svetimą, „Baltic Petroleum, 63.80 eurų vertės turtą (t. 4, b. l. 160-161).

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimas vaizdo stebėjimo kameros įrašas pavadinimu „Kasa 2“. Matomas laikotarpis – 2025-01-03 nuo 11:07:36 val. Į parduotuvę užeina vyriškos lyties asmuo, apsirengęs taip: vilki šviesią pilkos spalvos striukę su tamsesniu kamufliažiniu raštu, juodas kelnes ir juodus batus. Ant galvos – juoda megzta kepurė. Matoma prekybos salė. Asmuo vaikšto po parduotuvę su maišeliu, prieina prie lentynos, esančios arčiau kasos aparato, kurioje matyti saldumynų lentyna. 11:09:05 val. – dešinės rankos mostu paima prekę iš apatinės lentynos ir įsideda į maišelį.11:09:14 val. – vėl dešinės rankos mostu paima prekę ir įsideda į maišelį.11:09:50 val. – dešinės rankos mostu paima prekę iš lentynos ir įsideda į maišelį.11:10:07 val. – dešinės rankos mostu vėl paima prekę ir įsideda į maišelį.11:10:10 val. – dešinės rankos mostu dar kelis kartus (šešis kartus) paima prekes ir įsideda į maišelį. 11:10:30 val. – asmuo pasišalina pro parduotuvės pagrindinį išėjimą su prekėmis. Daugiau, apžiūrint vaizdo stebėjimo kameros įrašą, reikšmingos informacijos tyrimui nepastebėta (t. 4, b. l. 166-168).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima degalinė adresu (duomenys neskelbtini). Prie pagrindinio įėjimo matome iš viršaus įrengtą lentelę su užrašu „Parduotuvė“. Einame pro automatiškai atsidarančias stiklines duris. Įėję į vidų matome įvairias prekes, taip pat vieną iš lentynų, kurioje yra šokoladas bei kitos saldainių prekės. Taip pat matome įrengtas vaizdo stebėjimo kameras. Daugiau, apžiūrint įvykio vietą, tyrimui reikšmingų objektų nepastebėta (t. 4, b. l. 1).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. B. apklausos metu nurodė, kad ji gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytoje vietoje. Dirba UAB „Baltic Petroleum“ jos pareigos operatorė, nori nurodyti, kad 2025-01-03 buvo įvykdyta vagystė į parduotuvė vidų užėjo vyriškos lyties vyras apie 11:03 val. Vilniuje, degalinėje UAB „Baltic Petroleum,“ adresu (duomenys neskelbtini), asmuo užėjo į degalinę, pavaikščiojo po ją ir pasisavino prekių už 63,38 Eur ir pasišalino su prekėm, tiksliai neprisimenu kas buvo pavogta, bet buvo pavogtos maisto prekės įvairus šokoladai ir saldainiai, pasišalino iš parduotuvės padarydamas 63,38 Eur turtinę žalą. Daugiau reikšmingos informacijos pateikti negali (t. 4, b. l. 1-12).

Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav.

10 epizodas (vagystė iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės 2025-01-08)

Iš UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. sausio 8 d., apie 18:48 val. prekybos centre „A“ adresu (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „RIMI“, nenustatytas asmuo prekybos salėje, nuo lentynos paėmė RIMI maišą, kurio vertė 0.4 eurų, 6 vnt. „Sūris ILE DE FRANCE BRIE BLUE 125g“, kurio 1 vnt. vertė 5.79 eurų (bendra vertė 34,74 eurai); 4 vnt. „Sūris ILE DE FRANCE CAMEMBERT 125g“, kurio 1 vnt. vertė 5.99 eurų (bendra vertė 23.96 eurai), 20 vnt. „Sald.grietinėlės DVARO sviestas 200 g.“ 1 vnt. vertė 3.19 eurų (bendra vertė 63.80 eurų), 1 vnt. „Brašk.sk.sidras GERAS SKONIS 1 l.“ 3.09 eurų vertės, bei 0.1 euro taros mokestis; 17 vnt. „DVARO sūris 240 g.“ 1 vnt. vertė 3.19 eurų (bendra vertė 54,23 eurai), ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu bendrai pagrobė prekių už 180,32 eurų (t. 4, b. l. 179-182).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja D. M. nurodė, kad 2025-01-08 dirbo nuo 07.00 val. iki 16.00 val.. Vagystė įvyko tą pačią dieną, tačiau apie 18.48 min.. Kitą dieną atėjus į darbą, tai yra 2025-01-09 nuo 07.00 val. iki 16.00 val., jai pranešė kolegė apsaugos darbuotoja apie įvykusią vagystę. Todėl pradėjo tikrinti vaizdo stebėjimo kameras ir pastebėjo kai 2025-01-08 apie 18:48 val. parduotuvėje „RIMI“ esančioje adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centre „A“, vyras su pilka beisbolo kepure, juoda striuke, juodomis kelnėmis, juodais batais ir šviesiu LIDL maišu-galimai žinomas kaip A. B.. Kitas vyras su juoda kepure, šviesiai pilka striuke, juodomis kelnėmis ir juodais batais. Vyras su pilka kepure atėjęs į parduotuvę paėmė RIMI krepšelį, į jį įdėjo RIMI maišą kurio vertė 0.4 eurų, o maiše sudėjo: 6 vnt. „Sūris ILE DE FRANCE BRIE BLUE 125g“, kurio 1 vnt. vertė 5.79 eurų; 4 vnt. „Sūris ILE DE FRANCE CAMEMBERT 125g“, kurio 1 vnt. vertė 5.99 eurų; 20 vnt. „Sald.grietinėlės DVARO sviestas 200 g.“ 1 vnt. vertė 3.19 eurų; 1 vnt. „Brašk.sk.sidras GERAS SKONIS 1 l.“ 1 vnt. vertė 3.09 eurų, bei 0.1 euro taros mokestis; 17 vnt. „DVARO sūris 240 g.“ 1 vnt. vertė 3.19 eurų. Tuomet paliko krepšelį su prekėmis maiše prie įėjimo, o vyras su juoda kepure atėjęs paėmė maišą su prekėmis ir išėjo pro įėjimo vartelius už prekes nesusimokėjęs. Parduotuvė patyrė 180.32 eurų turtinę žalą. Apie įvykį pranešė policijai aš per Epoliciją. Minėti asmenys jiems yra žinomi, nes ne pirmą kartą apsivagia. Žino tik vieną asmenį, todėl jį ir nurodė. Daugiau nieko pakomentuoti papildomai negali (t. 4, b. l. 36-37).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta yra parduotuvė „RIMI“, esanti prekybos centre „A“ adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama pro metalinius vartelius. Prieš įeinant matomos kairėje pusėje savitarnos kasos, dešiniau kasos su „RIMI“ darbuotojais, viduryje „RIMI“ informacijos centras, bei dešiniau įėjimas. Praėjus pro metalinius vartelius, patenkama į prekybos salę. Prekybos salė filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Iš parduotuvės išėjus, patenkama į prekybos centro „A“ bendro naudojimo patalpas, kurios taip pat filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis (t. 4, b. l. 20-22).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-47-58 T707 A 3 - Kasos - Face control1“. Vaizdo įrašo trukmė 00:10 sek. Vaizdo kamera stebi įėjimą į prekybos centrą. Matoma, kaip į parduotuvę įeina vyriškis Nr. 1 su pilka kepure su snapeliu, apsirengęs juodą ilgą striukę, juodomis kelnėmis ir juodais batais. Rankoje nešasi ,,lidl“ mišelį. Vyras pasiima krepšį ir pasitraukia iš vaizdo kamerų filmavimo ribų. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-47-58 T707 A 3 - Sale - Valdoma6“. Vaizdo įrašo trukmė 00:14 sek. Vaizdo kamera stebi įėjimą į prekybos centrą. Matomas tas pats vaizdas tik kitu kampu. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-48-13 T707 A 3 - Kasos - POS01-Info“. Vaizdo įrašo trukmė 00:26 sek. Vaizdo kamera stebi prekybos centro kasas. Matoma, kaip prieš tai minėtas vyriškis ateina prie kasos ir stovint už žmogaus pasilenkia, kažką padaro, tuomet atsistoja su raudonu maišeliu rankoje ir nueina. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-49-28 T707 A 3 - Sale - Nauja32“. Vaizdo įrašo trukmė 00:41 sek. Vaizdo kamera stebi prekybos centro salę. Matomas tas pats vyriškis einantis prekybos centro sale. Priėjęs prie šaldytuvu vitrinos vienu ranku mostu paima mažiausiai vieną prekę ir įsideda ją sau į kairę kišenę. Tuomet paėjęs kelis žingsnius į priekį ir penkiais rankų mostais paima dar mažiausiai penkias prekes ir įsideda jas į krepšį. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-50-20 T707 A 3 - Sale - Dry Alko3“. Vaizdo įrašo trukmė 01:02 min. Vaizdo kamera stebi prekybos centro salę. Matomas tas pats vyriškis ateinantis prie šaldytuvu. Asmuo atsidaro šaldytuvą, pasistato į jį krepšį ir pradeda dėti prekes į krepšį. Vienuolikos abiejų rankų mostais asmuo kraunasi prekes į krepšį. Kiek tiksliai ir ko paima, pasakyti sunku, dėl prastos vaizdo įrašų kokybės ir dėl to, kad asmuo stovi nugara į vaizdo stebėjimo kamerą. Paėjus į šoną matoma, kad asmens pirkimo krepšys yra pilnas prekių. Asmuo pasitraukia už vaizdo kameros filmavimo ribų. vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-51-38 T707 A 3 - Sale - Fresh Pienas3“. Vaizdo įrašo trukmė 00:17 sek. Vaizdo kamera stebi prekybos centro salę. Matomas tas pats praeinantis vyriškis. Matyti, kad jis prieina prie vienos iš lentynų ir pasiima 1 vnt. raudonos spalvos butelį, kurį įsideda sau į krepšį. vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-51-20 T707 A 3 - Sale - Nauja37“. Vaizdo įrašo trukmė 00:53 sek. Vaizdo kamera stebi prekybos salę. Matomas ateinantis vyriškis, kuris įsideda krepšį į vitriną ir septyniais dviwjų rankų mostais kraunasi prekes į krepšį. Kiek tiksliai ir ko paima pasakyti sunku dėl prastos vaizdo įrašų kokybės. Asmuo pasitraukia iš vaizdo kamerų filmavimo ribų. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-53-23 T707 A 3 - Sale - Pramone Sezonas“. Vaizdo įrašo trukmė 05:29 min. Vaizdo kamera stebi prekybos salę. Matoma, kaip tas pats vyriškis pasistato krepšį prie stendo su traškučiais, tuomet pasiima jį ir nueina toliau pastato. Tuomet pasitraukia už vaizdo kameros filmavimo ribų. 02:57 min. matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras Nr. 2 su pilka striuke, juodomis kelnėmis ir juoda kepure. Asmuo vaikšto po prekybos salę ir dairosi. 04:42 min. jis priena prie pirmojo vyriškio palikto krepšio, ištraukia iš jo raudona maišą ir išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-55-56 T707 A 3 - Sale - Valdoma6“. Vaizdo įrašo trukmė 02:40 min. Vaizdo kamera stebi prekybos salės įėjimą. Matoma, kaip vyras Nr. 2 vaikšto po prekybos salę ir dairosi, o vėliau pasiemęs maišą su prekėmis išeina iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,2025-01-08 18-56-09 T707 A 3 - Kasos - Face control1“. Vaizdo įrašo trukmė 00:13 sek. Matomas tas pats vaizdas kaip ,,2025-01-08 18-55-56 T707 A 3 - Sale – Valdoma6“ (t. 4, b. l. 43-45).

Iš UAB „Eurovaistinė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. sausio 10 d., apie 12 val. 15 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo pavogė: 6 vnt. vitaminų „Mollers Dobbel Immunity“ 100 kapsulių, 1 vnt. kaina 25.99 eurai (bendra vertė 155,94 eurai) ir 3 vnt. vitaminų „Moller S žuvų taukai“ 80 kapsulių, 1 vnt. kaina 18,49 eurai (bendra vertė 55.47 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“„ priklausantį 211,41 eurų turtą (t. 4, b. l. 56).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju apklaustas K. V. nurodė, kad jis dirba įmonėje UAB „Eurovaistinė“, jo pareigos yra apsaugos vadovas. Į jo pareigas įeina peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. 2025-01-11 apie 10.00 val. atvyko į įmonės UAB „Eurovaistinė“ patalpas adresu (duomenys neskelbtini) ir peržiūrėjau vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Peržiūrint įrašus pastebėjo, kad 2025-01-10 apie 12.15 val. į UAB „Eurovaistinė“ patalpas ateina vyras iš matymo jam nežinomas, dėvi geltonos spalvos striukę, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, kitų požymių neįsidėmėjo, kuris iš vaistinėje esančios lentynos paima 6 vnt. žuvų taukų pavadinimu „Mollers Dobbel immunity“ 100 kapsulių – 1 vnt. kaina 25,99 eurai ir 3 vnt. žuvų taukų pavadinimu „Moller s“ 80 kapsulių – 1 vnt. kaina 18,49 eurai. Vyras įsideda visas prekes į striukės kišenes ir iš karto pasišalina iš vaistinės nesusimokėjęs už prekes. Bendra pavogtų prekių vertė yra 211,41 eurai. Daugiau nieko papildyti neturi (t. 4, b. l. 75-76).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra UAB „Eurovaistinė“ patapos, kurios yra adresu (duomenys neskelbtini). UAB „Eurovaistinės“ patalpos bei įvairių kitų daug įmonių, yra įsikūrusios prekybos centre. Į patalpas galima patekti pro kelis įėjimus, kurie yra prekybos centre, tačiau arčiausiais įėjimas yra priešais (duomenys neskelbtini) gatvę, nuo (duomenys neskelbtini) sankryžos žiūrint paskutinis įėjimas. Užėjus į prekybos centro vidų iš kart po dešine puse yra UAB „Eurovaistinė“. Užėjus į vaistinės patalpas sukama į dešinę pusę ir einama tiesiai apie 3 metrus iki galo bei prieinama prie lentynos, kur yra sudėtos įvairios prekės tarp jų ir įvairios rūšies žuvų taukai. Prie lango esančioje lentynoje nuo grindų pirmojoje matomi sudėti žuvų taukai, tarp jų ir matomi pavadinimu „Mollers Dobbeel Immunity 100“. Žuvų taukų pavadinimu „Moller‘s“ 80 kapsulių, matoma tik kainos etiketė, tačiau pačio produkto prekyboje nėra. Įvykio vietą daryta ne iš karto po nusikalstamos veikos, todėl ne visos prekės tvarkingai sudėtos ir ne visos yra lentynose. Iš įvykio vietos niekas nepaimta, neišima. Įvykio vietoje yra vaizdo stebėjimo kameros (t. 4, b. l. 59-61).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad 1) Vaizdo įraše, pavadinimu „ch01_20250110121647“ matomas vaistinės patalpų, kuriose yra vaistinės prekystaliai su vaistinės parduodamomis prekėmis, vaizdas. Vaizdo įraše matome vaistinės klientams aptarnauti skirtose vaistinės patalpose esantį vyrą (toliau – vyras Nr. 1), kuris dėvi tamsios spalvos žieminę kepurę, geltonos spalvos žieminę striukę, tamsios spalvos kelnes bei avi tamsios spalvos. Vaizdo įraše matome, kaip vaistinės patalpose pro Nr. 1 vyrą praeina vyras (toliau – vyras Nr. 2), kuris dėvi tamsios spalvos kepurę, tamsios spalvos žieminę striukę, tamsios spalvos kelnes bei avi tamsios spalvos sportinius batus, kurie yra su prekės ženklo „Nike“ logotipu. Vaizdo įraše matome, kaip vyras Nr. 2, praėjęs pro vyrą Nr. 1, sustoja prie vaistinės prekių prekystalio, kuris yra šalia vyro Nr. 1, prie kurio būdamas pradeda apžiūrinėti prekystalyje esančias prekes. Vaizdo įraše matome, kad vyrui Nr. 2 praėjus pro vyrą Nr. 1, vyras Nr. 1 atsitupia ir dešine ranka pradeda imti prekes iš vaistinės prekių prekystalio, kuris yra prie sienos, žemiausios lentynos, kurias minėtas vyras susideda į striukės ir kelnių kišenes. Vaizdo įraše matome, kad minėtas vyras keturis kartus dešine ranka paima po vieną vaistinės prekių pakuotę, o po to, minėtas keturias prekių pakuotes laikydamas kairėje rankoje, dešine ranka paima vaizdo įraše nematomą kiekį prekių pakuočių (ne mažiau dviejų), kurias iškart susideda į dešinės pusės kelnių arba striukės kišenę (vaizdo įraše aiškiai nematoma), kurias susidėjęs, į striukės kešines susideda ir kairėje rankoje laikytas keturias pakuotes vaistinės prekių. Vaizdo įraše matome, kad vyras Nr. 1, susidėjęs anksčiau minėtas prekes į striukės ir kelnių kišenes, kaire ranka paima dar dvi vaistinės prekių pakuotes, po kurių paėmimo vyras Nr. 2 pradeda eiti nuo prekių prekystalio, prie kurio stovėjo, o vyras Nr. 1, nuleistose rankose prie kelnių kišenių laikydamas paimtas minėtas dvi vaistinės prekių pakuotes, pradeda eiti paskui vyrą Nr. 2 (išeina iš vaizdo įraše matomos zonos). 2) Vaizdo įraše, pavadinimu „ch02_20250110121647“ matomas vaistinės patalpų, kuriose yra vaistinės prekystaliai su vaistinės parduodamomis prekėmis, vaizdas. Vaizdo įraše matome tris vaistinės darbuotojas, kurios prie prekystalio, ant kurio yra kasos aparatai, aptarnauja vaistinės klientus. Vaizdo įraše matome į vaistinės patalpas užeinantį vyrą (toliau – vyras Nr. 1), kuris dėvi tamsios spalvos žieminę kepurę, geltonos spalvos žieminę striukę, tamsios spalvos kelnes bei avi tamsios spalvos, kuris kurį laiką pabuvęs priekinėje vaistinės patalpų dalyje nueina į vaistinės galinę dalį. Vaizdo įraše matome, kad vyrui Nr. 1 nuėjus į vaistinės galinę dalį į vaistinės patalpas užeina vyras (toliau – vyras Nr. 2), kuris dėvi tamsios spalvos kepurę, tamsios spalvos žieminę striukę, tamsios spalvos kelnes bei avi tamsios spalvos sportinius batus, kurie yra su prekės ženklo „Nike“ logotipu, kuris kurį laiką pabuvęs vaistinės priekinėje dalyje iškart nueina link vaistinės galinės dalies, kurioje yra vyras Nr. 1, ir atsistojęs prie šalią esančio prekystalio apžiūrinėja jame esančias vaistinės prekes. Vaizdo įraše matome, kad vyras Nr. 1 būdamas galinėje vaistinės dalyje, dėl stebėjimo kameros filmavimo trajektorijos, yra nematomas. Vaizdo įraše matome, kad po kurio laiko vyras Nr. 2 išeina iš vaistinės patalpų, o paskui jį išeina ir vyras Nr. 1, kuris dešinėje rankoje laiko vaistinės prekę. Vaizdo įraše matome, kad išeinančius vyrus stebi parduotuvės klientė, kuri, minėtiems vyrams išėjus iš vaistinės patalpų, kaire ranka rodydama į ką tik išėjusių vyrų kryptį, kreipiasi į vaistinės darbuotoją. Vaizdo įraše matome, kad minėta klientė vaistinės darbuotojai ranka rodo į prekių prekystalio vietą.

3) Vaizdo įrašuose „ch03_20250110121647“, „ch04_20250110121647“ ir „ch05_20250110121647“ matomas vaistinės patalpų vaizdas, kuriame nėra matoma vaistinės patalpų dalis, kurioje prekystalis, iš kurio buvo pavogtos prekės, t. y. minėtuose vaizdo įrašuose matoma, kaip anksčiau nurodyti asmenys užeina į vaistinės patalpas bei iš jų išeina, todėl minėtų vaizdo įrašų atskirai aprašyti netikslinga.4)Vaizdo įrašuose „ch06_20250110121647“, „ch07_20250110121647“ ir „ch08_20250110121647“ matomas vaistinės patalpų vaizdas, kuris sutampa su jau aprašytame vaizdo įraše „ch01_20250110121647“ (pirmasis aprašytas vaizdo įrašas) matomu vaizdu, tačiau minėtuose vaizdo įrašuose vaizdas užfiksuotas filmuojant vaizdo stebėjimo kameromis, kurios nutolusios nuo prekystalio, iš kurio buvo pavogtos prekės, didesniu atstumu, todėl minėtų vaizdo įrašų atskirai aprašyti netikslinga (t. 4, b. l. 96-100).

12 epizodas (vagystės iš parduotuvės UAB „Lidl Lietuva“ 2025-01-13, 2025-01-16)

Iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2025-01-13 apie 9.13 val., iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytos tapatybės vyras, užėjo į parduotuvę ir nuo prekių lentynos paėmė: - 12 vnt. kavos ,,Pauling Presidentti“ 500g 1 vnt. kaina 9,59 EUR, viso už 115,08 EUR, 1 vnt. kavos ,,Pauling classic“ 500g 1vnt. 7,49 ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino pro kasą. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2025-01-16 apie 08.35 val., tas pats vyras atėjo į tą pačią UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvę ir nuo prekių lentynos paėmė: - 12 vnt. kavos ,,Lavazza“ 1vnt. 5,89, viso už 70,68 EUR ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino pro savitarnos kasas. Bendrai savo tęstinės nusikalstamos veikos metu vyras pavogė prekių ir padarė UAB „Lidl Lietuva“ nuostolio už 193,25 EUR (t. 3, b. l. 161-162).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas parduotuvės „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos sale. Parduotuvės patalpos randasi vieno aukšto pastate. Užėjus į parduotuvę ir praėjus pro elektroninę prekių apsaugos sistema, patenkame į prekybos salę, kurioje ant lentynų sudėlioti įvarius prekės. Maždaug prekybos salės viduryje įrengtas skyrius, kuriame paduodama kava. Minėtame skyriuje ant lentynų sudėti įvairių gamintojų kavos ir arbatos pakuotės. Parduotuvėje įrengta vaizdo stebėjimo sistema. Apžiūros metu fotografuota (t. 3, b. l. 173-174).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra parduotuvės LIDL 2025-01-13 ir 2025-01-16 vaizdo stebėjimo kamerų įrašų fragmentai. Atidarius pirmą 2025-01-13 įrašo fragmentą, matomi, kad apie 9:13 val. į parduotuvę užeina vyriškis, kuris apsirengęs geltonos spalvos striukė. Padaryta asmens nuotrauka. Atidarius kitą 2025-01-13 įrašo fragmentą, matomi, kad apie 9:17 val., tas pats asmuo parduotuvės prekybos salėje, nuo lentynos paimą keletą kavos pakuočių ir sudedą į maišeli su LIDL logotipu. Padaryta nuotrauka. Atidarius dar vieną 2025-01-13 įrašo fragmentą, matomi, kaip minėtas asmuo praeina pro parduotuvės kasas. Padaryta nuotrauka. Atidarius 2025-01-13 kitą vaizdo įrašo fragmentą, matomi, kad apie 9:17:05 val. Asmuo išeina iš parduotuvės. Taip pat buvo apžiūrėti 2025-01-16 vaizdo stebėjimo kamerų įrašų fragmentai. Pirmame įrašė matomi, kad apie 8:35 val. į parduotuvė ateina vyriškis, apsirengęs geltonos spalvos striukė. Kitame įrašė matomi, kad apie 8:36 val. minėtas asmuo parduotuvės salėje, nuo lentynų paima 12pakelių kavos, Kava sudeda į medžiaginį maišelį su LIDL logotipu, Kitame įrašė matomi, kad tas pat asmuo, kartu su kitais parduotuvės klientais išeina iš savitarnos kasų teritorijos. Ketvirtame įrašė matomi, kad apie 8:37 val. jis išeina iš parduotuvė, o kitame įrašė matomi jis jau laukė. paržiūrėjus 2025-01-16 įrašų fragmentus buvo padarytos nuotraukos Nr. Nr. 6-11. Apžiūra baigta (t. 3, b. l. 185-186).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju V. G. nurodė, kad jis dirba saugos tarnyboje „Argus” apsaugos darbuotoju. Jo apsaugos objektas yra parduotuvė LIDL, (duomenys neskelbtini). 2025-01-16 dirbo minėtame objekte. Vėliau, peržiūrėjus 2025-01-16 dienos parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, buvo nustatyta, kad apie 8:35 val., vienas iš parduotuvės klientų, vyriškis, parduotuvės prekybos salėje nuo lentynų paėmė 12 kavos pakelių, kurios sudėjo į maišelį su LIDL logotipu, ir nesumokėjęs už paimtas prekes pasišalino iš parduotuvės. Minėtas asmuo, praėjo pro parduotuvės savitarnos kasas. Minėtą asmenį parduotuvėje matė keletą kartų. Iš kolegų pasakojimo žino, kad jis ne vieną kartą už prekių vagystę buvo sulaikytas mūsų parduotuvėje. Jo asmens duomenų nežino, esant reikalui galės atpažinti. 2025-01-16 minėtas asmuo nebuvo sulaikytas (t. 3, b. l. 179).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju P. Z. nurodė, kad jis dirba saugos tarnyboje „Argus” apsaugos darbuotoju. Jo apsaugos objektas yra parduotuvė LIDL, (duomenys neskelbtini). 2025-01-13 nuo 7:00 val. iki 22:00 val., dirbo minėtame objekte. Vėliau, peržiūrėjus 2025-01-13 dienos parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, buvo nustatyta, kad apie 8:35 val, vienas iš parduotuvės klientų, vyriškis, parduotuvės prekybos salėje nuo lentynų paėmė 13 kavos pakelių ( 12 ‚Pauling Presidentti“, 500 gr. ir 1 „Pauling classic“, 500 gr.), kurios sudėjo į maišelį su LIDL logotipu, ir nesumokėjęs už paimtas prekes pasišalino iš parduotuvės. Minėtas asmuo, nesumokėjęs už paimtas prekės, praėjo pro parduotuvės kasas. Minėtą asmenį parduotuvėje matė keletą kartų. Iš kolegų pasakojimo ir asmeniškai žino, kad jis ne vieną kartą už prekių vagystę buvo sulaikytas mūsų parduotuvėje ir dažnai vykdo vagystės parduotuvėje LIDL. . Jo asmens duomenų nežino esant reikalui galimai atpažintų šį asmenį. 2025-01-13 minėtas asmuo nebuvo sulaikytas (t. 3, b. l. 182).

13 epizodas (vagystė iš UAB „Kosmelita“ parduotuvės „EUROKOS“ 2025-01-13)

Iš UAB „Kosmelita“ pareiškimo, dėl, to kad 2025 m. sausio 13 d., apie 15 val. 54 min., iš UAB „Kosmelita“ parduotuvės „EUROKOS“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, nenustatytas asmuo pavogė, 1 vnt. tualetinio vandens „Versace Dylan Blue“ 100 ml, 93,90 eurų vertės ir 1 vnt. parfumuoto vandens „Yves Saint Laurent Black Opium“, 50 ml, 118 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Kosmelita“, 211,90 eurų vertės turtą (t. 5, b. l. 55).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „Eurokos“, esanti (duomenys neskelbtini). Įėjimas į parduotuvę yra iš (duomenys neskelbtini) g. Užėjus į parduotuvę, matoma parduotuvės salė. Viduje ir prie sienų išdėstytos lentynos su prekėmis. Įvykio vietoje taip pat įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Daugiau reikšmingų daiktų ar pėdsakų nerasta (t. 5, b. l. 55-57).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimi aplanke „wetransfer_vid_20250114_083300-mp4_2025-01-14_0903.zip“ esantys du vaizdo įrašai. Įrašai fiksuoti 2025-01-13 nuo 15:53 val. iki 15:55 val., juose matyti kosmetikos prekių parduotuvės „Eurokos“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vidaus patalpų vaizdas. Įrašuose 15:53:59 laiku matyti kaip į parduotuvę ateina vyras nr. 1. Vyras nr. 1 su trumpa tamsia barzda ir trumpais tamsiai ūsais, dėvi juodą medžiaginę kepurę, ryškiai geltoną striukę su raudonu užtrauktuku, juodas kelnes ir juodus batus su trimis baltomis juostelėmis šonuose. Įrašuose matyti, kaip vyras nr. 1 paima nuo prekių lentynos vieną juodos spalvos ir sidabriniais šonais kvepalų pakuotę ir įsideda ją į kairę striukės kišenę. Netrukus vyras nr. 1 paima nuo kitos prekių lentynos vieną tamsios spalvos kvepalų pakuotę su šviesios spalvos raštais šonuose ir apskritu logotipu priekyje. 15:54:54 laiku matyti, kaip vyras nr. 1 praeina pro kasą ir nesusimokėjęs už abi prekes, išeina iš parduotuvės (t. 5, b. l. 87-89).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja I. J. nurodė, kad ji gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Dirba UAB „Kosmelita“ vadovės pareigose, adresu (duomenys neskelbtini). 2025-01-13 dirbo nuo 08:00 val. iki 17:00 val. Darbo metu aptarnavo klientus ir per vaizdo kameras pastebėjo, kad asmuo iš prekių lentynos paėmė prekes ir išbėgo iš parduotuvės. Tada nusprendė peržiūrėti vaizdo įrašus. Peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad 2025-01-13, 15:54 val., į parduotuvės vidų užėjo vyras, vilkintis geltoną striukę. Jis priėjo prie lentynos su kvepalais, iš jos paėmė šias prekes (1 vnt. „Versace Dylan Blue“ tualetinis vanduo 100 ml, vertė 93,90 eur.; 1 vnt. „Yves Saint Laurent Black Opium“ parfumuotas vanduo 50 ml, vertė 118 eur.), nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės. Pagrobtų prekių bendra vertė 211,90 eurų. Daugiau nieko pasakyti negali (t. 5, b. l. 84-86).

14 epizodas (vagystė iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės 2025-01-25)

Iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. sausio 25 d., apie 10.55 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Lidl“, prekybos salėje, nenustatytas asmuo nuo lentynos pavogė 14 vnt. kavos „Lavazza“ 82,46 eurų vertės, (1 vnt. vertė 5.89 eurai) ir „Lidl“ maišą 0.99 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“, 83,45 eurų vertės turtą.

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad 2025-09-02 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Lidl“, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad į parduotuvę yra vienas įėjimas iš automobilių stovėjimo aikštelės. Į parduotuvę patenkama pro stiklines duris, kurios atsidaro automatiškai. Įėjus yra sekančios parduotuvės durys, kurios atsidaro automatiškai, praeiname per automatiškai atsidarančius vartelius bei patenkame į prekybos salę. Praėjus tiesiai pro vaisių skyrių po dešinę pusę matome praėjimą link šaldytuvų. Už praėjimo matome saldainių skyrių. Būtent tarp vaisių ir saldainių skyrių praėjime prie saldainių skyriaus yra vieta kur sudėtos palėtės su prekėmis, virš tos vietos įvykio metu buvo užrašas „Akcija“. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau jokių daiktų ar pėdsakų, turinčių tyrimui reikmės, nerasta.

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas tai vaizdo medžiaga, kuri buvo pateikta pagal reikalavimą administracinio nusižengimo tyrimo metu. Vaizdo medžiaga susideda iš 6 vaizdo failų. Paleidus vaizdo medžiagą matome, kad 2025-01-25 apie 10:53:30 val. į „Lidl“ parduotuvę (duomenys neskelbtini), užeina 2 vyriškiai(ENT.2_20250125-105324_20250125-105334.avi). Pirmas apsirengęs juodais sportbačiais (galimai „Adidas“) , juodos spalvos sportiniais kelnėmis (galimai „Adidas“), pilkos spalvos striuke, tamsios spalvos (galimai pilkos ar juodos) megzta kepure. Kaip vėliau paaiškėjo tai G. K.. Antras apsirengs juodais sportbačiais (galimai „Adidas“), juodos spalvos kelnėmis, juodos spalvos striuke, tamsios spalvos (galimai pilkos ar juodos) megzta kepure. Minėti asmenys užėjo į prekybos salę 10:53:35 val. nueina prie vietos, kur ant palėtės sudėtos prekės (kava „Lavazza“) bei virš kurios yra užrašas „Akcija“(ENT.3_20250125-105324_20250125-105346.avi). 10:54:41 val paima po pakuote (12 dėžučių) kavos bei sudeda į geltonos spalvos maišus „Lidl“, G. K. papildomai paima atskirai dar porą dėžučių kavos bei sudeda sau į maišą. bei vaikinai nueina link išėjimo iš parduotuvės(failas EI2.2_20250125-105425_20250125-105509.avi). 10:55:26 val. vyriškiai išeina iš prekybos salės pro įėjimo vartelius, kurie tuo momentu automatiškai atsidarė, nes į salę įeidavo žmonės(ENT.3_20250125-105515_20250125-105535.avi). Priėjo prie išėjimo durų, kurie automatiškai buvo uždaryti, tačiau tarp jų užstrigo kitų pirkėjų vežimėlis, bei jėga atstūmė duris ir 10:55:34 val. pasišalino iš parduotuvės (ENT.2_20250125-105521_20250125-105542.avi), nesumokėjus už prekes.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju J. Č. nurodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytoje vietoje, jo teisės ir pareigos jam yra išaiškintos, lietuvių kalba supranta ir moka. Atvykęs į apklausą, nori papasakoti, kad šių metų sausio 25 dieną dirbo UAB „Grifs“ apsaugos darbuotoju, parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini). Jo pamaina prasidėjo nuo 07:00 val. iki 22:00 val. Pamena, kad jam dirbant sausio mėnesį atėjo du vyrai, vienas ilgesnis, kitas trumpesnis. Asmenys dažnai vogdavo iš parduotuvės alkoholio skyriaus ir įvairias kavas. Tą dieną, pamena, kad asmenys, užėję į parduotuvę paėmė po geltonos spalvos Lidl maišą bei atėjo prie saldainių skyriaus, kur praėjime buvo sudėta kava, paėmė kavą bei sudėjo sau į maišus bei išėjo iš parduotuvės pro įėjimo vartelius, kai tuo momentu į salę įeidavo žmonės bei pasišalino iš parduotuvės. Šiuo metu, tiksliai nepamena, kaip pastebėjo, apie įvykdytą vagystę, kadangi jau ganėtinai daug laiko praėjo. Pamenu, kad parašė pareiškimą, kad užfiksuotų šią vagystę. Daugiau nieko apie šį įvykį papasakoti negali.

Iš UAB „ Pigu“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. sausio 29 d., apie 10 val. 55 min.,Vilniuje, prekyboc centre B, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Pigu“, nenustatytas asmuo nuo lentynos pavogė 1 vnt. kvepalų „Hugo Boss Woman EDP moterims”, 33,39 eurų vertės ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Pigu“, 33.90 eurų vertės turtą (t. 5, b. l. 104).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrima parduotuvės prekybos salė yra adresu (duomenys neskelbtini), minėtu adresu iš (duomenys neskelbtini) g. pusės matomas daugiaaukštis prekybos centras ant kurio sienų yra įvairių parduotuvių pavadinimai, priešais minėtą pastatą yra automobilių stovėjimo aikštelė, pastato dešinėje yra matomas parduotuvės užrašas „Kristiana“ po juo yra matomas įėjimo į prekybos centrą stiklinės durys atsiveriančios nuo judesio, durys be laužimo žymių, už jų patenkame į praėjimą, kurio dešinėje yra matoma parduotuvė pigu.lt prie įėjimo yra apsaugos varteliai, už jų patenkame į parduotuvės prekybos salę, kur kairėje prie sienos yra prekių lentynos su įvairiomis prekėmis, dešinėje yra komodos tipo prekių lentynos su įvairiomis prekėmis tiesiai gale yra klientų priėmimo vietos. Patalpoje matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta, nepaimta (t. 5, b. l. 118-120).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimi vaizdo įrašai naudojant nešiojamą kompiuterį DELL, programa VLC, apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ch01_20250129172024 (1)“, vaizdo įrašo trukmė 4.49 min. vaizdo įrašo viršuje kairėje matomas laikas 2025-01-29 laikas prasideda 17.20.23 vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja parduotuvės prekybos salę, kur kairėje matomas įėjimas su saugos varteliais, prekybos salės viduryje yra matomos komodos tipo prekių lentynos su įvairiomis prekėmis, dešinėje matomos klientų aptarnavimo darbo vietos. Prekybos salėje matomi įvairūs asmenys, kurie su tyrimu nesusiję. 17.20.51 į parduotuvės prekybos salę pro apsauginius vartelius įeina vyriškis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus su trumpa barzdele ir ūsais, dėvintis juodos spalvos kepurę, juodos spalvos ilgą striukę iki kelių, striukė su gobtuvu, ant striukės nugarinės dalie ties viduriu ir apačioje dešinėje matomas baltos spalvos fragmentas, taip pat ant striukės dešinė rankovės ties riešu bei ant kairės rankovės ties žastikaulio viršuje matomi baltos spalvos fragmentai. Vyriškis dėvi juodos spalvos kelnes, kurių iš abiejų šonų matomos trys vertikalios baltos spalvos juostos, dėvi juodos spalvos batus, kurių vidinėse ir šoninėse pusėse matomi pasvirusios trys baltos spalvos juostos, batų pado šonai baltos spalvos. Minėtas vyriškis 17.21.08 prieina prie komodos tipo prekių lentynos stebi prekes bei aplinką, 17.21.44 nueina dešiniau link klientų aptarnavimo darbo vietų, kur toliau jo nesimato. 17.22.04 vyriškis grįžta prie prekių lentynų, kur 17.22.41 dešine ranka nuo viršutinės prekių lentynos paima prekę nr.1 ją perdeda į kairę ranką ir 17.22.44 dešine ranka nuo viršutinės prekių lentynos paima prekę nr. 2, 17.22.51 atsistoja nugara į kamera prie komodos tipo prekių lentynos, apžiūrinėja rankose turimas prekes, stebi aplinką, 17.23.02 dešine ranka kažką užklijuoja ant viršutinėje lentynoje esančios prekės ir nueina link eilėje laukiančių klientų, kur 17.23.39 kaire ranka į savo striukės kairią kišenę įsideda prekę nr. 2., 17.24.01 grįžta prie prekių lentynos iš kur ėmė prekes, padedą paimtą prekę nr. 1 į jos vietą. 17.24.10 nueina prie kitos prekių lentynos, kur paima nuo lentynos prekę ją apžiūri ir padeda į vietą. 17.24.28 vyrikis išeina iš parduotuvės pro apsauginius vartelius ir nueina tiesiai. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ch03_20250129172024“, vaizdo įrašo trukmė 4.47 min. vaizdo įrašo viršuje kairėje matomas laikas 2025-01-29 laikas prasideda 17.20.24 vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja parduotuvės prekybos salę, kur prekybos salės viduryje yra matomos komodos tipo prekių lentynos su įvairiomis prekėmis, dešinėje matomos klientų aptarnavimo darbo vietos. Prekybos salėje matomi įvairūs asmenys, kurie su tyrimu nesusiję. 17.21.03 parduotuvės prekybos salėje vaizdo stebėjimo kameros kairėje pusėje apačioje pastebimas vyriškis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus su trumpa barzdele ir ūsais, dėvintis juodos spalvos kepurę, juodos spalvos ilgą striukę iki kelių, striukė su gobtuvu, ant striukės nugarinės dalie ties viduriu ir apačioje dešinėje matomas baltos spalvos fragmentas, taip pat ant striukės dešinė rankovės ties riešu bei ant kairės rankovės ties žastikaulio viršuje matomi baltos spalvos fragmentai. Vyriškis dėvi juodos spalvos kelnes, kurių iš abiejų šonų matomos trys vertikalios baltos spalvos juostos, dėvi juodos spalvos batus, kurių vidinėse ir šoninėse pusėse matomi pasvirusios trys baltos spalvos juostos, batų pado šonai baltos spalvos. Minėtas vyriškis 17.21.08 prieina prie komodos tipo prekių lentynos stebi prekes bei aplinką, 17.21.48 nueina dešiniau link klientų aptarnavimo darbo vietų, kur bendrauja su parduotuvės darbuotoja. 17.22.04 vyriškis grįžta prie prekių lentynų, kur 17.22.41 dešine ranka nuo viršutinės prekių lentynos paima prekę nr.1 ją perdeda į kairę ranką ir 17.22.44 dešine ranka nuo viršutinės prekių lentynos paima prekę nr. 2,17.22.51 atsistoja prie komodos tipo prekių lentynos, kur matomas vyriškio kojos iki juosmens kur, 17.23.02 dešine ranka kažką užklijuoja ant viršutinėje lentynoje esančios prekės ir nueina link eilėje laukiančių klientų, kur 17.23.39 kaire ranka į savo striukės kairią kišenę įsideda prekę nr. 2., 17.24.01 grįžta prie prekių lentynos iš kur ėmė prekes, padedą paimtą prekę nr. 1 į jos vietą. 17.24.10 nueina prie kitos prekių lentynos, kur paima nuo lentynos prekę ją apžiūri ir padeda į vietą. 17.24.25 vyriškis nueina (t. 5, b. l. 129-131).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja R. R. nurodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu, yra Pigu.lt (duomenys neskelbtini), jos pagrindinė darbo vieta yra (duomenys neskelbtini), B pirmame aukšte. 2025-02-05 atlikinėjo inventorizaciją ir buvo pastebėta, kad trūksta kvepalų „Hugo Boss Boss Woman EDP moterims, 90ml. 1 vnt. kaina 33.39 Eur.“ Nedelsiant buvo peržiūrėtos vaizdo stebėjimo kameros, kur buvo pastebėta, kaip 2025-01-29 17.20 val. į pigu.lt prekybos salę atėjo vyriškis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus apsirengęs juoda striuke su juodos spalvos kepure, juodomis kelnėmis, kelnių šonuose matėsi trys baltos juostos, su tamsios spalvos batais, kurio šonuose matomi šviesios spalvos fragmentai, vyriškis su trumpa barzdele, kuris nuėjęs prie prekių lentynos, kurioje buvo kvepalai, paėmė kvepalus „Hugo Boss Boss Woman EDP moterims, 90ml. 1 vnt. kaina 33.39 Eur.“ ir išėjo iš parduotuvės už prekę nesumokėjęs. Minėtas vyriškis apsivogęs minėtoje parduotuvėje nebe pirmą kartą. Jo duomenų nežino. Civilinį ieškinį pigu.lt teisininkai pateiks tyrimo eigoje. Dėl įvykio pigu.lt patyrė 33.39 Eur. turtinę žalą. Daugiau nieko nurodyti neturi (t. 5, b. l. 116-117).

16 epizodas (vagystė UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės 2025-02-04)

Iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 4 d., apie 13 val. 47 min., adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Lidl“, nenustatytas asmuo prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 8 vnt. kavos pupelių „ Lavazza“, 1 vieneto vertė 18.99 (bendra vertė 151,92 Eur) eurai, ir maišelį 0.99 eurų vertės ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva, 152,91, eurų vertės turtą (t. 5, b. l. 137-139).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad 2025-02-18 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Lidl“, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad į parduotuvę yra vienas įėjimas, nuo automobilių stovėjimo aikštelės. Į parduotuvę patenkama pro stiklines duris, kurios atsidaro automatiškai. Įėjus yra sekančios parduotuvės stiklinės durys, kurios atsidaro automatiškai, pro kurias patenkama į parduotuvės prekybos salę. Užėjus į parduotuvę, pasukus į dešinę ir paėjus tiesiai, kairėje pusėje matomos lentynos, kuriose sudėtos įvairios kavų pakuotės. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau jokių daiktų ar pėdsakų, turinčių tyrimui reikmės, nerasta (t. 5, b. l. 153-155).

Apžiūrėti gauti vaizdo kamerų vaizdo įrašai. Dešimt vaizdo įrašai apžiūrimi per „VLC media player“ leistuvą. Vaizdo įrašai yra spalvoti, be garso. Apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu „ENT.2_20250204-132235_20250204-132248“. Atidarius vaizdo įrašą kairės pusės ekrano apačioje yra nurodyta data 2025-02-04 ir laikas 13:22:34 val. Vaizdo įrašo trukmė 00:15 sek. Vaizdas fiksuoja „Lidl“ parduotuvės įėjimą. Apie 13:22:41 val. matoma, kaip asmuo nr.1 (vyras, juodos spalvos kepurė, juodos spalvos striukė po kuria dėvi geltonos spalvos megztinį, juodos kelnės) įeina į parduotuvę. Vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas pavadinimu „ENT.3_20250204-132240_20250204-132308“. Atidarius vaizdo įrašą kairės pusės ekrano apačioje yra nurodyta data 2025-02-04 ir laikas 13:22:41 val. Vaizdo įrašo trukmė 00:29 sek. Matoma, kaip asmuo nr.1 įeina į parduotuvės prekybos salę, paima parduotuvės krepšelį ir praeina į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „EI2.1_20250204-134348_20250204-134524“. Apie 13:44:08 val. matoma, kaip asmuo nr.1 prieina prie kavos lentynų, išsklaido geltonos spalvos parduotuvės maišą ir tiesdamas dešinę ranką nuo apatinės lentynos ima pakuotes, kurias kraunasi į maišą. Susidėjęs į geltoną maišą aštuonias pakuotes, maišą įsideda į parduotuvės krepšelį ir eina toliau parduotuvės sale. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „EI2.2_20250204-134514_20250204-134619“. Apie 13:45:24 val. matoma, kaip asmuo nr.1 vaikšto per parduotuvę su krepšeliu, kuriame guli geltonas maišas su pakuotėmis. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „FRG.2_20250204-134619_20250204-134639“. Asmuo nr. 1 vaikšto parduotuvės salėje su krepšeliu. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „ EI1.3_20250204-134639_20250204-134709“. Asmuo nr. 1 vaikšto parduotuvės salėje su krepšeliu. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „EI1.4_20250204-134709_20250204-134714“. Asmuo nr. 1 vaikšto parduotuvės salėje su krepšeliu. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „EI2.1_20250204-134714_20250204-134740“. Asmuo nr. 1 vaikšto parduotuvės salėje su krepšeliu. Vaizdo įrašo pabaiga.

Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „KA.5_20250204-134740_20250204-134802“. Apie 13:47:46 val. matoma, kaip asmuo nr.1 prieina prie neveikiančios parduotuvės kasos, iš krepšelio išsitraukia geltoną maišą ir apie 13:47:51 val. perlipa per kasos vartelius ir eina link išėjimo durų. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „ ENT.2_20250204-134754_20250204-134810“. Apie 13:48:03 val. matoma, kaip asmuo nr.1 išeina parduotuvės, dešinėje rankoje nešantis geltoną maišą. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „PR.2_20250204-134802_20250204-134818“. Apie 13:48:07 val. matoma, kaip asmuo nr.1 išėjęs iš parduotuvės pradeda bėgti. Vaizdo įrašo pabaiga (t. 5, b. l. 165-167).

Ikiteisminio turimo metu apklaustas liudytoju J. Č. nurodė, kad jis dirba GRIFS AG, UAB įmonėje apsaugos darbuotoju. 2025-02-04 d. dirbo Lidl parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini). Jo pamaina prasidėjo nuo 07 val. iki 22 val. Apie 13:20 val. jam prasidėjo pietūs ir jis išėjo iš parduotuvės. Pasibaigus pietums į darbo vietą grįžo apie 13:55 val. Grįžus į darbo vietą jam per darbines ausines, dabar tiksliai nepamena kuri kasininkė pasakė, kad matė kaip vyras perlipęs per penktą kasą greitai pabėgo iš parduotuvės. Grįžus į savo postą jis peržiūrėjau vaizdo įrašus ir pamatė, kaip vyras juodai apsirengęs su geltonu megztiniu į maišą įsidėjo aštuonis vienetus kavos pakelių. Įsidėjęs kavas į parduotuvės krepšelį vaikščiojo per parduotuvę. Po kurio laiko pamatė, kaip minėtas asmuo perlipo per penktos kasos vartelius, kartu su maišu ir pasišalino. Užfiksavus vagystės momentą, jis užpildė pareiškimą. Daugiau apie šitą įvykį nieko papasakoti negali (t. 5, b. l. 162-164).

17 epizodas (vagystės iš UAB „Lidl LIETUVA“ parduotuvės 2025-02-06, 2025-02-07, 2025-02.10)

Iš UAB „Iki Lietuva“ pareiškimo matyti, kad: 2025 m. vasario mėn. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkėjęs juodos spalvos, ilgą striukę su galvos gobtuvu, kurio pamušalas buvo geltonos spalvos, juodos spalvos kelnes, dėvėjęs juodos spalvos batus, juodos spalvos, megztą kepurę, sistemingai vykdė prekių vagystes iš UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvės ,,IKI (duomenys neskelbtini)“. Vagysčių metu buvo pagrobtos šios prekės (V t., b. l. 182-183): 1) vasario 6 d. apie 8 val. 22 min. parduotuvės prekybos salėje pavogė:- 12-ą po 250 g svorio pakuočių maltos kavos ,,Pellini Top Arabica 100 %“, pardavimo kaina 11,99 EUR, visų prekių pardavimo kaina 143,88 EUR; - 1-ą 1 kg svorio pakelių kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Cremoso Nr. 9“, pardavimo kaina 31,99 EUR; - 1-ą 1 kg svorio pakelį kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, prekės pardavimo kaina 31,99 EUR. Bendra visų prekių pardavimo kaina 207,86 EUR. 2) vasario 7 d. tas pats vyriškis grįžo į tą pačią parduotuvę, apie 8 val. 51 min. parduotuvės prekybos salėje paėmė, susidėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį ir, nesumokėjęs už prekes parduotuvės kasoje, apie 8 val. 52 min., išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės pirkinių krepšelyje išsinešė šias prekes: - 4-is po 1 kg svorio pakelius kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Cremoso Nr. 9“, prekės pardavimo kaina 31,99 EUR, visų prekių bendra pardavimo kaina 127,96 EUR; - 2-u po 1 kg svorio pakelius kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“,prekės pardavimo kaina 31,99 EUR, visų prekių bendra pardavimo kaina 63,98 EUR; 3). tęsdamas savo nusikalstamą veiką, vyriškis grįžo ir 2025 m. vasario 10 d. apie 08.20 val., pavogė 3 vnt. po 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Cremoso Nr. 9“, vieno vieneto kaina – 31,99 Eur, (bendra vertė 95,97 Eur), 5 vnt. po 1 kg svorio kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, vieno vieneto kaina – 31,99 EUR (bendra vertė 159,95 eurai), ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 255,92 eurų turtą.

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kurios pateikė UAB „IKI LIETUVA“ atsakingas darbuotojas. Įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „IKI 1230 2025 02 06 825kava2vagys“ matome, kad 2025-02-06 08:22:24 val. į parduotuvę užeina vidutinio kūno sudėjimo vyras, vilkintis tamsios spalvos ilgą striukę su gobtuvu, kurios nugaros viduryje yra mažas baltas užrašas, o ant striukės rankovės, virš alkūnės – baltas apvalus užrašas, striukės apačioje, šonuose matomas baltos spalvos užrašas, tamsios spalvos kelnes su baltos spalvos juostom šonuose, avi tamsius sportbačius. Ant galvos vyras dėvi juodą kepurę. Asmuo prieina prie lentynos su kava ir nuo jos paima apie 14 vnt. kavos pakuočių, kurias sudeda į geltonos spalvos maišą su užrašu „LIDL“. 08:23:30 val. vyras išeina iš parduotuvės pro įėjimo/išėjimo duris. Išėjęs iš parduotuvės vyras nueina link vaizdo įrašo dešinės pusės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „IKI 1230 2025 02 07 853kava,sald2vagys“ matome, kad 2025-02-07 08:50:55 val. į parduotuvę užeina vidutinio kūno sudėjimo vyras, vilkintis tamsios spalvos ilgą striukę su gobtuvu, kurios nugaros viduryje yra mažas baltas užrašas, o ant striukės rankovės, virš alkūnės – baltas apvalus užrašas, striukės apačioje, šonuose matomas baltos spalvos užrašas, tamsios spalvos kelnes su baltos spalvos juostom šonuose, avi tamsius sportbačius. Ant galvos vyras dėvi juodą kepurę. Dešinėje rankoje asmuo laiko pirkinių krepšelį. Asmuo prieina prie lentynos su kava ir nuo jos paima apie 4 vnt. kavos pakuočių. 08:52:17 val. asmuo išeina iš parduotuvės per įėjimo – išėjimo durys. Išėjęs iš parduotuvės vyras nueina į vaizdo įrašo dešinę pusę. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „IKI 1230 2025 02 10 820kava.vyr“ matome, kad 2025-02-10 08:19:59 val. į parduotuvę užeina vidutinio kūno sudėjimo vyras, vilkintis tamsios spalvos ilgą striukę su gobtuvu, kurios nugaros viduryje yra mažas baltas užrašas, o ant striukės rankovės, virš alkūnės – baltas apvalus užrašas, striukės apačioje, šonuose matomas baltos spalvos užrašas, tamsios spalvos kelnes, avi tamsius sportbačius. Ant galvos vyras dėvi juodą kepurę. Dešinėje rankoje asmuo laiko pirkinių krepšelį. Asmuo prieina prie lentynos su kava ir nuo jos paima apie 8 kavos pakelius. 08:20:39 val. asmuo išeina iš parduotuvės pro įėjimo/išėjimo duris. Išėjęs iš parduotuvės asmuo eina į vaizdo įrašo kairę pusę. Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus, užfiksuota, kad 2025-02-06, 2025-02-07 ir 2025-02-10, nusikalstamas veikas vykdę tas pats asmuo. Įrašuose matyti, kad visus tris kartus asmuo vilki tą pačią striukę bei sportbačius. Veido bruožai taip pat rodo, kad tai tas pats asmuo.

Vaizdo įrašų apžiūra baigta (t. 6, b. l. 18-20).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė IKI, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Matomas parduotuvės fasadas ir įėjimas nuo gatvės pusės. Užėjus į parduotuvę kairėje pusėje matomos kasos, einant tiesiai matomas duonos skyrius. Einant toliau tiesiai matomos įvairių maisto prekių lentynos. Sustojus ties riešutų skyriumi ir pasukus į kairę pusę matomas kavos skyrius. Tuo įvykio vietos apžiūra baigta (t. 6, b. l. 3-5).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja D. N. nurodė, kad ji dirba ekskomisarų biure apsaugos darbuotoja, ji nuolatos dirba parduotuvėje IKI adresu (duomenys neskelbtini). Kada nepamena, tačiau vieną dieną ji dirbdama peržiūrinėjo vaizdo kameras ir pastebėjo, kad 2025-02-06 apie 08.23 val. vyras užėjo į parduotuvę, nuėjo prie kavos skyriaus, į pirkinių krepšį įsidėjo prekių ir greitai išėjo iš parduotuvės, įvykdė vagystę. Toliau žiūrint vaizdo įrašus pastebėjo, kad kitą dieną, tai yra 2025-02-07 apie 08.51 val. į parduotuvę užėjo tas pats vyras ir vėl įvykdė vagystę, pavogė panašias prekes. Toliau peržiūrint vaizdo įrašus pastebėjo, kad tas pats vyras parduotuvę apvogė ir trečią kartą, tai yra 2025-02-10 apie 08.20 val. Visuose vaizdo įrašuose buvo tas pats vyras su tais pačiais rūbais. Dėl šių vagysčių surašė tarnybinį pranešimą. Daugiau neturi ko pridurti (t. 6, b. l. 12-14).

18 epizodas (vagystė iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės 2025-02-07)

Iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 7 d., apie 17 val. 18 min. adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Lidl“, nenustatytas asmuo prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 butelius konjako „Hennessy“ 110,97 eurų vertės (vieno vieneto vertė 36,99 eurai), 3 vnt. butelio užraktų 5,07 eurų vertės, (vieno vieneto vertė 1,69 eurai), 1 vnt. Lidl maišą kurio vertė 0,99 Eur, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“, 117,03 eurų vertės turtą (t. 6, b. l. 75-76).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Lidl“, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad į parduotuvę yra vienas įėjimas, nuo automobilių stovėjimo aikštelės. Į parduotuvę patenkama pro stiklines duris, kurios atsidaro automatiškai. Įėjus yra sekančios parduotuvės stiklinės durys, kurios atsidaro automatiškai, pro kurias patenkama į parduotuvės prekybos salę. Užėjus į parduotuvę, pasukus į dešinę ir paėjus tiesiai, kairėje pusėje matomos lentynos, kuriose sudėtos įvairios kavų pakuotės. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau jokių daiktų ar pėdsakų, turinčių tyrimui reikmės, nerasta (t. 6, b. l. 86-88).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimi gauti vaizdo kamerų vaizdo įrašai. Šeši vaizdo įrašai apžiūrimi per „VLC media player“ leistuvą. Vaizdo įrašai spalvoti, be garso. Apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu „ENT.3_20250207-170804_20250207-170823“. Atidarius vaizdo įrašą apačioje, kairėje pusėje yra nurodyta data 2025-02-07 ir laikas 17:08:04 val. Vaizdo įrašo trukmė 00:20 sek. Vaizdas fiksuoja parduotuvės įėjimą. Apie 17:08:10 val. matomas, asmuo Nr. 1 (vyras, dėvintis juodos spalvos kelnes su baltomis juostelėmis šonuose, juodus batus, kepurę ir juodos spalvos striukę iki kelių), įeina į parduotuvę. Asmuo Nr. 1 kaire ranka paima pirkinių krepšelį ir įeina į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas pavadinimu „EI5.1_20250207-171628_20250207-171744“. Vaizdo įrašo trukmė 01:16 min. Vaizdas fiksuoja parduotuvės alkoholio skyrių. Apie 17:17:06 val. matoma, kaip asmuo Nr. 1 iš parduotuvės pirkinių krepšelio paima geltonos spalvos pirkinių maišelį ir prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Apie 17:17:10 val. asmuo Nr. 1 tiesdamas dešinę ranką, iš viršutinės lentynos paima tris rudos spalvos butelius ir deda į juos maišelį. Susidėjęs butelius į geltonos spalvos maišelį, asmuo Nr. 1 įsideda maišelį atgal į parduotuvės pirkinių krepšelį ir stovi šalia alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašo pabaiga.

Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „KA.1_20250207-171744_20250207-171809“. Vaizdo įrašo trukmė 00:26 sek. Vaizdas fiksuoja parduotuvės savitarnos kasas. Apie 17:17:56 val. matoma, kaip asmuo Nr. 1 prieina prie savitarnos kasos, iš pirkinių krepšelio išsitraukia geltonos spalvos maišelį ir eina link išėjimo vartelių. Apie 17:18:02 val., kaip asmuo Nr. 1 praeina pro išėjimo vartelius. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „EX.2_20250207-171809_20250207-171819“. Vaizdo įrašo trukmė 00:10 sek. Vaizdas fiksuoja parduotuvės praėjimą už esančių kasų. Apie 17:18:15 val. matoma, kaip asmuo Nr. 1 kairėje rankoje laikydamas geltonos spalvos maišelį, eina lik išėjimo durų. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „ENT.2_20250207-171812_20250207-171828“. Vaizdo įrašo trukmė 00:17 sek. Vaizdas fiksuoja parduotuvės įėjimą ir išėjimą. Apie 17:18:20 val. matoma, kaip asmuo Nr. 1 kairėje rankoje laikydamas geltonos spalvos pirkinių maišelį išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašo pabaiga. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „PR.2_20250207-171819_20250207-171839“. Vaizdo įrašo trukmė 00:21 sek. Vaizdas fiksuoja parduotuvės lauko teritoriją. Apie 17:18:25 val. matoma, kaip asmuo Nr. 1, kairėje rankoje laikydamas geltonos spalvos maišelį, bėga pro parduotuvės automobilių stovėjimo aikštelę. Vaizdo įrašo pabaiga (t. 6, b. l. 93-95).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju D. J., nurodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytoje vietoje, jam jo teisės ir pareigos yra išaiškintos, lietuvių kalba supranta ir moka. Atvykęs į apklausą, noriu papasakoti, kad šių metų vasario 7 dieną dirbo UAB „Grifs“ apsaugos darbuotoju, parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini). Šioje „Lidl“ parduotuvėje dirbo iki šių metų balandžio mėnesio. Jo pamainos prasidėdavo nuo 07:00 val. iki 22:00 val. Pamenu, kad jam dirbant vasario mėnesį atėjo du vyrai, vienas jaunesnis maždaug apie (duomenys neskelbtini) m., kitas vyresnis maždaug apie (duomenys neskelbtini) m. Asmenys dažnai vogdavo iš alkoholio skyriaus „Henessy“ ir įvairias kavas. Tą dieną, pamena, kad asmenys, užėję į parduotuvę paėmė po pirkinių krepšelį. Jaunesnis asmuo priėjęs prie kasos paėmė geltonos spalvos pirkinių maišelį ir atėjo į alkoholio skyrių, pasiėmė „Hennesy“ ir išėjo pro savitarnas kasas, o kiek pamena vyresnis asmuo išėjo pirmas su kava, pro įėjimo duris. Šiuo metu, tiksliai nepamena, kaip pastebėjo, apie įvykdytą vagystę, kadangi jau ganėtinai daug laiko praėjo. Pamena, kad parašė pareiškimą, kad užfiksuoti šią vagystę. Daugiau nieko apie šį įvykį papasakoti negali (t. 6, b. l. 104-106).

Patikslinimo metu buvo bendrauta su įgaliotu atstovu M. G., kuris paaiškino, kad įmonė UAB „Lidl Lietuva“ civilinio ieškinio neteikia, kai suma yra mažesnė nei 400 eurų. Šiai dienai žalos dydis sudaro 117,03 eurus, todėl civilinio ieškinio šiai dienai neteiks. Taip pat paminėjo, kad kai visi to paties asmens ikiteisminiai tyrimai yra apjungiami dėl sistemiškai vykdomų vagysčių ir apskaičiuota bendrai žala viršiją 400 eurų, tuomet įmonė UAB „Lidl Lietuva“ civilinį ieškinį pateiks (t. 6, b. l. 107).

19 epizodas (vagystė iš UAB „Eurovaistinė“ parduotuvės 2025-02-11)

Iš UAB „Eurovaistinė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 11 d. apie 16 val. 35 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo iš lentynos paėmė 1 vnt. kremo veidui „ Filorga Nutri-Filler“, 50 ml., vieno vieneto vertė 83.99 eurai, 1 vnt. kremo veidui „Filorga Lift - Structure, 50 ml., vieno vieneto vertė 95.99 eurai, ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“ priklausantį 179.98 eurų turtą (t. 6, b. l. 31).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimas objektas - įvykio vieta esanti C (duomenys neskelbtini). Į prekybos centrą patenkama pro pirmąjį C įėjimą. Įėjus pro įėjimą po dešine puse matoma vaistinė pavadinimu „Eurovaistinė“. Vaistinės gale matoma kasa, o vaistinės viduje vitaminų ir vaistų ekspozicija. Po kaire puse matomas stendas su užrašu „Grožiui“. Priėjus arčiau matomi „Filorga“ prekės. Įvykio vieta filmuojama vaizdo kameromis (t. 6, b. l. 35-37).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch20250211163743, 02-11-2025, An 16:37:29, Dešinėje pusėje Camera 02, vaizdo įrašo trukmė 06:03. Vaizdo įraše matoma parduotuvė ,,Eurovaistinė“, kurioje matomi vaikščiojantys žmonės, bei ,,Eurovaistinė“ dirbantys žmonės, dėliojantys prekes. 02:00 matyti tamsiai apsirengęs vyras, su ,,Lidl“ geltonu maišeliu. Atėjęs prie vaistų lentynėles apžiūrinėja vaistus. Pasiėmęs 4 buteliukus, vaizdo įraše nematyti kokios tai tiksliai prekės, tačiau vėl padeda atgal į nueina. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:29, Dešinėje pusėje Camera 01, vaizdo įrašo trukmė 06:03. Vaizdo įrašo pradžioje matyti tamsiai apsirengęs vyras, su geltonu ,,Lidl“ maišeliu. Kairėje pusėje matyti stovinti moteris, dėvinti juodą kaukę. 00:25 sek matyti tas pats vyras, su geltonu ,,Lidl“ maišeliu. Toliau matomi aplink vaikščiojantys žmonės. 05:00 matyti tas pats tamsiai apsirengęs vyras, su ,,Lidl“ maišeliu. 05:37 matyti moteris, kuri dėlioja prekes.

Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:29, Dešinėje pusėje Camera 03, vaizdo įrašo trukmė 06:03. Vaizdo įrašo pradžioje matyti tamsiai apsirengęs vyras, su geltonu ,,Lidl“ maišeliu kuris vis vaikšto ir dairosi aplinkui vaistine. Vėliau, 03:13 matyti, tas pats vyras, kuris prieina prie prekių (vaizdo įraše nematyti tiksliai kokių). Prekes paima, apžiūri, paskui vėl padeda į vietą ir nueina toliau. 04:56 vėl matyti tas pats praeinantis vyras. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:29, Dešinėje pusėje Camera 03, vaizdo įrašo trukmė 06:04. Vaizdo įraše matyti vaistinės darbuotojai, ir aplinkui vaikščiojantys žmonės. 02:55 matyti vaistinės pardavėjas kabantis su žmonėmis. 04:44 matyti tas pats tamsiai apsirengęs vyras su ,,Lidl“ maišeliu. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:41 Dešinėje pusėje Camera 05 vaizdo įrašo trukmė 05:34. Vaizdo įraše matyti ,,Eurovaistinė“ kasa, joje apsipirkinėjantys žmonės. 01:28 matyti, tas pats juodai apsirengęs vyras, su ,,Lidl“ geltonos spalvos maišeliu. Rankoje kažką laiko, bet tiksliai nematyti ką ir įsideda į krepšelį ir nueina, tačiau tiksliai kur, nematyti. 03:49 matyti tas pats vyras nueinantis prie kitų prekių kairėje pusėje. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:43, Dešinėje pusėje Camera 08, vaizdo įrašo trukmė 05:34. Vaizdo įraše matyti vaistinės patalpos, ir joje esantys žmonės. 03:25 matyti tas pats vyras su ,,Lidl“ geltonos spalvos maišeliu, kuris kažko paklausia pardavėjos ir nueina toliau. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:28 Dešinėje pusėje Camera 07, vaizdo įrašo trukmė 06:03. Vaizdo įraše matyti kūno priežiūros skyrius ir te esantys žmonės. 01:09 matyti tas pats vyras su ,,Lidl“ geltonos spalvos maišeliu stovintis prie kosmetikos skyriaus. Matosi, kaip paima dvi prekes, ir nueina, prekių į vietą negrąžina. 03:55 matyti tas pats vyras, praeinantis pro kosmetikos skyrių. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:29, Dešinėje pusėje Camera 10 vaizdo įrašo trukmė 06:02. Vaizdo įraše matyti ,,Eurovaistinė“ įėjimas. 00:43 matyti asmuo apžiūrinėjantis prekes. Taip pat matyti apsipirkinėjančios moterys. 03:40 matyti tas pats vyras su ,,Lidl“ geltonos spalvos maišeliu kuris kažko paklausia pardavėjos ir nueina toliau. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:37, Dešinėje pusėje Camera 06 vaizdo įrašo trukmė 05:42. Vaizdo įraše matyti vaistinės patalpos, ir joje esantys žmonės. Įraše matoma kasa, ir joje dirbantys darbuotojai. 04:42 matyti tas pats vyras su ,,Lidl“ geltonos spalvos maišeliu. Toliau matyti kasoje stovintys žmonės. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:29 Dešinėje pusėje Camera 09 vaizdo įrašo trukmė 06:03 vaizdo įraše 00:04 sek matyti, tas pats vyras vaikščiojantis po vaistine. Taip pat matyti lentynos, pavadinimu „ Plaukams“. 03:00 kairėje matyti, kaip vyras pasiima prekes, tačiau vėl padeda atgal. 03:37 matyti, kaip vyras nueina kažkur, bet tiksliai nematyti kur. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:29 Dešinėje pusėje Camera 11 vaizdo įrašo trukmė 06:03. vaizdo įraše 00:54 matyti tas pats vyras nueinantis prie vienos iš prekių lentynų, apsižiūri, pasiima dvi prekes ir nueina. Prekes įsideda į savo maišelį. Toliau vyras kažkur nueina. 03:58 matyti tas pats praeinatis vyras kairėje pusėje. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu

Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:29 Dešinėje pusėje Camera 13 vaizdo įrašo trukmė 06:03. Vaizdo įraše matyti skyrius ,,Moterų higiena“. 00:43 matyti tas pats vyras su ,,Lidl“ geltonos spalvos maišeliu, vaikščiojantis po parduotuvę. 01:56 matyti tas pats asmuo praeinantis pro skyrių ,,Moterų higiena“. 03:04 matyti, kaip tas vyras su ,,Lidl“ geltonos spalvos maišeliu pasiima dvi prekes, bet padeda atgal. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:30 Dešinėje pusėje Camera 12vaizdo įrašo trukmė 06:03. Vaizdo įraše matyti mergina stovinti prie kasos, apsirengusi su dryžuotais marškiniais, ir kiti parduotuvėje esantys žmonės.03:58 matyti, kaip tas pats asmuo kažkur nueina. Toliau matyti vaikščiojantys žmonės. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu Ch_20250211163743, 02-11-2025, 16:37:42, Camera 14. vaizdo įrašo trukmė 05:42. Kameroje nieko nesimato, nes kamera filmuojanti vaizdą yra apgadinta (VI t., b. l. 5053). Tyrimo metu nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kuriam ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-48164-24 skirtas suėmimas bei kuris 2025-03-10 atvyko į (duomenys neskelbtini) kalėjimą. Asmuo atpažintas peržiūrėjus vaizdo įrašus bei patalpinus informaciją dėl atpažinimo.

20 epizodas (vagystė iš UAB „Kosmelita“ parduotuvės 2025-02-12)

Iš UAB „Kosmelita“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 12 d., apie 17.40 val., iš UAB „Kosmelita“ parduotuvės „EUROKOS“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo prekybos salėje, nuo lentynos su kvepalais paėmė 1 vnt. kvepalų „Yves Saint Laaurent Black“ 50 ml, 153 eurų vertės ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Kosmelita“, 153 eurų vertės turtą (t. 6, b. l. 117).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja P. M. nurodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu gyvenamuoju adresu. Nori papasakoti, kad 2025-02-12 dirbo kaip įprastai nuo 08.00 val. iki 17.00 val.. Kitą dieną atėjusi į darbą, t.y. 2025-02-13, kaip įprastai nuo 08.00 val., pradėjo apžiūrinėti prekybos salę, ir vienoje iš parfumerijos lentynų pastebėjo, jog yra skylė, trūksta prekės. Buvo dingę kvepalai „YVES SAINT LAURENT BLACK 50 ml. (prekės nr. 101021)“ 1 vnt., kurio vertė 153 eurų vertės. Peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, kur pastebėjo kai į parduotuvę 2025-02-12 apie 17.40 val. atėjo nežinomas vyras, vidutinio ūgio, haki spalvos striukė, tamsia kepure, juodomis kelnėmis, juoda avalyne, kuris priėjęs prie lentynos, kurioje buvo minėta parfumerija, įsidėjo parfumeriją į maišelį, kurį nešėsi rankose ir išėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Šį faktą užfiksavę, pranešėme apie vagystę policijai. Daugiau apie įvykį nieko pakomentuoti papildomai negali (t. 6, b. l. 139-142).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti parduotuvė “Eurokos“, prekybos centre „B“, III aukšte, adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama pro didelį platų įėjimą nesaugomą, neaptvertą, virš kurio įėjimo didelėmis mėlynomis raidėmis matomas užrašas „eurokos“. Įėjus į parduotuvę, dešinėje pusėje matomos prekių lentynos su parfumerija, viduryje salės matomos prekių lentynos su prekėmis, kairėje pusėje, prie įėjimo matoma darbuotojams skirta darbo vieta su kasomis, o už darbuotojų vietos, kairėje pusėje salės taip pat prekių lentynos. Viduryje salės, priėjus prie prekių skyriaus, virš kurio didelėmis juodomis raidėmis parašyta „RŪPINKITĖS SAVIMI“, prieinama prie juodos parfumerijos lentynos, virš kurios matomas užrašas „Prabangi parfumerija“, kurios pačioje viršutinėje lentynoje ir buvo pavogta parfumerija. Parduotuvės vidus filmuojamas vaizdo stebėjimo kameromis (t. 6, b. l. 127-129).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,NVR_ch2_main_20250212174132_20250212174151“. Viršutiniame dešiniajame kampe matoma data 2025-02-12 ir laikas nuo 17:41:32 val. Vaizdo įrašo trukmė 00:20 sek. Vaizdo stebėjimo kamera stebi prekybos salę. Matomas parfumerijos skyrius. Po salę vaikšto vyriškis dėvintis žalią striukę, mėlyną kepurę, juodas kelnes ir juodus batus. matoma, kaip nuo viršutinės lentynos asmuo pasiima dėžutę kvepalų ir nueina už vaizdo kameros stebėjimo ribų. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,NVR_ch11_main_20250212174128_20250212174153“. Viršutiniame dešiniajame kampe matoma data 2025-02-12 ir laikas nuo 17:41:29 val. Vaizdo įrašo trukmė 00:24 sek. Vaizdo stebėjimo kamera stebi prekybos salę. Po salę vaikšto prieš tai minėtas vyriškis, žvalgosi. Tuomet pasiėmęs prieš tai minėtą dėžutę nueina į šoną. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,NVR_ch16_main_20250212174116_20250212174205(1)“. Viršutiniame dešiniajame kampe matoma data 2025-02-12 ir laikas nuo 17:41:17 val. Vaizdo įrašo trukmė 00:48 sek. Vaizdo stebėjimo kamera stebi prekybos salę. Po salę vaikšto prieš tai minėtas vyriškis. Pasiėmęs dėžutę asmuo išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baiga (t. 6, b. l. 149-151).

Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav.

21 epizodas (vagystė iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės 2025-02-14)

Iš UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 14 d. apie 09.36 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI EXPRESS (duomenys neskelbtini)“, nenustatytas asmuo prie kasų paėmė ,,IKI“ maišelį, 0,39 Eur vertės, į kurį įsidėjo 14 vnt. po 500 g svorio pakelių kavos ,,Dallmayr Prodomo“, vieno pakelio vertė 11,99 EUR (bendra vertė 167.86 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „ IKI Lietuva“ priklausantį 168,25 eurų turtą (t. 6, b. l. 168-172).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju A. S. nurodė, kad yra UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojas, 2025-02-14 dirbo pamainą nustatytame objekte adresu (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „IKI Express“. Pamaina buvo nuo 08:00 val. iki 22:30 val. Dirbant nieko įtartino nepastebėjo, dirbo tai pardavimų salėje parduotuvėje, tai dirbo rampoje. Prižiūri tvarka parduotuvėje. Po kurio laiko pastebėjo kad nėra didelio kiekio maltos kavos pakelių, t. y. perskaičiavus nustatytą, kad trūksta 14-a po 500 g svorio pakelių kavos ,,Dallmayr Prodomo“. Peržiūrėjus kameras pastebėjo, kad į parduotuvę įėjo nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis ūsus, vilkintis rudos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos batus, dėvintis tamsiai mėlynos spalvos kepurę, susikrovė į „IKI“ maišelį kavos pakelius ir išėjo iš parduotuvės. Pats vagystės fakto gyvai nematė, nepastebėjo. Apie įvykį neturi daugiau ką papasakoti (t. 6, b. l. 194-197).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra įvykio vietos adresu (duomenys neskelbtini) esančios parduotuvės „IKI Express“ vidinės patalpos. Į įvykio vietą galima patekti einant (duomenys neskelbtini) gatve ir priėjus pastatą pažymėtu numeriu 12. Šalia pastato matoma autobusų sustojimas, iš dešinės šio sustojimo, ant pastato matoma geltonos spalvos iškaba su žaliu užrašu „IKI“. Matomos stiklinės durys, kurios atsidaro automatiškai, slenkančiai į šonus. Praėjus šias duris ir praėjus dar vienas automatines duris patenkama į parduotuvės „IKI Express“ vidines patalpas. Iš dešinės matomos kasos bei savitarnos kasos. Tiesiai ir iš kairės matomos parduotuvės prekės. Pasukus į kairę nuo įėjimo praeiname šiek tiek tiesiai ir prieiname prekes „kava Dallmayr“, kurios matoma kaina yra 11,99 eurų už pakelį. Apžiūrint įvykio vietą, matoma, kad parduotuvės vidines patalpas stebi vaizdo stebėjimo kameros, kurios galimai galėjo užfiksuoti įvykio aplinkybes. Įvykio vietoje ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų ar pėdsakų neaptikta (t. 6, b. l. 183-185).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai gauti iš UAB „IKI Lietuva“. Vaizdo įrašai spalvoti, data ir laikas vaizdo įrašuose nėra matomas. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20250214092559“, atidarius vaizdo įrašą yra matomas parduotuvės vidaus vaizdas, kairėje pusėje matomas parduotuvės įėjimo vaizdas, matomas pardavimo patalpos, įvairios prekės, bei klientai vaikštantys po patalpų vidų. Matoma data ir laikas vaizdo viršutiniame kairiajame kampe „2025-02-14 09:25:58“. Dešinėje apatinėje vaizdo įrašo pusėje yra matomas baltos spalvos užrašas „4 Įėjimas“. Vaizdo įrašas trunka 2 minutes. Vaizdo įrašo laiku 14 sekundę pro parduotuvės įėjimą įeina vyriškos lyties asmuo, dėvintis mėlynos spalvos žieminę kepurę, haki/tamsiai žalios spalvos pūkinę striukę, apsirengęs juodos spalvos sportinio tipo kelnėmis, bei juodos spalvos sportinio tipo batais su pilkos spalvos padu. Matoma, kad asmuo yra vidutinio kūno sudėjimo, plaukų nesimato, kadangi asmuo su kepure, asmuo turi trumpą barzdą bei trumpus ūsus. Toliau (asmuo Nr. 1). Asmuo Nr. 1 vaizdo įrašo laiku 17 sekunde dešine ranka paima prekių krepšelį, apsižiūri ir vaizdo įrašo laiku 21 sekunde išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos apatinėje vaizdo įrašo dalyje. Vaizdo įrašo laiku 33 sekundę asmuo Nr. 1 pasirodo apatinėje vaizdo įrašo dalyje ir matoma kaip asmuo Nr. 1 nueina toliau tiesiai į parduotuvės prekių salę. Vaizdo įrašo laiku 50 sekundę asmuo Nr. 1 pritupia. Asmuo Nr. 1 paima pirkinių maišą, jį išskleidžia ir vaizdo įrašo laiku 56 sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, tuomet vaizdo įrašo laiku 59 sek. dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, tuomet vaizdo įrašo laiku 01 min. 2 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 4 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 9 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 11 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 16 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą. Vaizdo įrašo laiku 1 min. 23 sek. asmuo Nr. 1 atsistoja paėmęs maišą iš krepšio su kaire ranka, dešinėje rankoje laiko pirkinių krepšį ir priėjęs prie parduotuvės įėjimo padeda pirkinių krepšį į prieš tai buvusią jo vietą vaizdo įrašo laiku 1 min. 30 sek., o kairėje rankoje laikydamas pirkinių maišą su prekėmis išeina iš parduotuvės vaizdo įrašo laiku 01 min. 33 sek. ir išėjęs pro duris nubėga į dešinę pusę. Vaizdo įraše matomas vagystės faktas, į maišą bendroje sumoje sudėta 14 rudai auksinės spalvos pakelių. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D02_20250214092559“, atidarius vaizdo įrašą yra matomas parduotuvės vidaus vaizdas, matomas pardavimo patalpos, įvairios prekės, bei klientai vaikštantys po patalpų vidų. Vaizdo įrašas trunka 2 minutes ir 1 sekundę. Peržiūrėjus vaizdo įrašą ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatytą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D01_20250214092600“, atidarius vaizdo įrašą yra matomas parduotuvės vidaus vaizdas, matomas pardavimo patalpos, įvairios prekės, pardavimo kasos bei klientai vaikštantys po patalpų vidų. Vaizdo įrašas trunka 2 minutes. Vaizdo įrašo laiku 00:24 sek. kairėje vaizdo įrašo pusėje pasirodo asmuo Nr. 1, kuris prieina prie kasu su rankose nešamu pirkiniu krepšeliu ir paima maišą skirta prekėms susidėti ir išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos vaizdo įrašo laiku 00:31 sek. Toliau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatytą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D23_20250214092558“, atidarius vaizdo įrašą yra matomas parduotuvės vidaus vaizdas, matomas pardavimo patalpos, įvairios prekės, pardavimo kasos bei klientai vaikštantys po patalpų vidų. Matoma data ir laikas vaizdo viršutiniame kairiajame kampe „2025-02-14 09:25:57“. Dešinėje apatinėje vaizdo įrašo pusėje yra matomas baltos spalvos užrašas „Kava“. Vaizdo įrašas trunka 2 minutes 4 sekundes. Vaizdo įrašo laiku 00:44 sek. kairėje apatinėje vaizdo įrašo dalyje pasirodo asmuo Nr. 1, kuris dešinėje rankoje nešdamas pirkinių krepšelį su pirkiniu maišų viduje prieina prie prekių ir pritupia. Asmuo Nr. 1 paima pirkinių maišą, jį išskleidžia ir vaizdo įrašo laiku 56 sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, tuomet vaizdo įrašo laiku 59 sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, tuomet vaizdo įrašo laiku 01 min. 2 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 4 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 9 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 11 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą, toliau vaizdo įrašo laiku 01 min. 16 sek. sekundę dešine ranka paima du rudai auksinės spalvos pakelius ir įdeda juos į maišą. Vaizdo įrašo laiku 1 min. 23 sek. asmuo Nr. 1 atsistoja paėmęs maišą iš krepšio su kaire ranka, dešinėje rankoje laiko pirkinių krepšį ir išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos vaizdo įrašo laiku 01 min. 27 sek. Toliau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių vaizdo įraše nenustatytą, vaizdo įraše matomas vagystės faktas, į maišą bendroje sumoje sudėta 14 rudai auksinės spalvos pakelių. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D31_20250214092558“, atidarius vaizdo įrašą yra matomas parduotuvės vidaus vaizdas, bei savitarnos kasos vaizdas. Matoma data ir laikas vaizdo viršutiniame kairiajame kampe „2025-02-14 09:25:58“. Dešinėje apatinėje vaizdo įrašo pusėje yra matomas baltos spalvos užrašas „33 Savitarna 22“. Vaizdo įrašas trunka 2 minutes 4 sekundes. Vaizdo įrašo laiku 00:26 sek. apatinėje vaizdo įrašo dalyje pasirodo asmuo Nr. 1, kuris prieina prie savitarnos kasos, su rankose nešamu pirkiniu krepšeliu ir paima dešine ranka maišą skirta prekėms susidėti ir išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. Toliau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatytą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D04_20250214092600“, atidarius vaizdo įrašą yra matomas parduotuvės vidaus vaizdas, matomas pardavimo patalpos, įvairios prekės, pardavimo kasos bei klientai vaikštantys po patalpų vidų. Matomas parduotuvės įėjimas. Vaizdo įrašas trunka 2 minutes. Vaizdo įrašo laiku 00:14 sek. dešinėje vaizdo įrašo pusėje pasirodo asmuo Nr. 1, kuris dešine ranka paima prekių krepšelį, prieina prie kasų ir toliau grįžta prie parduotuvės įėjimo ir nueina toliau į parduotuvės salę, išeinamas iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. Vaizdo įrašo laiku 1 min. 30 sek., o kairėje rankoje laikydamas pirkinių maišą su prekėmis išeina iš parduotuvės vaizdo įrašo laiku 01 min. 33 sek. ir išėjęs pro duris nubėga į dešinę pusę. Vaizdo įraše matomas vagystės faktas. Toliau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių vaizdo įraše nenustatytą (t. 7, b. l. 4-7).

22 epizodas (vagystė iš UAB „Topo Grupė“ parduotuvės 2025-02-15, 2025-02-15, 2025-02-16)

Iš UAB „Topo Grupė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 15 d. apie 14.15 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „ Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, nenustatytas asmuo prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Dreame Greame T30,“, 361 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 361, eurų vertės turtą (VII t., b. l. 28), jis 2025 m. vasario 15 d., apie 19.08 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Dreame Greame T30,“, 361 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 361 eurų vertės turtą (VII t., b. l. 57), jis 2025 m. vasario 16 d., apie 15.03 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Dreame Greame T30,“, 361 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 361 eurų vertės turtą (t. 7, b. l. 95).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad parduotuvė Topo centras yra prekybos centre, (duomenys neskelbtini). įėjimas į prekybos centrą yra iš trijų pusių. Parduotuvė Topo centras yr arčiau įėjimo iš (duomenys neskelbtini) g. pusės. Į prekybos centrą patenkame pro 2 automatines duris. Įeiname į parduotuvę Topo centras pro signalinius stulpelius. Iš kart už jų yra lentynos su įvairiomis prekėmis. vagystės dieną tose lentynose buvo sudėti dulkių siurbliai-šluotos. Einant toliau į parduotuvės vidų - yra kasos. Parduotuvė viduje yra filmuojama (t. 7, b. l. 36-38).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. D. nurodė, kad ji dirba parduotuvės „Topocentras“, esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Jos darbo laikas yra nuo 9.00 val. iki 18.00 val. 2025-02-17 jai grįžus iš atostogų, buvo pranešta, kad reikia peržiūrėti parduotuvės vaizdo įrašus ir nustatyti kur dingo kai kurios prekės. Jai buvo pranešta, kad trūksta siurblio-šluotos. Ji peržiūrėjo vaizdo įrašus ir nustatė, kad 2025-02-15 apie 14.15 val., 2025-02-15 apie 19.08 val., ir kad 2025-02-16 apie 15.03 val. į parduotuvę Topo centras ateina maždaug (duomenys neskelbtini) metų vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais, ant galvos buvo juoda žieminė kepurė, avėjo juodus Adidas batelius, juodos spalvos trumpa striukė. Vyras laukia prie išėjimo iš parduotuvės, stebi kada darbuotojai išeis į salę, tuomet užeina į parduotuvė, prieina prie šalia įėjimo stovinčių siurblių-šluotų, paima vieną siurblį Dreame T30 ir greit išeina iš parduotuvės link dešinės pusės išėjimo. Turtinė žala 361,00 Eur (t. 7, b. l. 42-43, 74-76).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20250227_144446“ trukmė 32 sekundės. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data 15-02-2025 ir besikeičiantis laikas prasidedantis nuo 14:15:53. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į elektronikos parduotuvę „Topo centras“, elektriniai apsaugos vartai. Matomas asmuo apsirengęs juodos spalvos trumpa striuke, juodos spalvos kelnėmis, apsiavęs juodos spalvos „adidas“ firmos sportinius batus, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Asmuo prieina prie šalia įėjimo esančio stendo su prekėmis, paima nuo jo tamsios spalvos dėžę ir išeina iš parduotuvės pro elektrinius apsaugos vartus. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20250227_145758“ trukmė 12 sekundės. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data 15-02-2025 ir besikeičiantis laikas prasidedantis nuo 19:08:49. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į elektronikos parduotuvę „Topo centras“, elektriniai apsaugos vartai. Matomas asmuo apsirengęs juodos spalvos trumpa striuke, juodos spalvos kelnėmis, apsiavęs juodos spalvos „adidas“ firmos sportinius batus, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Asmuo prieina prie šalia įėjimo esančio stendo su prekėmis, paima nuo jo tamsios spalvos dėžę ir išeina iš parduotuvės pro elektrinius apsaugos vartus. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20250227_151033“ trukmė 15 sekundžių. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data 16-02-2025 ir besikeičiantis laikas prasidedantis nuo 15:03:06. Matoma elektronikos parduotuvės „Topo centras“ prekybos zona, elektriniai apsaugos vartai. Matomas asmuo apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos treninginėmis kelnėmis, su gobtuvu ant galvos, apsiavęs juodos spalvos „adidas“ firmos batus. Asmuo užeina į parduotuvę pro elektrinius apsaugos vartus, prieina prie šalia išėjimo esančių prekių, paima didelę juodos spalvos dėžę, ir išeina pro elektrinius apsaugos vartus iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav. (t. 7, b. l. 44-48, 79-81, 117-119).

Iš UAB „ Eurovaistinė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 18 d. apie 18 val. 30 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo iš lentynos paėmė 2 vnt. kremo veidui „Filorga Time Filler Xp“, 50 ml., vieno vieneto vertė 82.99 (bendra vertė 165.98 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“„ priklausantį 165,98 eurų turtą (t. 7, b. l. 125).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas – vaistinė „Eurovaistinė“, esanti B, adresu (duomenys neskelbtini). Ji įsikūrusi trečiajame aukšte, prie pat įėjimo į prekybos centrą. Vaistinę žymi iškaba „Eurovaistinė“, kabanti virš įėjimo. Įėjime įrengti apsauginiai varteliai nuo vagysčių. Įžengus į vaistinę, matyti daugybė prekystalių, išdėstytų chaotiškai. Nuo įėjimo pasukus į kairę ir paėjus penkis žingsnius, prieinama papildoma kasa. Greta jos stovi prekystalis su kosmetikos prekėmis, pažymėtas užrašu „Filorga“. Šis prekystalis yra pagrindinė įvykio vieta. Sugrįžus prie įėjimo ir paėjus dvidešimt žingsnių tiesiai, pasiekiama pagrindinė kasa. Visa vaistinės salė stebima vaizdo kameromis (t. 7, b. l. 126-128).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja S. B. nurodė, kad ji dirba UAB „Eurovaistinė“ vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje B, adresu (duomenys neskelbtini), pardavėjos- konsultantės pareigose. 2025-02-18 dirbo pamainoje nuo 08.00 val. iki 19.00 val.. Apie 18.40 val. būdama vaistinės salėje, ant prekystalio pastebėjau prekių trūkumą, todėl nusprendė peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, darytus vaistinėje. Peržiūrint vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2025-02-18 apie 18:30 val. į vaistinę „Eurovaistinė“, esančią B, adresu (duomenys neskelbtini), įėjo vyriškis. Jis buvo apsirengęs juoda kepure, chaki spalvos striuke su baltos spalvos užrašu ant krūtinės ir nugaros „The North Face“ bei juodomis kelnėmis. Minėtas vyriškis kurį laiką vaikščiojo vaistinės salėje, tuomet priėjo prie prekystalio, nuo jo pasiėmė 2 vnt. veido kremų „Filorga Time-Filler XP, 50 ml“, kurių vieno kaina – 82,99 Eur. Šiuos kremus jis įsidėjo į kišenę ir išėjo iš vaistinės, už prekes nesumokėjęs. Šio vyriškio nepažįsta, jį mato pirmą kartą. Dėl šio įvykio UAB „Eurovaistinė“ patyrė 165,98 Eur turtinę žalą (t. 7, b. l. 148-151).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch01_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:52 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 01“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas vyras dėvintis juodas kelnes, žaliai juodą striukę ir juodą kepurę. Vyras vaikšto po prekybos salę. Tyrimui reikšmingų duomenų nėra. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch02_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:52 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 02“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas prieš tai minėtas įeinantis vyras. 16:31 val. Matoma, kaip prieš tai minėtas vyras išeina iš parduotuvės sudėjęs rankas. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch03_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:52 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 03“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas prieš tai minėtas vyras vaikštantis prekybos sale. Tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch04_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:52 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 04“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas prieš tai minėtas vyras įeinantis ir išeinantis iš parduotuvės. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch05_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:52 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 05“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas prieš tai minėtas vyras vaikštantis prekybos sale. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch06_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:52 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 06“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas prieš tai minėtas vyras. 16:30 val. minėtas vyras prieina šalia kasos ir paima mažiausiai dvi nedideles juodai baltas dėžutes. Pasiėmęs jas į rankas išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch07_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:51 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 07“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas prieš tai minėtas vyras, kuris nuo lentynos šalia kasos pasiima mažiausiai 2 vnt. prekių dviem rankų mostais ir išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs. Apžiūrimas vaizdo įrašas VLC media player leistuvu, pavadinimu ,,ch08_20250218162928“. Vaizdo įrašo trukmė 01:52 min. Apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas ,,Camera 08“. Viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2025-02-18 ir laikas nuo 16:29 val. Vaizdo kamera stebi vaistinė prekybos salę. Matomas prieš tai minėtas vyras vaikštantis prekybos sale (t. 7, b. l. 152-154).

Tyrimo metu buvo peržiūrėta vaizdo medžiaga ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, veido formą, kūno sudėjimą, nusikalstamą veiką įvykdė G. K., gyv. Vilniaus m. sav.

Iš UAB „ Eurovaistinė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 20 d., apie 11 val. 35 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo iš lentynos paėmė 1 vnt. naktinę kaukę/kremą „Filorgą“ NCEF , 50 ml. talpos, kurios vertė 85,99 eurai ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“„ priklausantį 85.99 eurų turtą (t. 7, b. l. 170-172).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) vaistinė „Eurovaistinė“. Važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve namo numerių didėjimo tvarka po dešine puse yra matomas pastatas su dideliu reklaminiu užrašu „Maxima“. Užėjus pro įėjimo duris ir eskalatoriumi pakilus į antrąjį pastato aukštą yra matoma vaistinė „Eurovaistinė“. Įėjus pro praėjimo vartelius matoma, kad po dešine puse yra klientų aptarnavimo kasa, šalia jos yra „Filorga“ prekių lentyna. Filorga prekių lentynos viršuje yra regeneruojanti naktinė kaukė - kremas, kurio kaina nurodyta 85,99 Eur. Vaistinė stebima vaizdo stebėjimo kameromis, iš įvykio vietos jokie objektai paimti nebuvo. Atlikus įvykio vietos apžiūra daugiau jokios tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota (t. 7, b. l. 176-178).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai pateikti UAB „Eurovaistinės“ ir esantys aplankale pavadinimu „11 02 20“. Aplankale yra 4 vaizdo įrašų failai MP4 formato. Atidarius pirmąjį vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20250220113418“ kuris yra 12 680 KB dydžio 56 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso. Vaizdo įraše yra matomos UAB „Eurovaistinės“ vaistinės adresu (duomenys neskelbtini) patalpos. Viršuje kairėje pusėje yra nurodyta laikas ir data, apačioje dešinėje pusėje yra užrašas „Camera 02“. Įraše matoma, kaip asmuo Nr. 1 vaikšto po vaistinę. Asmuo Nr. 1 dėvi tamsios spalvos striukę, raudonos spalvos kepurę, tamsios spalvos kelnes ir avi tamsios spalvos batus su baltomis juostomis ant jų. Asmuo Nr. 1 priėjęs prie prekių skyriaus kaire ranka paima vieną prekę, ją pasikiša už striukės ir praeina pro vaistinės praėjimo vartelius. Atidarius antrąjį vaizdo įrašą pavadinimu „ch05_20250220113418“ kuris yra 9 192 KB dydžio 47 sekundžių trukmės spalvotas ir be garso. Vaizdo įraše matomas asmuo Nr. 1 kuris paima vieną vaistinės prekę ir išeina pro vaistinės praėjimo vartelius už ją nesusimokėjęs. Atidarius trečiąjį vaizdo įrašą pavadinimu „ch08_20250220113418“ kuris yra 7 480 KB dydžio 41 sekundės trukmės, spalvotas ir be garso yra matomas tas pats aukščiau apibūdintas asmuo Nr. 1 tik iš kitos kameros kampo. Asmuo Nr. 1 paima vieną prekę ir išeina iš vaistinės už ją nesumokėjęs. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch09_20250220113418“ kuris yra 12 908 KB dydžio 34 sekundžių trukmės, spalvotas ir be garso yra matomi praėjimo į vaistinę varteliai ir 26 vaizdo įrašo sekundę iš vaistinės užfiksuotas išeinantis asmuo Nr. 1. Vaizdo įrašo pabaiga (t. 7, b. l. 28).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju K. V. nurodė kad yra įmonės UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ir nori parodyti, kad yra įmonės UAB „Eurovaistinė“ apsaugos vadovas ir jam į pareigas įeina funkcija peržiūrėti Eurovaistinės vaizdo stebėjimo kameras ir jų įrašus. 2025-02-20 apie 20 val. atvykęs į UAB ‚Eurovaistinė“ filialą Nr. (duomenys neskelbtini) esantį adresu (duomenys neskelbtini) peržiūrėdamas vaizdo įrašus pastebėjo kaip jam iš matymo nepažįstamas asmuo pasisavina 1vnt Filorga kremą ir išeina iš vaistinės už prekę nesusimokėjęs. Paskui informavo įmonės audito skyrių, kuris atliko mini inventorizaciją ir nustatė, kad buvo pasisavinta 1vnt Filorga kremo už 85,99 Eur. Jis išėmęs vaizdo įrašus iš sistemos pateikė juos su pareiškimu Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) policijos komisariatui. Vaistinės darbuotojai šios vagystės nepastebėjo (t. 7, b. l. 193-195).

25 epizodas (vagystė iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės 2025-02-20)

Iš UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 20 d., apie 20.31 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,,IKI „, nenustatytas asmuo prekybos salėje pagrobė 3 vnt. kavos pupelių „Lavazza Crema E Aroma“ , po 1 kg. svorio, 1 vnt. vertė 29,99 Eur. (bendra vertė 89,97 eurai), 3 vnt. kavos pupelių „Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, po 1 kg svorio, 1 vnt. vertė 31,99 Eur. (bendra vertė sumai 95,97 eurai) ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 185,94 eurų turtą (t. 8, b. l. 10).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra (duomenys neskelbtini), esanti parduotuvė IKI, ant kurios pastato sienos kairėje įėjimo pusėje yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera (nuotrauka Nr. 1). Pro įėjimo/išėjimo duris užėjus į parduotuvės vidų šalia durų vidinėje pusėje įrengti apsaugos varteliai. Tiesiai matomas prekybos salės vaisių/daržovių skyrius (nuotrauka Nr. 2). Kairėje pusėje matoma parduotuvės fizinė kasa ir savitarnos kasos (nuotrauka Nr. 3). Einant parduotuvės prekybos salėje prieinama prie skyriaus, kuriame lentynose yra sukrauti įvairūs kavos produktai/pakuotės (nuotrauka Nr. 4). Padaryta fotonuotrauka lentynose kavos pakuočių iš arčiau (nuotrauka Nr. 5). Tuo įvykio vietos apžiūra baigta (t. 8, b. l. 12-13).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, kurios pateikė UAB „IKI Lietuva“ atsakingas darbuotojas. Įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „IKI 1230 2025 02 20 2032vyr.kava“ matome, kad 2025-02-20 20:29:26 val. į parduotuvę užeina vidutinio kūno sudėjimo asmuo vilkintis juodai žalios spalvos striukę, ant nugaros dešinėje pusėje yra nedidelis baltas užrašas (galimai „North Face“), dėvi tamsios spalvos džinsus, avi tamsius sportbačius baltais padais (per vidurį baltos spalvos juostos). Ant galvos asmuo dėvi raudonos spalvos kepurę. Asmuo užeidamas į parduotuvę paima pirkinių krepšelį. Vaisių, daržovių skyriuje paima kelis vienetus vaisių (galimai mandarinų), kuriuos sudeda į vienkartinį maišelį, ir maišelį įdeda į pirkinių krepšį. 20:30:05 val. asmuo prieina prie lentynų kavos skyriuje ir į iš kišenės išimtą daugkartinio naudojimo pirkinių maišą įsideda kavos pakuotes, galimai 6 vienetus (iš asmens judesių). Tikslaus paimtų daiktų skaičiaus negalima nustatyti, nes asmuo užstoja lentynos vaizdą. Sudėjęs prekes asmuo eina link išėjimo iš parduotuvės. Prekybos salėje asmuo sustojęs įsideda vaisių maišelį į dešinę striukės kišenę ir stovi netoliese parduotuvės kasos, krepšį su maišu pastatęs ant žemės, akivaizdžiai matoma, kad kažką stebi. 20:31:18 asmuo, paėmęs į dešinę ranką daugkartinį pirkinių maišą su prekėmis, išeina iš parduotuvės pro vaisių daržovių skyrių. 20:31:21 val. asmuo išėjęs iš parduotuvės bėga link vaizdo įrašo dešinės pusės. Vaizdo įrašo apžiūra baigta (t. 8, b. l. 26-27).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja D. N. nurodė, kad ji dirba UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotoja. Jos darbo vieta yra (duomenys neskelbtini), parduotuvėje IKI. Darbo valandos 11.00 val. - 21.00 val. Jos darbo pobūdis yra parduotuvės apsauga, kamerų stebėjimas, vaizdo įrašų peržiūra, įvykių fiksavimas. 2025-02-20 jos darbo laikas parduotuvėje buvo nuo 12.00 val. iki 21.00 val. Apie 20.30 val. priėjo prie savitarnos kasų nes pirko prekes savo reikmėms. Jai skenuojant prekes parduotuvės pardavėja staigiai sušuko galimai „neša“, ji staigiai pasisuko į parduotuvės durų pusę, tačiau jau nieko nepamatė. Jai su parduotuvės pardavėja priėjus prie lauko durų, jau nieko nepamatė. Po ko iš karto peržiūrėjo parduotuvės vaizdo įrašus, kur buvo matoma, kad į parduotuvę 20.29 val. atėjo nežinomas vyras, ant galvos užsidėjęs raudonos spalvos kepurę, apsirengęs juodos ir chaki spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, juodos su balta spalva sportinius batus, prekybos salėje 20.30 val. kavos skyriuje paėmė galimai 3 kavos pupelių pakelius „Lavazza Crema E Aroma“, 3 kavos pupelių pakelius „Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3, susidėjo juos į su savimi atsineštą maišą, po ko prekybos salėje daržovių ir vaisių skyriuje pastovėjo apie vieną minutę, dairydamasis į savitarnos kasas, prie kurių tuo metu buvau ji, ir po to staigiai išbėgo pro vaisių/daržovių skyrių pro duris į lauką. Buvo nustatyta, kad minėtas vyras, kuris nėra žinomas, iš parduotuvės pavogė prekių (6 kavos pupelių pakuotes) sumai 185,94 Eur. Po ko dėl vagystės ji surašė tarnybinį pranešimą ir perdavė atsakingam parduotuvės asmeniui. Daugiau apie vagystę nieko paaiškinti negali (t. 8, b. l. 23-24).

Iš UAB „Eurovaistinė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. vasario 24 d., apie 16 val. 10 min., vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo iš lentynos paėmė 1 vnt. juodą dantų šepėtėlį „Orla-B, POC iO5“, kurio vertė 219,99 eurai ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eurovaistinė“ priklausantį 219,99 eurų turtą (t. 8, b. l. 33-35).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja Z. P. nurodė, kad ji dirba UAB Eurovaistinė filialo esančio (duomenys neskelbtini). 2025-02-24 apie 16.10 val. man dirbant kasoje, pastebėjau, kad vaistinės prekybos salėje prie kosmetikos lentynos pastebėjau, asmenį kuris ilgai stoviniavo, vėliau asmuo iš lentynos paėmė pakuotę su kremu, bet pastebėjęs kad žiūriu į jį pakuote padėjo į lentyną, ir išėjo. Man kilo įtarimas, kad asmuo galėjo pasisavinti įmonei priklausančių prekių, todėl peržiūrėjau vaistinėje įrengtų vaizdo kamerų įrašus, kuriuose pamačiau, kad asmuo pasisavino įmonei priklausančią prekę, elektrinį dantų šepetuką. Nustačiusi vagystės faktą, informaciją pagal įmonėje nustatytą tvarką perdavė įmonės saugos vadovui (t. 8, b. l. 52-54).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad matomas dviejų aukštų pastatas, ant kurio yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“, matomos automatiškai atsidarančios durys ant kurių yra užrašas „Eurovaistinė“, teritorija neaptverta, patekimas laisvas. Durys atrakintos, priėjus atsidaro automatiškai, praėjus jas yra laiptai vedantys į pastato antrą aukštą. Pakilus jais, yra įėjimas į vaistinės patalpas ir virš durų yra užrašas „Eurovaistinė“, durys atrakintos, atidarytos patekimas laisvas. Įėjus į vaistinę matoma prekybos salė, kurioje esančiuose lentynose yra išdėliotos įvairios prekės, toliau yra įrengtos kasos. Įvykio vieta stebima vaizdo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vietą tyrimui reikšmingų objektų nerasta ir nepaimta, aplinkybių nenustatyta (t. 8, b. l. 39-41).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas „ch01_20250224160800.mp4“. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data ir laikas „02-24-2025 Mon 16:08:01“, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įraše matomos vaistinės patalpos, prie kasos stovintys klientai, lentynose išdėstytos prekės. 16:08:10 į vaistinę užeina vyras, kuris avi tamsios spalvos batus su baltomis juostelėmis, dėvi tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos ilgą striukę, raudonos spalvos kepurę, kairėje rankoje laiko geltonos spalvos pirkinių maišelį su užrašu „Lidl“. Vyras pastoviniuoja prie vaistinės įėjimo ir prieina prie šalia kosmetikos lentynos esančio elektrinių dantų šepetėlių stovo, prie kurio stoviniuoja, žvalgosi, vėliau iš elektrinių dantų šepetėlių stovo paima vieną pakuotę, kurią įsideda į turimą pirkinių maišelį ir pasišalina nesusimokėjęs. 16:11:43 vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas „ch02_20250224160800“. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data ir laikas „02-24-2025 Mon 16:08:02“, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 02“. Vaizdo įraše matomos vaistinės patalpos, lentynose išdėstytos prekės. 16:08:05 į vaistinę užeina vyras, kuris avi tamsios spalvos batus su baltomis juostelėmis, dėvi tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos ilgą striukę, raudonos spalvos kepurę, kairėje rankoje laiko geltonos spalvos pirkinių maišelį su užrašu „Lidl“. Vyras pastoviniuoja prie vaistinės įėjimo ir prieina prie šalia kosmetikos lentynos esančio elektrinių dantų šepetėlių stovo, prie kurio stoviniuoja, žvalgosi, 16:10:45 iš elektrinių dantų šepetėlių stovo paima vieną pakuotę, kurią įsideda į turimą pirkinių maišelį ir pasišalina nesusimokėjęs. 16:11:43 vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas „ch03_20250224160800“. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data ir laikas „02-24-2025 Mon 16:08:02“, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 03“. Vaizdo įraše matomos vaistinės patalpos, prie kasos stovintys klientai, lentynose išdėstytos prekės. 16:08:05 į vaistinę užeina vyras, kuris avi tamsios spalvos batus su baltomis juostelėmis, dėvi tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos ilgą striukę, raudonos spalvos kepurę, kairėje rankoje laiko geltonos spalvos pirkinių maišelį su užrašu „Lidl“. Vyras pastoviniuoja prie vaistinės įėjimo ir prieina prie šalia kosmetikos lentynos esančio elektrinių dantų šepetėlių stovo, prie kurio stoviniuoja, žvalgosi, 16:10:45 iš elektrinių dantų šepetėlių stovo paima vieną pakuotę, kurią įsideda į turimą pirkinių maišelį ir pasišalina nesusimokėjęs. 16:11:43 vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas „ch04_20250224160800“. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data ir laikas „02-24-2025 Mon 16:08:01“, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 04“. Vaizdo įraše matomos vaistinės įėjimas, lentynose išdėstytos prekės. 16:08:05 į vaistinę užeina vyras, kuris avi tamsios spalvos batus su baltomis juostelėmis, dėvi tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos ilgą striukę, raudonos spalvos kepurę, kairėje rankoje laiko geltonos spalvos pirkinių maišelį su užrašu „Lidl“. Vyras pastoviniuoja prie vaistinės įėjimo ir nueina į prekybos salę. 16:11:36 vyras išeina iš vaistinės. 16:11:43 vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta (t. 8, b. l. 55-57).

27 epizodas (vagystė iš UAB „Topo grupė“ parduotuvės 2025-03-02, 2025-03-03)

Iš UAB „ Topo Grupė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. kovo 2 d., apie 10.46 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „ Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, nenustatytas asmuo pagrobė siurblį šluotą „Philips XC8045/01“, 299 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekę pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 299 eurų vertės turtą (VIII t., b. l. 71), tas pats asmuo 2025 m. kovo 3 d. apie 18.33 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „Topo Grupė“, parduotuvės „Topo Centras“, prekybos salėje, pagrobė siurblį šluotą „Philips XC2011/01“, 229 eurų vertės, ir nesumokėjęs už prekę pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Topo Grupė, 229 eurų vertės turtą (t. 8, b. l. 98).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad parduotuvė Topo centras yra prekybos centre, (duomenys neskelbtini). įėjimas į prekybos centrą yra iš trijų pusių. Parduotuvė Topo centras yra arčiau įėjimo iš (duomenys neskelbtini) g. pusės. Į prekybos centrą patenkame pro 2 automatines duris. Įeiname į parduotuvę Topo centras pro signalinius stulpelius. Iš kart už jų yra lentynos su įvairiomis prekėmis. vagystės dieną tose lentynose buvo sudėti dulkių siurbliai-šluotos. Einant toliau į parduotuvės vidų - yra kasos. Parduotuvė viduje yra filmuojama. (t. 8, b. l. 75-76).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20250307_103016“ trukmė 25 sekundės. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data 02-03-2025 ir besikeičiantis laikas prasidedantis nuo 10:46:17. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į elektronikos parduotuvę „Topo centras“, elektriniai apsaugos vartai, prekybos zona. Matomas asmuo apsirengęs juodos spalvos ilga striuke, juodos spalvos kelnėmis, apsiavęs juodos spalvos „adidas“ firmos sportinius batus, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Asmuo prieina prie šalia įėjimo stovinčio stendo paima rudos spalvos dėžę su pavaizduotu siurbliu ir apsisukęs išeina pro elektrinius apsaugos vartus iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20250307_103016“ trukmė 24 sekundės. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data 02-03-2025 ir besikeičiantis laikas prasidedantis nuo 10:46:17. Matoma elektronikos parduotuvės prekybos salė, elektriniai apsaugos vartai. Matomas užeinantis į parduotuvę asmuo apsirengęs juodos spalvos ilga striuke, juodos spalvos kelnėmis, apsiavęs juodos spalvos „adidas“ firmos sportinius batus, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Asmuo prieina prie stendo su prekėmis, paima rudos spalvos dėžę ant kurios pavaizduotas baltos spalvos siurblys. Tuomet su dėže rankose išeina iš parduotuvės (t. 8, b. l. 88-89, 122-124).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. D. nurodė, kad ji dirba parduotuvės Topocentras, esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Jos darbo laikas yra nuo 9.00 val. iki 18.00 val. 2025-03-07 jai kaip parduotuvės (duomenys neskelbtini), buvo pranešta, kad reikia peržiūrėti parduotuvės vaizdo įrašus ir nustatyti kur dingo kai kurios prekės. Padarius inventorizaciją, buvo nustatyta, kad trūksta siurblio-šluotos. Ji peržiūrėjo vaizdo įrašus ir nustatė, kad 2025 m. kovo 2 d., apie 10.46 val. ir 2025-03-03 apie 18.33 val. į parduotuvę Topocentras ateina maždaug (duomenys neskelbtini) metų vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais, ant galvos buvo juoda žieminė kepurė, avėjo juodus Adidas batelius, juodos spalvos ilga striukė. Vyras laukia prie išėjimo iš parduotuvės, stebi kada darbuotojai išeis į salę, tuomet užeina į parduotuvė, prieina prie šalia įėjimo stovinčių siurblių-šluotų, paima vieną siurblį Philips XC2011/01 ir greit išeina iš parduotuvės link dešinės pusės išėjimo. Turtinė žala 229,00 Eur

(t. 8, b. l. 85-86, 117-119).

28 epizodas (atviroji vagystė iš UAB „Kilminė“ parduotuvės 2024-12-26)

Iš UAB „Kilminė“ pareiškimo matyti, kad 2024-12-26 apie 09 val. 22 min. adresu (duomenys neskelbtini), trys, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos tapatybės, vyriškos lyties asmenys, veikdami kartu, iš parduotuvės UAB „KILMINĖ“, įm. k. 234835240, matant parduotuvės darbuotojai, atvirai pavogė ikteisminio tyrimo metu nenustatyta kiekį alkoholinių gėrimų, tokių kaip: „GRAND CAVALLER“, vieno vieneto turtinė vertė 11.79 EUR ir nenustatyta kiekį degtinės „SOBIESKI“, vieno vieneto turtinė vertė 13.79 EUR. Turtinis nuostolis tikslinamas (t. 8, b. l. 166-168).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas parduotuvėje „EXPRESS MARKET“, adresu (duomenys neskelbtini), esantis alkoholinių gėrimų skyrius. Įėjimas į parduotuvę atidaromas mechaniniu būdu, durys stiklinės, ant durų įvairus baltai-oranžinės spalvos užrašai, nurodytas darbo laikas, parduotuvės pavadinimas. Užėjus 5 parduotuvę, kairėje pusėje yra dvi kasos, už antros kasos (nuo įėjimo) ant lentynų sustatyti alkoholiniai gėrimai. Ant ketvirtos lentynos nuo apačios matomi eilėmis sustatyti alkoholiniai gėrimai, tokie kaip: degtinė „Originali lietuviška“, 1 l., vieno vieneto turtinė vertė 19.80 EUR, brendis „GRAND CAVALIER”, HONEY, 0.5 l., vieno vieneto turtinė vertė 11.79 EUR, brendis „GRAND CAVALIER” le chocolat, 0.5 l., vieno vieneto turtinė vertė 11. 79 EUR, brendis „GRAND CAVALIER”, 0.5 l., vieno vieneto turtinė vertė 11. 89 EUR. Einant parduotuvės gilyn yra kiti maisto produktai, kairėje pusėje yra praėjimas į parduotuvę, į kitas maisto prekes. Parduotuvė filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūros metu jokių kitų daiktų, objektų ar pėdsakų galinčių turėti reikšmės tyrimui neaptikta, niekas nepaimta (t. 8, b. l. 174-166).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja I. K. nurodė, kad ji dirba įmonėje UAB „KILMINĖ“, pardavėja-konsultante, 2024-12-26 dirbo nuo 09:00 val. 2024-12-26 apie 09 val. 20 min., jai būnant darbo vietoje, o būtent: stovint prie kasos į parduotuvę įėjo trys vaikinai, vienas iš vaikinų atsistojo prie automatiniu būdu atidaromu ir uždaromu durų šitaip neleisdamas durims užsirakinti, o kiti du vaikinai užėjo į parduotuvės vidų ir pavogė parduotuvės lentynose stovėjusius alkoholinius gėrimus. Negali tiksliai nurodyti kokius būtent alkoholinius gėrimus vaikinai pavogė, tačiau greitu metu bus atsiųstas oficialus nuo įmonės pareiškimas, jai pasirodė, kad pavogti šeši buteliai alkoholinių gėrimų, kažkiek pavogta brendžio „GRAND CAVALLER“, vieno vieneto turtinė vertė 11.79 EUR bei kažkiek degtinės „SOBIESKI“, vieno vieneto turtinė vertė 13.79 EUR, koks padarytas turtinis nuostolis parduotuvei šiuo metu nurodyti negali, bet bus oficialus dokumentas, atsakingas asmuo informuotas. Atėjus vaikinams, vaikiną dėvėjusi šviesios spalvos striukę atpažino, kadangi 2024-12-25 taip pat šiuo adresu buvo įvykdęs vagystę. 2024-12-26 jiems atėjus į parduotuvę, vaikinai iškart, nieko nebijodami, jai matant, atvirai pavogė alkoholinius gėrimus, bandė uždaryti duris, tačiau dėl ankščiau nurodytu priežasčių to padaryti negalėjo. Atėję į parduotuvę asmenys nurodė, kad jiems reikia alkoholinių gėrimų, pasakė, kad alkoholis parduodamas nuo 10:00 val., nieko daugiau nesakę atėjo, paėmė alkoholinius gėrimus ir išėjo praėję pro kasas nesusimokėję, kita bendradarbė nedelsiant paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu (t. 8, b. l. 192-195).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas, kurį pateikė UAB „Kilminė“, kuriame užfiksuotas vaizdas iš parduotuvės „Express Market“, esančios (duomenys neskelbtini). Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „bandicam 2024-12-26 09-34-34-202.mp4“ matome parduotuvės patalpą, dešinėje pusėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių, kasą tiesiai esantį įėjimą į parduotuvę, kairiajame viršutiniame kampe yra rodoma datą ir laikas. 2024-12-26 09:21:50 val. į parduotuvę užeina vidutinio kūno sudėjimo asmuo Nr. 1 apsirengęs šviesios spalvos striukę su gobtuvu, tamsios spalvos kelnes, avi tamsius sportbačius. Ant pečių užsidėjęs mėlynos spalvos kuprinę. Asmuo Nr. 2 apsirengęs tamsios spalvos striukę su gobtuvu, tamsios spalvos kelnes, avi tamsius sportbačius. Asmuo Nr. 1 prieina prie lentynos, paima 6 alkoholio butelius. Asmuo Nr. 2 nuo lentynos paima 3 alkoholio butelius. Šalia asmenų Nr. 1 ir Nr. 2 stovi parduotuvės darbuotoja. Tuo metu asmuo Nr. 3 apsirengęs tamsios spalvos striukę su gobtuvu, tamsios spalvos kelnes, avintis tamsius sportbačius stovi prie parduotuvės įėjimo/išėjimo durų, kad jos neužsidarytų. Paėmę prekes asmenys išeina iš parduotuvės pro įėjimo/išėjimo duris ir visi trys kartu pasuka į kairę ir nueina už parduotuvės. Vaizdo įrašo apžiūra baigta (t. 9, b. l. 1-3).

29 epizodas (atvira vagystė iš UAB „Kilminė“ parduotuvės 2025-01-02)

Iš UAB „Kilminė“ pareiškimo matyti, kad 2025 m. sausio 2 d., apie 08.39 val., į parduotuvę „Express Market“, esančia (duomenys neskelbtini) į prekybos salę, atėjo nenustatytas asmuo, kuris matant parduotuvės darbuotojai V. Z., atvirai pagrobė prekių, t. y. 2 butelius degtinės „Stumbras“ 40% 1l talpos už 42,98 eur. (1 butelio vertė 21,49 eurai) ir 2 butelius degtinės „Stumbro“ šimtmečio 0,7 l. talpos už 35.58 eur. (1 butelio vertė 17.79 eurai), iš viso paėmė prekių už 78.56 eurus, po ko kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, šiais savo veiksmais pagrobė svetimą - UAB „Kilminė“ bendros 78.56 Eur vertės turtą (t. 9, b. l. 13-16).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. Z. nurodė, kad ji dirba UAB „KILMINĖ“, „Express Market“, parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), dirbu kaip pardavėją-konsultantę. 2025-01-02 darbą pradėjo 08.00 val., jai be dirbant, apie 08.39 val., būnant prie mokėjimo kasų, užėjo du asmenys, pirmas užėjo asmuo Nr. 1, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs šviesios spalvos striukę su tamsios spalvos marginimais, buvo su tamsios spalvos kelnėmis ir avėjo tamsius sportbačius. Ant galvos buvo užsidėjęs gobtuvą. Asmuo priėjo prie lentynos, ji bandė jį sustabdyti sakė jam, kad nevogtų ir padėtų alkoholį į vietą, tačiau asmuo Nr. 1 paėmė keturis alkoholio butelius. Kiek atsimena jis laikė 2 butelius kairėje rankoje ir 2 butelius dešinėje rankoje, ir išėjo iš parduotuvės pro įėjimo / išėjimo duris. Tuo tarpu asmuo Nr. 2, kuris buvo apsirengęs tamsios spalvos striukę su gobtuvu, tamsios spalvos kelnėmis, avintis tamsius sportbačius, priėjęs parduotuvę ir atsistojęs stovi ant parduotuvės išėjimo/įėjimo durų slenksčio, kad jos neužsidarytų. Asmeniui Nr. 1 išėjus iš parduotuvės, asmuo Nr. 2 išėjo jam iš paskos. Išėję iš parduotuvės asmenys kartu eina link kelio. Kaip vėliau sužinojo iš apsaugos darbuotojo asmuo Nr. 1 yra G. K., kadangi jis jau yra žinomas dėl įvykdytų vagysčių ankščiau. Daugiau nieko papildyti negali (t. 9, b. l. 37-40).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra UAB „Kilminė“ parduotuvėje „ExpressMarket“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje už mokėjimo kasų esantis alkoholio skyrius. Į įvykio vieta patenkama iš (duomenys neskelbtini) g., praėjus pro automatinęs stiklinęs duris, pro kurias patenkama į „ExpressMarket“ prekybos salės vidų, iškart po kairę matomas prekystalis su dviem mokėjimo kasomis už kuriu yra alkoholio ir tabako gaminių skyrius. Praėjimas prie prekystalio neturi jokių vartelių, o praėjimas už mokėjimo kasų, prie alkoholio skyriaus yra laisvai praeinamas. Parduotuvėje „ExpressMarket“ prekybos salė ir automobilių stovėjimo aikštelė esanti priešais parduotuvės įėjimo duris yra filmuojamą vaizdo stebėjimo kameromis (t. 9, b. l. 22-24).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „bandicam 2025-01-02 08-57-19-261.mp4“ matome, kad į parduotuvę ateina du vyrai einantis vienas paskui kitą. Pirmas einantis vyras, asmuo Nr. 1, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs šviesios spalvos striukę su tamsios spalvos marginimais, tamsios spalvos kelnes ir avi tamsius sportbačius. Ant galvos asmuo užsidėjęs gobtuvą. Asmuo prieina prie lentynos, paima alkoholio butelius 4 (2 buteliai kairėje rankoje ir 2 buteliai dešinėje rankoje), ir išeina iš parduotuvės pro įėjimo / išėjimo duris. O tuo metu buvusi darbuotoja prie mokėjimo kasų bandė sustabdyti asmenį Nr. 1. Tuo tarpu asmuo Nr. 2 apsirengęs tamsios spalvos striukę su gobtuvu, tamsios spalvos kelnes, avintis tamsius sportbačius, priėjęs parduotuvę ir atsistojęs stovi ant parduotuvės išėjimo/įėjimo durų slenksčio, kad jos neužsidarytų. Asmeniui Nr. 1 išėjus iš parduotuvės, asmuo Nr. 2 išėjo jam iš paskos. Išėję iš parduotuvės asmenys kartu eina link kelio. Vaizdo įrašo apžiūra baigta (t. 9, b. l. 43-45).

30 epizodas (atviroji vagystė iš UAB „Kilminė“ parduotuvės 2025-01-02)

Iš UAB „Kilminė“ pareiškimo matyti, kad 2025-01-02 apie 10.56 val., Į UAB „Kilminė“ parduotuvę „Express Market“ atėjo trys nenustatyti asmenys, kurie parduotuvės darbuotojų akivaizdoje, atvirai pagrobė prekių, t. y. 1 vnt. Degtinės „Stumbras“ 40% 1l talpos, 1 vnt. Brendžio „Torres 10“ 0.7l talpos, 1 vnt. Brendžio „Torres 5“ 0.7l talpos, 2 vnt. Degtinės „Lietuviška AUKSINĖ“ 0,7l talpos ir 1 vnt. Viskio „William Peel BLENDED SCOTCH“ 40% 1l talpos, kurių vertė – 136,23 eurų sumą ir išėjo pro mokėjimo kasas už prekes nesumokėję. Dėl vagystės, UAB „Kilminė“ patyrė 136,23 Eur. turtinę žalą (t. 9, b. l. 62-65).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. Z. apklausa nurodė, kad ji dirba UAB „KILMINĖ“, „Express Market“, parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), dirbu kaip pardavėją-konsultantę. 2025-01-02 darbą pradėjau 08.00 val., jai be dirbant, apie 11.00 val., būnant tarnybinėse patalpose, užėjo trys asmenys, pirmas užėjo asmuo Nr. 1, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs šviesios spalvos striukę su tamsios spalvos marginimais, buvo su tamsios spalvos kelnėmis ir avėjo tamsius sportbačius. Ant galvos buvo užsidėjęs gobtuvą, o iš paskos užėjo asmuo Nr. 2, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs tamsios spalvos striukę su pūkuotų gobtuvu, po striukę vilkėjo ryškiai žalios spalvos džemperį su gobtuvų, kuri buvo užsidėjęs ant galvos, juodomis kelnėmis ir šviesiai rūdos spalvos batais. Tuo metu prie mokėjimo kasų nieko nebuvo ir asmuo Nr. 1 kartu su asmeniu Nr. 2 atsistojo prie lentynos su alkoholių ir pradėjo imti alkoholinius gėrimus. Tuomet ji išėjo iš tarnybinių patalpų ir pamatė kaip jos kolegė I., laiko asmenį Nr. 2 už kairės rankos ir sako jam padėti alkoholio butelius. Vieną butelį ji atėmė iš jo, o kita kita jis pastatė pats ir vis dar turėjo 2 butelius kairėje rankoje, tačiau pribėgo asmuo nr. 1 ir pakelė nuo žemės 1 alkoholio butelį ir nubėgo link išėjimo. Jo kolegė išsigando, kad asmuo Nr. 1 naudos fizinę jėga prieš ja ir dėl to paleido asmenį Nr. 2. Tuo tarpu asmuo Nr. 3, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs juodos spalvos striukę su balta emblemą ant kairės pusės krūtinės srityje, užsidėjęs striukes gobtuvą, juodas kelnes ir juodos spalvos batus taip pat asmuo turėjo ant pečių užsidėjęs šviesiai pilkos spalvos kuprinę, priėjęs parduotuvę ir atsistojęs stovi ant parduotuvės išėjimo/įėjimo durų slenksčio, kad jos neužsidarytų. Asmeniui Nr. 1 išėjus iš parduotuvės, asmuo Nr. 2 išėjo jam iš paskos. Išėję iš parduotuvės asmenys kartu eina link kelio. Asmuo Nr. 1 jai buvo matytas, nes ta pačią diena apie 08.40 val., buvo atėjęs ir jos akivaizdoje pavogė alkoholį iš lentynos. Kaip vėliau sužinojo iš apsaugos darbuotojo asmuo Nr. 1 yra G. K., kadangi jis jau yra žinomas dėl įvykdytų vagysčių ankščiau. Daugiau nieko papildyti negali (t. 9, b. l. 87-90).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra UAB „Kilminė“ parduotuvėje „ExpressMarket“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje už mokėjimo kasų esantis alkoholio skyrius. Į įvykio vieta patenkama iš (duomenys neskelbtini) g., praėjus pro automatinęs stiklinęs duris, pro kurias patenkama į „ExpressMarket“ prekybos salės vidų, iškart po kairę matomas prekystalis su dviem mokėjimo kasomis už kuriu yra alkoholio ir tabako gaminių skyrius. Praėjimas prie prekystalio neturi jokių vartelių, o praėjimas už mokėjimo kasų, prie alkoholio skyriaus yra laisvai praeinamas. Parduotuvėje „ExpressMarket“ prekybos salė ir automobilių stovėjimo aikštelė esanti priešais parduotuvės įėjimo duris yra filmuojamą vaizdo stebėjimo kameromis (t. 9, b. l. 67-69).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „bandicam 2025-01-02 11-06-23-955.mp4“ matome, kad į parduotuvę ateina trys vyrai einantis vienas paskui kitą. Pirmas einantis vyras, asmuo Nr. 1, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs šviesios spalvos striukę su tamsios spalvos marginimais, tamsios spalvos kelnes ir avi tamsius sportbačius. Ant galvos asmuo užsidėjęs gobtuvą. Asmuo Nr. 2, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs tamsios spalvos striukę su pūkuotų gobtuvu, po striukę vilkėjo ryškiai žalios spalvos džemperį su gobtuvų, kuri yra užsidėjęs ant galvos, juodomis kelnėmis ir šviesiai rūdos spalvos batais, ėjo paskui asmenį Nr. 1. Priėjus prie lentynos, asmuo Nr. 1 paima 4 alkoholio butelius (1 skaidrų butelį įsidėjo tarp pažasties, 1 rudos spalvos kūgio formos butelį su geltonos spalvos etiketę ir 1 rudos spalvos kūgio formos butelį su baltos spalvos etiketę paėmė į kairę ranką, o dešinėję rankoje laiko 1 stačiakampio formos gintaro spalvos butelį su geltonos spalvos etiketę), o asmuo nr. 2 atsistojęs už asmens Nr. 1 prie lentynos, iš jos į ranku glėbį pasiima 4 alkoholio butelius. Asmuo Nr. 1 ir Nr. 2 pasiėmė butelius pradeda eiti link išėjimo durų, kur priėjęs parduotuvę ir atsistojęs stovi ant parduotuvės išėjimo/įėjimo durų slenksčio, kad jos neužsidarytų asmuo Nr. 3, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs juodos spalvos striukę su balta emblemą ant kairės pusės krūtinės srityje, užsidėjęs striukes gobtuvą, juodas kelnes ir juodos spalvos batus taip pat asmuo turėjo ant pečių užsidėjęs šviesiai pilkos spalvos kuprinę. Tačiau tuo momentu kai asmuo nr. 1 ir Nr. 2 nueidinėja nuo lentynos su alkoholių prie asmens Nr. 2 pribėga parduotuvės darbuotoja Nr. 1 ir pagriebia jį už rankos. Tuo pat metu iš tarnybinių patalpų išeina dar viena parduotuvės darbuotoją Nr. 2, kuri iš asmens Nr. 2 atima rankose laikoma butelį, tuo pat metu asmuo Nr. 2, vieną butelį pastato ant žemės. Pamatęs asmuo Nr. 1 pribėga prie asmens Nr. 2 ir nuo žemės pasiima 1 alkoholio butelį ir nubėga kartu su asmeniu Nr. 2 iš parduotuvės pro įėjimo / išėjimo duris. Asmeniui Nr. 3 nubėgus nuo įėjimo / išėjimo durų, asmuo nr. 1 išėjo iš parduotuvės, asmuo Nr. 2 išėjo jam iš paskos. Išėję iš parduotuvės asmenys kartu eina link kelio. Pardavėja Nr. 2 pasiima 1 butelį nuo žemės ir padeda jį atgal į lentyną. Vaizdo įrašo apžiūra baigta (t. 9, b. l. 93-95).

31 epizodas (pasikėsinimas padaryti atvirąją vagystę iš UAB „Tele2“ parduotuvės 2025-02-26)

Iš UAB „Tele2“ pareiškimo matyti, kad 2025-02-26 d. apie 10.25 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės Tele2 esančios nerakinamos spintos, nenustatytas asmuo pasikėsino pavogti išmanųjį laikrodį Samsung Galaxy Watch Ultra, kurio vertė yra 619,76 eurai (pritaikius nuolaidą), tačiau savo veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi vagystės faktą pastebėjo Tele2 darbuotoją A. Z. ir vagį sulaikė. Asmuo pasikėsinęs pavogti išmanųjį laikrodį Samsung Galaxy Watch Ultra buvo perduotas apsaugai UAB „Darsimus“, kuris nuo apsaugos darbuotojų pabėgo (t. 9, b. l. 118-120).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) prekybos centras. Įėjimas į (duomenys neskelbtini) durys stiklinės durys atsidaro į šonus, taip pat ant stiklų yra ženklas su užrašu PRIEDANGA. Įėjus pro įėjimą, tiesiai matomas kitas išėjimas į lauką, šiek kairiau matoma parduotuvė, virš kurios įėjimo matomas baltos spalvos užrašas TELE2 juodame fone. Įėjus pro parduotuvės įėjimą, kairėje pusėje matoma prekystalis pažymėtas skaičių 3 bei už prekystalio įvairūs mobilaus ryšio priemonių priedai. Dešinėje pusėje matoma du prekystaliai, pažymėtais skaičiais 2 ir 1, už prekystalių yra kabantys televizoriai, tarp televizorių ir po jais, yra lentynos, ant kurių yra sudėtos įvairios Mobiliosios prekės. Tarp televizorių yra ant lentynos yra sudėti du laikrodžiai, prie kurių yra kaina 618,76 eur. Su užrašu NAUJIENA. Tiesiai prieš įėjimą, matoma pilkos spalvos spinta, su stalčiais ir spintelėmis, per spintos vidurį, viršuje yra baltos spalvos šviečiantis ženklas su užrašu TELE2. Atidarius spintelės duris kuri yra arčiausiai TELE2 ženklo, viduje matoma įvairios mobilaus ryšio priemonės, taip pat prie jų yra dešinėje pusėje laikrodis, juodoje dėžutėje. Apžiūrint įvykio vietą buvo nustatyta, kad parduotuvė yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, yra saugoma fizinės apsaugos, po parduotuvės darbo valandų yra rakinama, pašaliniams asmenims prieinama tik parduotuvės darbo valandomis. Apžiūros metu nieko paimta nebuvo (t. 9, b. l. 127-130).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja A. Z. nurodė, kad ji dirba UAB „Tele2“, jos darbo vieta yra PC „IKI“ pastate, pirmame aukšte, adresu (duomenys neskelbtini). Šiandien jai yra darbo diena, dirba nuo 09.00 val. iki 18.00 val. Šioje Tele2 parduotuvėje dirba 3 darbuotojos, būtent šiandien dirba tik dvi. Apie 10.20 val. ji buvo darbo vietoje, aptarnavo klientą. Parduotuvėje ir už parduotuvės durų, tuo metu buvo labai daug klientų. Pastebėjo įtartiną vyrą, kuris būdamas Tele2 parduotuvėje staiga puolė eiti link išėjimo. Ji pažiūrėjau į jo rankas ir pamatė, lig kažką slepia dešinėje rankoje. Tada greitai atsistojo, griebė vyrui už kapišono ir laikė duris, kad neišeitų iš parduotuvės. Kadangi parduotuvėje buvo labai daug klientų, kurie padėjo jai sulaikyti asmenį ir neleisti jam išeiti iš parduotuvės. Pamatė, kad vyras laiko rankoje išmanųjį laikrodį Samsung Galaxy Watch Ultra, kurio pas juos jis tikrai nebuvo įsigijęs. Pranešė UAB „Dorsimus“ apsaugai apie vagį. Atėjo apsaugos darbuotojai, perėmė vyrą, kuris kėsinosi pavogti išmanųjį laikrodį bei apie įvykį pranešė policijai. Neužilgo sužinojo, kad iš apsaugos darbuotojų vyras pabėgo. Nori patikslinti, kad reguliari išmaniojo laikrodžio kainą yra 699 eurų, su nuolaidą 619,76 eurų. Vyras kuris kėsinosi pavogti išmanųjį laikrodį buvo apie 165 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, apžėlęs, su juodos spalvos kepure ant galvos, pūkinis paltas. Mano, kad vyrą galėtų atpažinti. Tele2 atsakingas asmuo pateiks pareiškimą dėl pasikėsinimo pavogti išmanųjį laikrodį Samsung Galaxy Watch Ultra. Daugiau pasakyti nieko neturi (t. 9, b. l. 143-146).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju D. M. nurodė, kad jis dirba apsaugos įmonėje UAB „Dorsimus“, apsaugos darbuotoju, šiandien, t. y. 2025-02-26 d. jam yra darbo diena, dirba nuo 06.30 val. iki 2025-02-27 d. 06.30 val.. Jo darbo vieta yra (duomenys neskelbtini) apylinkės. Apie 10.25 val. jis buvo darbo vietoje, o būtent apsaugos kambaryje, kai į darbinį telefoną paskambino pardavėja iš Tele2 parduotuvės, pranešė apie sulaikytą vagį, taip pat paaiškino, kad duris nuo parduotuvės užrakino, kad nepabėgtų, prašo ateiti perimti asmenį. Jis kartu su kolega nuėjo iki parduotuvės Tele2, jis užėjo į parduotuvės vidų, pardavėja paprašė perimti vagį ir iškviesti policiją. Nurodė vyrą, kuris bandė kažką iš parduotuvės pavogti, ką tiksliai nesakė. Kadangi parduotuvėje buvo daug klientų ji vyrui pasiūlė eiti kartu su juo iki apsaugos posto kol atvyks policija. Vyras sutiko, ji paėmė vyrą už rankos ir kartu nuėjo iki apsaugos posto. Vyras paprašė išleisti jį į balkoną parūkyti, sakė, kad niekur nepabėgs. Balkonas yra aptvertas aukšta tvora. Jis kartu su vyru nuėjo į balkoną, jis vyrą laikė už rankos, kai vyras staiga ištrūko jai iš rankos ir pradėjo bėgti, peršoko aukštą tvorą ir pasišalino. Jis vyro nesivijo, nes per tvorą neperšoktų. Neužilgo atvyko policijos ekipažas, paaiškino aplinkybes, asmens kuris yra atsakingas už vaizdo įrašus, paprašė išsaugoti vaizdo įrašus, tam kad pateikti policijai. Vyro nepažįsta, tačiau iš matymo jam yra matytas, vardo ir pavardės nežino. Daugiau pasakyti nieko neturi (t. 9, b. l. 165-169).

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu nustatyta, kad vaizdo įrašas pavadinimu ,,NVR_ch8_main_20250226102833_20250226102902“ yra įjungiamas naudojantis VLC vaizdo įrašų leistuve. Įjungus vaizdo įrašą yra matoma, kad vaizdo įrašas yra spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė yra 29 s. Matoma, kad vaizdo įrašą užfiksavusi vaizdo stebėjimo kamera yra pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vidinėse patalpose bei filmuoja bendrą jų, tai yra vieno iš koridorių, vaizdą. Vaizdo įrašo apačioje yra matomas užrašas ,,Kamera-08“, o viršutiniame dešiniajame krašte matomas ,,02-26-2025 10:28:33“ val. laikas. 17 s. vaizdo įrašo laiko, vaizdo įrašo viršuje, vaizdo stebėjimo kameros link, yra matomas einantis apsaugos darbuotojas, kuris savo kairia laiko vyrą Nr. 1. Vyras Nr. 1 yra apsirengęs juodos spalvos ilgą striukę, kurią yra prasisegęs. Matoma, kad striukė yra ilgesnė nei iki jo kelių. Po jo tamsios spalvos striuke yra matomi juodos spalvos drabužiai. Vyras Nr. 1 yra su juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, avintis tamsios spalvos su baltos spalvos elementais sportinius batus. Ant jo avalynės šonų yra matomos trys vertikalios baltos spalvos juostos. Ant priekinės avalynės dalies, ,,liežuvio“ yra matomas užrašas ,,Adidas“ Taip pat matoma, kad vyras Nr. 1 ant galvos yra užsidėjęs raudonos spalvos megztą žieminę kepurę. Matoma, kad vyras Nr. 1 turi šviesios rudos spalvos barzdą. Vyras Nr. 1 yra be pirštinių. Ant jo plaštakų nėra matomi jokie randai ar tatuiruotės. Vyras Nr. 1 su dvejais apsaugos darbuotojais praeina pro vaizdo stebėjimo kameros filmuojamą teritoriją ir po to iš jos išeina. Daugiau, vaizdo įrašo apžiūros metu, tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Vaizdo įrašo pabaiga. Po to yra įjungiamas vaizdo įrašas pavadinimu ,,NVR_ch17_main_20250226102819_20250226103006“. Įjungus vaizdo įrašą yra matoma, kad jis yra spalvotas, begarsis. Vaizdo stebėjimo kamera, užfiksavusi apžiūrimą vaizdo įrašą yra pritvirtinta prie pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pastato išorinės sienos. Matoma, kad vaizdo stebėjimo kamera yra nukreipta ir filmuoja (duomenys neskelbtini) gatvę. Vaizdo įrašo kairėje yra matomas pėsčiųjų takas, besitęsiantis palei pastatą esantį adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo viduryje yra matomas ,,DPD“ paštomatas. Vaizdo įrašo dešinėje yra matomi geltoni paviljonai, esantys adresu (duomenys neskelbtini). 1 min. 17s. vaizdo įrašo laiko, vaizdo įrašo kairėje yra matoma kaip iš vaizdo įrašo dešiniojo krašto į vaizdo stebėjimo kameros filmuojamą teritoriją įšoka vyras Nr. 1, kuris pradeda bėgti tolyn (duomenys neskelbtini) gatve. Matoma, kad jis kerta (duomenys neskelbtini) gatvių sankirtą ir nubėga tolyn. Jo daugiau nebesimato. Daugiau, vaizdo įrašo apžiūros metu, tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Vaizdo įrašo pabaiga. Dirbant pagal IT 01-1-07121-25, buvo atlikta UAB ,,D“ pateiktų vaizdo įrašų apžiūra (IBPS-V-578336-25). Apžiūrint vaizdo įrašus, juose buvo matomas užfiksuotas vyras Nr. 1, kurį (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo patalpose, apsaugos darbuotojai vedė jų tarnybinių patalpų link, iš kurių šis asmuo pasišalino bėgdamas. Vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras Nr. 1 yra labai panašus į G. K., kuris yra policijoje gerai žinomas, kaip asmuo, kuris vykdo įvairias nusikalstamas veikas ir kitus teisės pažeidimus (t. 9, b. l. 173-175).

2025-01-08 G. K. buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. Apklausos metu įtariamasis nurodė, kad su įtarimu susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Įtariamuoju apklaustas G. K. savo apklausos metu nurodė, kad lietuvių kalbą supranta, skaityti bei rašyti moka, vertėjas jam nereikalingas. Įtariamojo teisės jam išaiškintos. Teisė turėti gynėją jam išaiškinta, gynėjo dalyvavimo nepageidauja. Įtarimas jam pagarsintas, įtarimo esmė jam yra aiški ir suprantama. Su įtarimu sutinka, prisipažįsta, kad padarė minėtą nusikalstamą veiką. Priklausomybių ligų centro įskaitoje nėra įrašytas, tačiau vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas. Psichikos sutrikimų neturi ir nėra gydytas. Galvos traumų neturėjo. Parodymus duoti sutinka. Šiuo metu gyvena Vilniaus mieste, yra benamis. Prisipažįsta, kad įvykio dieną, t. y 2024-12-26 apie 9:00 val. buvo adresu (duomenys neskelbtini) „Express Market“ parduotuvėje UAB „Kilminė“. Į parduotuvę atėjo su tikslu pavogti alkoholio, kurį pardavęs gautų pajamų savo reikmėms. Įvykio dieną užėjęs į parduotuvę, matant parduotuvės darbuotojai, iš karto nuėjo prie alkoholio skyriaus, tuomet, nuo prekių lentynos paėmė apie 7-8 butelius įvairaus alkoholio. Alkoholį susidėjo į krepšelį ir išėjo pro parduotuvės pagrindines duris. Į parduotuvę, su tikslu vogti atėjo vienas, bendrininkų neturėjo. Tuo metu, kai buvo parduotuvėje, ten pat, pastebėjo, jam nežinomos tapatybės asmenį, kuris galimai buvo atėjęs į parduotuvę su tuo pačiu tikslu – vogti. Apie jį nieko pasakyti negali, jo nepažįsta. Paėmęs alkoholį išėjo iš parduotuvės ir jį už pinigus pardavė. Daugiau nieko pasakyti negali. Dėl savo poelgio labai gailisi, vogė dėl savo prastos finansinės padėties (t. 10, b. l. 7-9).

2025-01-08 G. K. buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. Apklausos metu įtariamasis nurodė, kad su įtarimu susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Tikslios datos neprisimena, tačiau gali būti, kad tai data minima pranešime apie įtarimą. Ėjo į parduotuvę LIDL turėdamas tikslą vogti. Gyvena gatvėje, neturi darbo. Jam buvo reikalingi pinigai maistui ir narkotinėms medžiagoms nusipirkti. Taigi nuėjo į parduotuvę Lidl, joje pasiėmė striukę, nes jo turima striukė buvo plona, todėl jam reikėjo šiltesnės. Pasiėmęs LIDL parduotuvėje parduodamą striukę apsirengė, o savo striukę paliko parduotuvėje. Persirengęs striukę nuėjo į alkoholio skyrių ir į su savimi atsineštą maišą įsidėjo alkoholį 4 butelius - 3 Hennessy ir vieną Jack Daniels. Su šiais daiktais išėjo iš parduotuvės, jo niekas vagiančio nematė. Alkoholį pardavė gal turguje, gal stotyje, neprisimena. Už alkoholį gavo apie 70 eurų. Striukę pasiliko sau. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Labai gailisi dėl savo tokio poelgio. Daugiau neturi ką papasakoti (t. 10., b. l. 17-20).

2025-01-08 G. K. buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. Apklausos metu įtariamasis nurodė, kad su įtarimu susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Įtariamuoju apklaustas G. K. savo apklausos metu nurodė, kad tikslaus laiko neprisimena, bet gali būti įtarime nurodytu metu, tai yra 2024-11-30, jis užėjo į vaistinę adreso neprisimena, bet neatmeta galimybės, kad tai adresas nurodytas pranešime apie įtarimą, o būtent (duomenys neskelbtini). Į vaistinę užėjo su tiksliu kažką pavogti. Užeidamas į vaistinę pinigų neturėjo, todėl jis nieko neketino pirkti. Apžiūrėjęs vaistinėje prekes priėjo prie lentynos, kurioje buvo sudėti kremai. Paėmė 6 vnt kremų, kokie kremai buvo neatsimena, galimai Beoderma. Paėmęs minėtas prekes įsidėjo į maišiuką. Pagrobęs prekes išėjo iš vaistinės. Neprisimena, kad jį vaistinėje kas nors būtų stabdęs arba bandęs sulaikyti. Prekes pardavė Kalvarijų turguje nepažįstamam asmeniui, kiek už minėtas prekes gavo pinigų atsakyti negali, nes neprisimena. Pinigus išleido savo reikmėms. Dėl padaryto labai gailisi (t. 10, b. l. 28-31).

2025-01-08 G. K. buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. Apklausos metu įtariamasis nurodė, kad su įtarimu susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Tikslaus laiko neprisimena, bet gali būti įtarime nurodytu metu, tai yra 2024-11-27, jis užėjo į vaistinę, adreso neprisimena, bet neatmeta galimybės, kad tai adresas nurodytas pranešime apie įtarimą, o būtent (duomenys neskelbtini). Į vaistinę užėjo su tiksliu kažką pavogti ir po to tą prekę parduoti, kadangi niekur nedirba, tai jam reikalingi pinigai pragyvenimui. Užeidamas į vaistinę pinigų neturėjo, todėl jis nieko neketino pirkti. Apžiūrėjęs vaistinėje prekes priėjo prie lentynos, kurioje buvo sudėti kremai. Paėmė 7 vnt. kremų, kokie kremai buvo neatsimena, galimai ant kremų buvo užrašas Beoderma. Paėmęs minėtas prekes įsidėjo į maišiuką ir išėjo iš vaistinės. Pavogtas prekes pardavė Kalvarijų turguje nepažįstamam asmeniui, kiek už minėtas prekes gavo pinigų atsakyti negali, nes neprisimena. Pinigus išleido savo reikmėms. Dėl padaryto labai gailisi.

2025-03-07 G. K. buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. Apklausos metu įtariamasis nurodė, kad fiziškai, psichiškai yra sveikas, priklausomybę turi narkotinėms medžiagoms - karfentaniliui. Neturi pastovios gyvenamosios vietos, gyvena ten kur papuola. Įtarimo esmę suprato, dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažįsta pilnai. Kadangi dabar jaučiasi labai blogai, tai pasinaudos savo teise ir išsamius parodymus duos kitą dieną. Daugiau nieko aiškinti nenori (t. 10, b. l. 37-38).

2025-11-11 G. K. buvo įteiktas galutinis pranešimas apie įtarimą. Apklausos metu įtariamasis nurodė, kad pilnai pripažįsta savo kaltę, sutinka su visomis veikomis. Įvykio aplinkybių jis jau tiksliai, detaliai neprisimena, tačiau sutinka, kad nusikalstamas veikas įvykdė pranešime apie įtarimą nurodytomis aplinkybėmis. Taip pat nori paminėti, kad visas veikas įvykdė vienas, su nieko nesitardamas. Jei minėtomis dienomis, kažkas dar tuo pačiu laiku vogė, tai tie asmenys nebuvo su juo, jis jų nepažįsta. Jis visada veikdavo vienas. O prasidėjo viskas nuo to, jis gyveno Olandijoje, prarado savo dokumentą būdamas ten, nepranešė apie tai ir buvo deportuotas į Lietuvą. Būnant čia nepriėmė nei nakvynės namai, nei užimtumo tarnyba, buvo neviltyje, norėjo gydytis, tačiau neturėjo tam sąlygų, neturėjo kur gyventi, nakvojo gatvėje pradėjo vogti, buvo puolęs į neviltį. Savo veiksmų nepateisina, jam labai gėda, labai gailisi dėl visko ką yra padaręs. Po to kai buvo suimtas narkotinių medžiagų nevartoja, susitvarkė (t. 10, b. l. 57-61).

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimo motyvai

BK 178 straipsnio 2 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę.

Teismų praktikoje yra pažymėta, jog BK 178 straipsnio vagystę kvalifikuojantys požymiai daro veiką pavojingesnę, todėl, esant bent vienam iš jų, net ir pagrobus mažesnės nei 1 MGL ir nedidelės vertės turtą, veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (išskyrus atvejį, kai pagrobiamas didelės vertės turtas) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K–116/2007, 2K–428/2011, 2K–97/2011, 2K–91/2013, 2K-12-699/2016). Šiame BK straipsnyje numatytos atvirosios vagystės esminis požymis, atskiriantis ją nuo slaptosios vagystės, yra kaltininko veiksmų atvirumas. Vagystė yra laikoma atvira tada, kai kaltininkas veikia viešai, esant savininkui ar kitiems asmenims, nesantiems atvirosios vagystės bendrininkais, suvokiantiems neteisėto turto pagrobimo faktą. Kaltininkas žino, kad šie asmenys supranta jo veiksmų pobūdį, tačiau to nepaiso.

Teismų praktikoje išaiškinta, kad tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veikų, iš kurių kiekviena, vertinant atskirai, atitinka to paties BK straipsnyje nurodyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jos visos yra jungiamos bendros tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). Tęstine veika taip pat gali būti pripažįstamos situacijos, kai pasikartojantys veiksmai nėra tapatūs ar vienarūšiai, tačiau jais įgyvendinamas tas pats veikos požymis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-84/2011, 2K-269/2011) arba alternatyvūs veikos požymiai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-124/2007, 2K-322/2008).

Veiksmai, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai, paprastai pripažįstami tęstine nusikalstama veika, jei juos jungia bendra kaltininko tyčia ir jie yra padaryti dėl to paties nusikalstamos veikos dalyko. Nagrinėjamos bylos kontekste pabrėžtina, kad tęstinės nusikalstamos veikos tokiais atvejais negali paneigti vien tik tai, jog padarytos alternatyvios veikos patenka į skirtingas to paties BK specialiosios dalies straipsnio dalis. Todėl, jei realizuojami alternatyvūs veikos požymiai, nustatyti skirtingose to paties BK straipsnio dalyse, tęstinė veika kvalifikuojama pagal sunkiausią požymį nustatančią taikomo straipsnio dalį, o kiti byloje nustatyti alternatyvūs sudėties požymiai aprašomi nuosprendyje. Veiksmai su skirtingais (alternatyviais) nusikaltimo dalykais gali būti laikomi pavieniu tęstiniu nusikaltimu ir kvalifikuojami pagal vieną BK straipsnį (ar jo dalį), jeigu juos jungia bendras kaltininko sumanymas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-20-976/2022).

Teismas atkreipia dėmesį į tai, jog G. K. kaltinime buvo inkriminuota 1 tęstinis epizodas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 3 epizodai pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 1 epizodas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Teismo vertinimu, yra pagrindas kvalifikuoti kaltinamojo padarytas veikas kaip tęstines, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Tokia išvada, kad jo veiksmai buvo tęstiniai, daroma atsižvelgus į nedidelius laiko tarpus tarp įvykdytų vagysčių (veikas skiria kelios valandos, dienos, kai kurios jų padarytos padieniui), taip pat jų intensyvumą bei sistemingumą. Matyti, kad veikas vienija vienodas braižas – kaltinamasis ateidavo į parduotuvę, paimdavo prekes, su kuriomis pasišalindavo iš parduotuvių, prekės buvo pasirenkamos tikslingai, t. y. dažnu atveju alkoholis, kas būdavo, pasak kaltinamojo, iš karto parduodama, taip kaskart gaunant lėšų maistui ir pragyvenimui. Be kita ko, G. K. inkriminuotas 1 epizodas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį bei 1 epizodas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą kasacinės instancijos praktiką, į tai, jog kai realizuojami alternatyvūs veikos požymiai, nustatyti skirtingose to paties BK straipsnio dalyse, tęstinė veika kvalifikuojama pagal sunkiausią požymį nustatančią taikomo straipsnio dalį, teismo vertinimu, yra pagrindas G. K. visus kaltinime nurodytus epizodus pripažinti tęstine veika ir jo padarytą veiką kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus BPK 20 straipsnyje numatyta tvarka, konstatuoja, kad yra visiškai įrodyta, jog kaltinamasis G. K. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties prisipažinimas ir nurodytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės. Kaltinamasis apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai, gailėjosi. Kaltinamasis nurodė, jog pradėjo vogti kai jį deportavo iš Olandijos, nes neturėjo dokumentų. Jį deportavo žiemą, neturėjo dokumentų, buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, o Lietuvoje be dokumentų negalėjo gauti jokios pagalbos. Buvo anksčiau panašių įvykių, bet kai buvo Olandijoje dirbo legaliai, tik kai prarado dokumentus, prasidėjo pykčiai su darbdaviu. Pradėjo vartoti heroiną tada, kai prarado dokumentus. Puolė į neviltį, pradėjo vogti, reikėjo pinigų ir maistui, ir pragyvenimui. Neturėjo dokumentų, todėl negalėjo kreiptis pagalbos. Šiuo metu jau nebevartoja narkotinių medžiagų, metadono taip pat nebevartoja, pavyko pačiam nustoti vartoti. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai: UAB „Eurovaistinė“ pareiškimai, liudytojų apklausų protokolai, įvykio vietos apžiūros protokolai, kitų objektų apžiūros protokolai, tarnybiniai pranešimai, UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimai, UAB „IKI Lietuva“ pareiškimai, UAB „Baltic Petroleum“ pareiškimas, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimas, UAB „Kosmelita“ pareiškimai, UAB „Pigu“ pareiškimas, UAB „Topo grupė“ pareiškimai, UAB „Kilminė“ pareiškimai, UAB „Tele2“ pareiškimas, vaizdo įrašai ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Visuma šių faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pilnai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis ir detaliau neanalizuodamas nusprendė, kad kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės pilnai pasitvirtino, jas teismas pripažįsta įrodytomis.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) numatytos šios alternatyvios bausmių rūšys: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Pagal BK 41 straipsnio 2 dalį bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad asmuo, atlikęs bausmę, laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Spręsdamas dėl G. K. skirtinos bausmės rūšies ir dydžio, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką, įtvirtintą BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), nes jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, įtvirtintą BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarė turėdamas neišnykusį teistumą. Kadangi G. K. anksčiau ne sykį buvo teistas už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, nagrinėjamą tyčinę nusikalstamą veiką jis įvykdė neišnykus ankstesniam teistumui, vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, G. K. pripažintinas recidyvistu. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padaryta viena apysunkė nusikalstama veika), padaryta veika yra tęstinė, įvykdyta veikiant vieninga tyčia, nusikalstama veika žala padaryta, bei G. K. asmenybę – teistas, daug kartų už analogiškas veikas, daug kartų baustas administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje. Apibendrinant visumą kaltinamąjį charakterizuojančių aplinkybių, taip pat vertinant kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą, tinkamiausia bausmės rūšis, kuria galima siekti BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų, yra laisvės atėmimo bausmė. Taigi, už padarytą BK 178 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą nusikaltimą, G. K. skirtina 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Teismas, skirdamas BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje didesnę už bausmės vidurkį bausmę atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis daug kartų teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, šią tęstinę nusikalstamą veiką sudaro net 45 epizodai, todėl sprendžia, kad tokia bausmė nėra per griežta padarytų veikų ir kaltinamojo asmenybės pavojingumui.

Kadangi kaltinamasis G. K. savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir kaltinamajam skiriama 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Teismas įvertinęs tai, kad kaltinamajam anksčiau jau buvo paskirtos su laisvės atėmimu susijusios bausmės, bet jos nepakeitė kaltinamojo elgesio, jis ir toliau daro analogiškas nusikalstamas veikas, todėl sprendžia, kad nėra pagrindo taikyti bausmės vykdymo atidėjimą.

V. Kiti klausimai

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam G. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinama.

Teismas sprendžia į bausmės laiką įskaityti G. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2025 m. kovo 6 d. 22.30 val., vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Pagal baudžiamojo proceso įstatymą asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis). Civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal BPK nuostatas, tačiau, kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (BPK 113 straipsnis).

UAB „Eurovaistinė“ pareiškė 1 255,20 Eur civilinį ieškinį.

UAB „Lidl Lietuva“ pareiškė 1 362,35 Eur civilinį ieškinį.

UAB „IKI Lietuva“ pareiškė 1 355,17 Eur civilinį ieškinį.

UAB „Baltic Petroleum“ pareiškė 63,80 Eur civilinį ieškinį.

UAB „Rimi Lietuva“ pareiškė 180,32 Eur civilinį ieškinį.

UAB „Kosmelita“ pareiškė 364,90 Eur civilinį ieškinį.

UAB „Pigu“ pareiškė 33,90 Eur civilinį ieškinį.

UAB „Topo Grupė“ pareiškė 1 611 Eur civilinį ieškinį.

UAB „Kilminė“ pareiškė 286,93 Eur civilinį ieškinį.

Turtinė žala padaroma tada, kai nusikalstama veika pažeidžiami asmens turtiniai interesai. Turtinės žalos samprata suformuluota Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje, pagal kurią žala yra turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai) ir negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. CK 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Taigi turtinė žala turi būti atlyginama laikantis visiško nuostolių atlyginimo principo. Teisingas žalos atlyginimas reiškia tai, kad sprendžiant ginčus dėl žalos atlyginimo teismo turi būti nustatytas tikrasis žalos dydis. Be to, pastebėtina, kad turtinė žala turi būti įrodyta konkrečiais rašytiniais įrodymais. Nesant jų, teismas turi teisę nepriteisti nukentėjusiojo nurodytą turtinę žalą.

Teismas konstatuoja, kad UAB „Eurovaistinė“, UAB „Lidl Lietuva“, UAB „IKI Lietuva“, UAB „Baltic Petroleum“, UAB „Rimi Lietuva“, UAB „Kosmelita“, UAB „Pigu“, UAB „Topo Grupė“, UAB „Kilminė“ civiliniai ieškiniai dėl padarytos turtinės žalos yra pagrįsti, įrodyti byloje esančiais įrodymais, jų neginčijo kaltinamasis ir įsipareigojo atlyginti turtinę žalą, tarp jo veiksmų ir civiliniams ieškovams padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Teismas minėtų aplinkybių aspektu konstatuoja, kad civilinių ieškovų civiliniai ieškiniai tenkinami visiškai ir UAB „Eurovaistinė“ iš kaltinamojo G. K. priteisiama 1 255,20 Eur, UAB „Lidl Lietuva“ priteisiama 1 362,35 Eur, UAB „IKI Lietuva“ priteisiama 1 355,17 Eur, UAB „Baltic Petroleum“ priteisiama 63,80 Eur, UAB „Rimi Lietuva“ priteisiama 180,32 Eur, UAB „Kosmelita“ priteisiama 364,90 Eur, UAB „Pigu“ priteisiama 33,90 Eur, UAB „Topo Grupė“ priteisiama 1 611 Eur, UAB „Kilminė“ priteisiama 286,93 Eur turtinės žalos atlyginimo. Pažymėtina, kad kaltinamasis su visais pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko.

Nutartimi perdavus baudžiamąją bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje buvo nutarta kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatorių dėl gynėjo parinkimo kaltinamajam G. K. BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra suimtas, todėl kaltinamojo gynėjo dalyvavimas pripažintas būtinas. Taigi šioje byloje gynėjo dalyvavimas buvo būtinas, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad kai gynėjai paskiriami, vadovaujantis BPK 51 straipsnio nuostatomis, kuriose imperatyviai nurodyta, kad gynėjo dalyvavimas yra būtinas, ir kai teismas motyvuota nutartimi pripažįsta, kad gynėjo dalyvavimas būtinas, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš kaltinamojo nesuderinamas su šio teise į gynybą ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje įtvirtinta valstybės pareiga užtikrinti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamąjį procesą savo pasirinktą gynėją, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 8 d. nutartis Nr. T-316-654/2016). Tokiu atveju gynėjo dalyvavimas pripažįstamas būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, todėl išlaidos, susijusios su advokato darbo apmokėjimu, nepriteistinos. Teismas sprendžia, kad atsižvelgiant į kaltinamojo G. K. turtinę padėtį (nedirba, nuosprendžiu paskirtas realus laisvės atėmimas) teisinės pagalbos išlaidų priteisimas iš kaltinamojo neatitiktų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų, todėl šios išlaidos iš nuteistojo nepriteisiamos.

Vadovaujantis BPK 94 straipsniu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diską, USB laikmeną – palikti saugoti bylos medžiagoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir skirti jam 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. K. skirti 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti G. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2025 m. kovo 6 d. 22.30 val., vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio bausmės pradėjimo vykdyti pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi, pripažinti, kad G. K. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas recidyvistu.

G. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 1 255,20 Eur (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir dvidešimt centų) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „Lidl Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 1 362,35 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus šešiasdešimt du eurus ir trisdešimt penkis centus) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 1 355,17 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir septyniolika centų) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „Baltic Petroleum“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 63,80 Eur (šešiasdešimt tris eurus ir aštuoniasdešimt centų) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „Rimi Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 180,32 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų ir trisdešimt du centus) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „Kosmelita“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 364,90 Eur (tris šimtus šešiasdešimt keturis eurus ir devyniasdešimt centų) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „Pigu“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 33,90 Eur (trisdešimt tris eurus ir devyniasdešimt centų) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „Topo Grupė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 1 611 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus vienuolika eurų) turtinės žalos atlyginimo.

UAB „Kilminė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš G. K. priteisti 286,93 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt šešis eurus ir devyniasdešimt tris centus) turtinės žalos atlyginimo.

Nepriteisti iš G. K. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtų išlaidų advokatui apmokėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diską, USB laikmeną – palikti saugoti bylos medžiagoje.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.