Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-07-14 · Civilinė byla Nr. eCIK-722/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-02-08Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-02Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-07-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-09-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-14
Bylos Nr.
eCIK-722/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03844-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Jūratė Varanauskaitė, Artūras Driukas, Alė Bukavinienė
Ieškovas
M. Š.
Nr. DOK-3552
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03844-2020-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Driuko ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2022 m. liepos 1 d. paduotu ieškovės M. Š. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 2 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė M. Š. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovių M. Š. ir G. K. ieškinį atsakovui S. B. dėl asmens nepripažinimo įpėdiniu, testamento pripažinimo negaliojančiu ir palikimo atsisakymo patvirtinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Kazlų Rūdos savivaldybės notarų biuro notarė Rita Miknevičienė, Panevėžio miesto 9–ojo notarų biuro notarė Rūta Rastenienė, K. S. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, kad kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, nustatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).