- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-30
- Bylos Nr.
- 2-2432-265/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-01117-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Žerlau
- Ieškovas
- E. P., G. P.
- Atsakovas
- „If P&C Insurance AS“, UAB DK „PZU Lietuva“
- Trečiasis asmuo
- Beazley Furlonge Ltd, notarei Aldonai Kundrotienei, O. P., Y. P., AB SEB bankui, AB „Swedbank“
- Advokatai
- Marius Navickas, Petras Žekys, Aurelija Rulevičė, Laura Čereškaitė
Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant Ievai Mockutei, dalyvaujant ieškovei E. P., ieškovu atstovui advokatui Mariui Navickui, atsakoves „If P&C Insurance AS“ atstovei Neringai Mateikienei, atsakoves UAB DK „PZU Lietuva“ atstovei Rutai Markelytei, treciajam asmeniu Y. P. (P.), treciojo asmens notares Aldonos Kundrotienes atstovui advokatui Petrui Žekiui, treciojo asmens Beazley Furlonge Ltd atstovei advokatei Laurai Cereškaitei, treciojo asmens AB SEB banko atstovei advokatei Aurelijai Rulevicei, treciojo asmens AB „Swedbank“ atstovui Vincentui Šupiniui, vertejai Livijai Martišauskienei, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovu E. P. ir G. P. ieškini atsakovams „If P&C Insurance AS“, UAB DK „PZU Lietuva“, tretiesiems asmenims Beazley Furlonge Ltd, notarei Aldonai Kundrotienei, O. P., Y. P., AB SEB bankui, AB „Swedbank“ del žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovai pateike ieškini, kuriuo prašo iš atsakovu UAB DK „PZU Lietuva“ ir „If P&C Insurance AS“ (buves pavadinimas – AB „If draudimas“) priteisti 245 478,33 Lt draudimo išmoka, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Nurodo, kad Klaipedos m. 1-ajame notaru biure 2007-07-30 buvo patvirtinta pirkimo-pardavimo sutartis, registro Nr. (duomenys neskelbtini) , kuria sutuoktiniai O. P. ir Y. P. pardave, o pirkejai sutuoktiniai G. P. ir E. P. bendrosios jungtines nuosavybes teisemis nupirko buta, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Turtas buvo parduotas už 390 000 Lt, iš kuriu 45 000 Lt pardavejai gavo iš pirkeju prieš šios sutarties sudaryma, o likusius 345 000 Lt pardavejo prašymu pirkejai isipareigojo pervesti i pardavejo O. P. saskaita, esancia AB bankas „Hansabankas". Parduotas butas buvo ikeistas O. P. kreditoriui AB SEB bankui. AB SEB bankas 2007-07-30 O. P. prašymu išdave pažyma Nr. 08.04.10-0701867, kurioje nurode, jog sutinka, kad nepanaikinant ikeitimo teises O. P. parduotu bankui ikeista buta bei kad šis butas butu ikeistas pakartotinai, bet su salyga, kad už parduota buta dalis gautu lešu, taciau ne mažiau kaip 245 478,33 Lt, bus nukreipta skolinio isipareigojimo pagal kredito sutarti pilnam padengimui i banko nurodyta saskaita. Bankas taip pat nurode, jog padengus visus O. P. skolinius isipareigojimus Bankui pagal Kredito sutarti, Bankas atsisakys buto hipotekos ne veliau kaip per 30 kalendoriniu dienu nuo minetu lešu gavimo. Ieškovai pažymi, kad su šia banko pažyma buvo supažindinta buto pirkimo-pardavimo sandori tvirtinusi Klaipedos m. 1-ojo notaru biuro notare A.Kundrotiene, taciau buto pirkimo-pardavimo sutartyje buvo pamineta tik AB SEB Banko išduoto leidimo dalis, kurioje bankas sutinka, kad jam ikeistas turtas butu parduotas, taciau nenurodyta esant kokioms salygoms bankas duoda ši sutikima, t.y. kad dalis gautu lešu, bet ne mažiau kaip 245 478,33 Lt butu pervesta i banko nurodyta saskaita O. P. skolinio isipareigojimo pagal kredito sutarti pilnam padengimui. Notaro patvirtintoje buto pirkimo-pardavimo sutartyje buvo irašyta, kad pinigai už parduota buta turetu buti pervesti i O. P. asmenine saskaita, esancia AB bankas „Hansabankas". Ieškovai teigia, kad notare A. Kundrotiene, nesilaikydama AB SEB bankas išduotos pažymos salygu, ir paties atsakovo O. P. prašymu irašydama i buto pirkimo-pardavimo sutarti, kad pinigai už parduodama buta butu pervesti i O. P. kitame banke esancia asmenine saskaita, tokiu budu sudare salygas, kad ieškovams atsirastu 245 478,33 Lt materialine žala, nes ieškovams pilnai ivykdžius sutarties salygas ir paemus kredita bei remiantis notaro paruoštos bei patvirtintos sutarties salygomis, likusius sutartyje nurodytus pinigus, t.y. 345 000 Lt pervedus i O. P. AB „Hansabankas" esancia asmenine saskaita, šis pagal prisiimtus isipareigojimus su AB SEB banku neatsiskaite. Susidarius tokiai situacijai O. P. savo prievoles prieš AB SEB banka atsiskaityti pagal kredito sutarti nera ivykdes iki šiol.
Ieškovai teigia, kad Klaipedos miesto apylinkes teismas, išnagrinejes civiline byla Nr. 2-165-613/2009 pagal ieškovu E. P. ir G. P. ieškini del pripažinimo pilnai ivykdžius prievole, hipotekos ir arešto nekilnojamam turtui panaikinimo, 2009-09-23 sprendimu nustate, kad AB SEB banko išduotas leidimas buvo salyginis, t.y. su imperatyvia salyga ir bankas šiame sutikime aiškiai nurode, kur turi pervedami pinigai už ieškovu isigyta buta. Todel notare savo veiksmais atsakovui O. P. sudare salygas išvengti prievoles atsiskaityti pagal 2006-06-02 kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), del ko AB SEB bankas 2008-10-28 kreipesi i Klaipedos m. apylinkes teismo hipotekos skyriu su prašymu del priverstinio O. P. 251794,10 skolos išieškojimo, kuriame nurode, kad O. P. nevykdant kredito sutarties salygu, 2008-02-07 kredito sutartis su O. P. buvo nutraukta, banko prašymu Klaipedos m. apylinkes teismo nutartimi areštuotas ieškovas nuosavybes teise priklausantis butas ir ieškovai ispeti, kad O. P. per viena menesi nuo nutarties iteikimo dienos negražinus skolos ikeistas turtas bus parduotas iš varžytiniu. Pažymi, kad notares neivykdymas AB SEB banko leidime numatytos buto pardavimo sandoriui butinos salygos, sudare prielaida žalai atsirasti, todel yra pagrindas jiems reikalauti žalos atlyginimo iš tokia prielaida sudariusio notaro.