- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-17
- Bylos Nr.
- 2-640-123/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-01117-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Nijolė Griškevičienė
- Ieškovas
- E. P., G. P.
- Atsakovas
- UAB „If P&C Insurance AS“, UAB DK „PZU Lietuva“
- Trečiasis asmuo
- notarės A, Beazley Furlonge Ltd, AB SEB banko, AB „Swedbank“, Lloyd's Syndicate AFB
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, sekretoriaujant Ievai Mockutei, dalyvaujant ieškovei E. P., ieškovų atstovui advokatui M. N., atsakovės UAB „If P&C Insurance AS“ atstovui advokatui A. S., atsakovės UAB DK „PZU Lietuva“ atstovei R. M., trečiojo asmens notarės A. K. atstovui advokatui P. Ž., trečiojo asmens Beazley Furlonge Ltd (Lloyd's Syndicate AFB) atstovui advokatui T. T., trečiojo asmens AB SEB banko atstovei advokato padėjėjai S. S., trečiojo asmens AB „Swedbank“ atstovui V. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų E. P. ir G. P. ieškinį atsakovams UAB „If P&C Insurance AS“, UAB DK „PZU Lietuva“, tretiesiems asmenims Lloyd's Syndicate AFB, notarei A. K., O. P. (O. P.), Y. P., AB SEB bankui, AB „Swedbank“ dėl žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovai pateikė ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovų UAB DK „PZU Lietuva“ ir UAB „If P&C Insurance AS“ priteisti 245 478,33 Lt draudimo išmoką, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovai nurodė, kad notarė A. K., kuri yra sudariusi notarų profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo ir bendrosios profesinės civilinės atsakomybės draudimo sutartis su atsakovais, patvirtino 2007 m. liepos 30 d. sudarytą pirkimo–pardavimo sutartį, kuria tretieji asmenys O. P. ir Y. P. pardavė, o ieškovai bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis už 390 000 (iš kurių 45 000 Lt ieškovai sumokėjo nurodytiems tretiesiems asmenims iš anksto, o likusius – 345 000 Lt – įsipareigojo pervesti į pardavėjo O. P. sąskaitą) nusipirko butą, esantį (duomenys neskelbtini). Šis butas buvo įkeistas trečiojo asmens O. P. kreditoriui – trečiajam asmeniui AB SEB bankui, kuris trečiojo asmens O. P. prašymu 2007 m. liepos 30 d. išdavė pažymą Nr. 08.04.10-0701867, jog sutinka, kad nepanaikinant įkeitimo teisės O. P. parduotų bankui įkeistą butą bei kad šis butas būtų įkeistas pakartotinai, bet su sąlyga, kad už parduotą butą dalis gautų lėšų, tačiau ne mažiau kaip 245 478,33 Lt, bus nukreipta skoliniam įsipareigojimui pagal kredito sutartį visiškai padengti į banko nurodytą sąskaitą, taip pat nurodė, jog, padengus visus O. P. skolinius įsipareigojimus trečiajam asmeniui AB SEB bankui pagal kredito sutartį, šis atsisakys buto hipotekos kreditoriui ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo lėšų gavimo. Ieškovai nurodė, kad su šia AB SEB banko pažyma buvo supažindinta notarė A. K., tačiau buto pirkimo–pardavimo sutartyje notarė nurodė tik AB SEB banko išduoto sutikimo dalis, kuriose bankas sutiko, kad jam įkeistas turtas būtų parduotas, tačiau nenurodytos sąlygos, kuriomis bankas duoda šį sutikimą, t. y. kad dalis gautų lėšų, bet ne mažiau kaip 245 478,33 Lt, būtų pervesta į banko nurodytą sąskaitą O. P. skoliniam įsipareigojimui pagal kredito sutartį visiškai padengti.