- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-30
- Bylos Nr.
- T-1642-784/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-01113-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Č. 2011-12-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) bauda.
R. Č. 2013-03-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai) ir 300 straipsnio 2 dalį subendrinta laisvės atėmimo 3 metams bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis ši bausmė subendrinta su 2011-12-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė: laisvės atėmimas 3 metams ir 10 MGL dydžio (1 300 Lt) bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas R. Č. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-04-07 iki 2011-07-14 ir bauda, sumokėtą pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-02 teismo baudžiamąjį įsakymą. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
R. Č. 2012-04-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 str. 2 d., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2012-04-04 iki 2012-04-06, t. y. 2 dienas ir kardomosios priemonės – suėmimo laiką nuo 2012-04-06 iki 2012-04-13. Civilinis ieškinys tenkintas iš dalies priteisiant iš R. Č. nukentėjusiajam S. M. 600 (šešis šimtus litų) jam padarytai turtinei žalai atlyginti.
2012-07-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi R. Č. 2012-04-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu, dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta su 2012-03-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-04-04 iki 2012-05-04. Bausmės pradžia nutarta skaičiuoti nuo 2012-04-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2012-05-04.
R. Č. 2013-07-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-13 nuosprendžiu paskirta bausme (Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-07-19 nutartimi subendrinta) ir R. Č. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Į bausmės laiką įskaityti visi laikotarpiai, įskaityti pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-07-19 nutartį bei Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-13 nuosprendį ir atlikta bausmė nuo 2012-05-04 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-13 nuosprendį. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys dėl 2147 Lt turtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai, nurodytą žalą priteisiant atlyginti iš R. Č..
2015-02-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi R. Č. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-02 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 10 MGL dydžio bauda pakeista į 5 paras arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., prie 2013-07-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi pakeista bausmė, ir R. Č. paskirta galutinė bausmė – 4 metų 5 dienų laisvės atėmimas. Į bausmės laiką įskaitytas 2013-07-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytas bausmės laikas ir išbūtas bausmės laikas.
Šalies argumentai
2015-10-05 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas R. Č. prašymas dėl bausmių patikslinimo. Nuteistasis prašyme nurodo, jog paskutiniu nuosprendžiu jis nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme. 2015-02-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi jam 2011-12-02 teismo baudžiamuoju sakymu skirta 10 MGL dydžio bauda pakeista į 5 paras arešto. Tačiau nuteistasis teigia, jog minėta 10 MGL dydžio bauda nėra panaikinta ir yra iš jo išieškoma priverstinai per antstolius. Atsižvelgiant į tai, R. Č. prašo teismo patikslinti jam skirtą galutinę bausmę.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė R. Č. prašymą atmesti. Bausmės patikslinimo klausimas jau yra išspręstas 2015-02-26 nutartimi, kur aptartas sulaikymo laikotarpis. Baudos klausimas taip pat yra išspręstas. Priimti kažkokių papildomų sprendimų nėra pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
R. Č. paskirtos galutinės bausmės klausimas buvo išspręstas 2015-02-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-02 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 10 MGL dydžio bauda pakeista į 5 paras arešto, prie 2013-07-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi pakeista bausmė, ir R. Č. paskirta galutinė bausmė – 4 metų 5 dienų laisvės atėmimas. Į bausmės laiką įskaitytas 2013-07-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytas bausmės laikas ir išbūtas bausmės laikas. Atsižvelgiant į tai, kad minėtoje 2015-02-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartyje yra aiškiai aptarti visi su bausmės vykdymu susiję klausimai, teismas neturi pagrindo pakartotinai tikslinti R. Č. paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas
nutaria:
Netenkinti nuteistojo R. Č. prašymo dėl bausmės patikslinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.