Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų A. G., P. G. atskirąjį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų (Palangos miesto apylinkės teismas) 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų A. G. ir P. G. ieškinį atsakovui R. G., tretiesiems asmenims R. G., AB DNB bankui dėl uždraudimo trukdyti naudotis nekilnojamuoju turtu bei trečiojo asmens, pareiškusio savarankišką reikalavimą, R. G. reikalavimą pripažinti negaliojančiomis 2015 m. gegužės 18 d., 2016 m. gegužės 1 d. ir 2017 m. gegužės 18 d. panaudos sutartis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

Trečiasis asmuo R. G. civilinėje byloje pagal A. G. ir P. G. ieškinį atsakovui R. G., trečiajam asmeniui R. G. dėl uždraudimo trukdyti naudotis nekilnojamuoju turtu pareiškė savarankiškus reikalavimus: 2015 m. gegužės 18 d., 2016 m. gegužės 1 d. panaudos sutartis pripažinti absoliučiai negaliojančiomis nuo jų sudarymo momento; 2017 m. gegužės 18 d. panaudos sutartį pripažinti negaliojančia kaip apsimestinį sandorį, sudarytą siekiant pridengti nuomos sandorį, kuriuo buvo ir yra nuomojamas butas (duomenys neskelbtini); priteisti R. G. naudai solidariai iš A. G. ir P. G. ½ dalį visų gautų pajamų už 2015, 2016, 2017 m. nuomojant patalpas (duomenys neskelbtini), atmetus turėtas išlaidas šių patalpų išlaikymui; priteisti solidariai iš R. G., A. G., P. G. R. G. visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimų įvykdymo užtikrinimui pateiktas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti ieškovui pagal 2017 m. gegužės 18 d. panaudos sutartį įgytas patalpas (duomenys neskelbtini), perduoti tretiesiems asmenims, nuomojant jas komerciniais tikslais, areštuoti pinigines lėšas, gaunamas ieškovės P. G. vykdant komercinę veiklą, nuomojant patalpas (duomenys neskelbtini), pavedant teismo nutartį vykdyti trečiojo asmens pasirinktam antstoliui.