- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-05
- Bylos Nr.
- 2KT-96-790/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11229-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- I. A.
- Advokatai
- Zita Smirnovienė
išnagrinėjęs pareiškėjos I. A. 2025 m. liepos 25 d. pareiškimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. 2-1103-1171/2025 nagrinėjimo bei bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 29 d. nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas išspręsti klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-1103-1171/2025 pagal ieškovės I. A. ieškinį atsakovei A. B. dėl garbės ir orumo gynimo, neturtinės žalos atlyginimo perdavimo nagrinėti iš Vilniaus miesto apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, pagal pareiškėjos I. A. 2025 m. liepos 25 d. pareiškimą.
Šalies argumentai
2. Pareiškime prašoma pripažinti, kad nagrinėjamoje civilinėje byloje egzistuoja objektyvi, institucinė šališkumo regimybė, kylanti dėl atsakovės atstovės advokatės Zitos Smirnovienės buvusių pareigų, ir kelianti pagrįstų abejonių dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo, kaip institucijos, šališkumo; perduoti bylą nagrinėti kitos apygardos kompetentingam apylinkės teismui. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės atstovė užėmė Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės (nuo 1999 m. iki 2011 m.) pareigas ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos (nuo 2011 m. iki 2016 m.) pareigas. Atsakovės atstovės autoritetas ir įtaka apima visą Vilniaus teismų bendruomenę, vienintelė reali priemonė, galinti pašalinti sisteminę šališkumo regimybę, būtų bylos perdavimas nagrinėti kito apygardos teismo teritorijoje esančiam apylinkės teismui.