Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo papildoma nutartis

2018-09-04 · Civilinė byla Nr. e2A-17-881/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-09-12Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-02-28Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2018-09-04Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2018-12-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2018-09-04
Bylos Nr.
e2A-17-881/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-16444-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Vaclovas Paulikas, Jūra Marija Strumskienė
Ieškovas
R. B.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Europa Group“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Group Europa Investment“, V. D.
Trečiasis asmuo
A. B.
Civilinė byla Nr. e2A-17-881/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16444-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.1; 2.6.18.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMA NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vaclovo Pauliko ir Jūros Marijos Strumskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto R. B. prašymą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje Nr. e2A-17-881-2018 pagal ieškovo R. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-22998-600/2016 pagal ieškovo R. B. prevencinį ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Europa Group“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Group Europa Investment“ ir V. D. dėl akcininkui žalą sukeliančių veiksmų uždraudimo, trečiajam asmeniui A. B..

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi prašymą bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 28 d. nutartimi atmetė ieškovo R. B. apeliacinį skundą ir paliko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. sprendimą nepakeistą.Apeliantas pateikė prašymą priimti papildomą sprendimą byloje. Nurodė, kad apeliacinės instancijos teismas neišsprendė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. papildomo sprendimo teisėtumo bei pagrįstumo klausimo, nors apeliaciniu skundu buvo skundžiamas tiek sprendimas, tiek papildomas sprendimas.

Prisijungti