Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-603-1202/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-12-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-603-1202/2025Nutartis · 2025-04-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-30
Bylos Nr.
T-603-1202/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48115-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-603-1202/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48115-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos (bausmių subendrinimo) E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. N. teistas 4 kartus:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda (pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas). Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas taikyto laikino sulaikymo laikas ir laikytina, kad likusi baudos dalis yra 38 MGL (1 900 Eur) (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 29 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 50 MGL dydžio (2 500 Eur) bauda (pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimi, įskaitytas į paskirtą bausmę laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir skirta galutinė 48 MGL (2 400 Eur) dydžio bauda (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 27 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė (pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas), kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 9 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, kartu paskiriant įpareigojimą pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 24 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnį ir jam paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 1 metam 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą ir įpareigojimus: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose, pradėti dirbti (tęsti darbą) arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) (išskyrus gydytojų paskirtus vaistus),per pirmus dešimt bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio mėnesių sudalyvauti elgesio pataisos programoje (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 9 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. balandžio 14 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2024 m. spalio 26 d. veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje padarymo (toliau - 2024 m. spalio 26 d. veikos)) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos, numatytos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnyje padarymo (toliau – dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos)) paskirtų bausmių vykdymo tvarkos (subendrinimo).

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Iš bylos medžiagos, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendį (dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos) ir paskirdamas bausmę, jos nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2024 m. spalio 26 d. veikos) paskirta bausme (ankstesnis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs). Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam E. N. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Kaip matyti iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistasis E. N. pirmiau nurodytais apkaltinamaisiais nuosprendžiais įrodytomis pripažintas nusikalstamas veikas padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžių priėmimo. Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, taip pat į tą faktą, kad veikų už kurias E. N. buvo nuteistas padarymo laikas siejamas su laikotarpiu iki minėtų nuosprendžių priėmimo, nuteistajam šioje nutartyje aptariamais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Spręsdamas dėl skirtų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad minėtais nuosprendžiais nuteistasis nubaustas už nesunkaus ir apysunkio nusikalstamų veikų padarymą, taigi veikos nesiskiria pagal pavojingumą, tačiau paskirtos skirtingų rūšių bausmės (areštas bei laisvės atėmimas). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Sprendžiant dėl pridedamos bausmės dalies dydžio teismas atsižvelgia į bausmės individualizavimui reikšmingas ir E. N. charakterizuojančias aplinkybes. Taigi prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos) paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2024 m. spalio 26 d. veikos) paskirtos 20 parų arešto bausmės dalis (15 parų) (minimalus galimas pridėti arešto bausmės dydis (BK 49 straipsnio 3 dalis numato, kad už nusikaltimus nustatoma nuo 15 iki 90 parų arešto bausmė)) (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį) ir E. N. skirtina galutinė subendrinta 1 metų ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Abejais aptartais nuosprendžiais E. N. atžvilgiu buvo taikytos BK 75 straipsnio nuostatos ir jo atžvilgiu paskirtų bausmių vykdymas atidėtas. Teismas daro išvadą, kad ir paskyrus subendrintą bausmę yra pagrindas jos vykdymą atidėti, nes tai atitiktų minėtą vertinimą, kad subendrintą bausmę teismas turi paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį. Teismo vertinimu E. N. paliekami galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos) paskirti platesnio pobūdžio įpareigojimai ir paskirta intensyvi priežiūra, nes taip bus efektyviau užtikrinamas bausmės tikslų įgyvendinimas. Atsižvelgiant į ilgesnį subendrintos laisvės atėmimo bausmės terminą, subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas ilgesniam laikotarpiui.

Taigi E. N. paskirtos subendrintos 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, atidedamas 1 metų 9 mėnesių terminui kartu taikant intensyvią priežiūrą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. N. įpareigotinas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose (BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas);

- pradėti dirbti (tęsti darbą) arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas);

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) (išskyrus gydytojų paskirtus vaistus) (BK 75 straipsnio 5 dalies 10 punktas);

- per pirmus dešimt bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio mėnesių sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas).

Siekiant užtikrinti tinkamą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio atliktos dalies ir paskirtų įpareigojimų skaičiavimą, bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuotina nuo 2025 m. sausio 9 d. – 2024 gruodžio 19 d. nuosprendžio (dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos) įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos BK 68 straipsnyje, 69 straipsnyje, 72 straipsnyje paliekamos nepakeistos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiais E. N. paskirtas bausmes, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos) paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2024 m. spalio 26 d. veikos) paskirtos 20 parų arešto bausmės (15 parų) (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį) ir paskirti E. N. galutinę subendrintą – 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis E. N. paskirtos subendrintos 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminui kartu taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojimus:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas);

- pradėti dirbti (tęsti darbą) arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas);

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) (išskyrus gydytojų paskirtus vaistus) (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 10 punktas);

- per pirmus dešimt bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio mėnesių sudalyvauti elgesio pataisos programoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas).

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (dėl 2023 m. gruodžio 17 d. veikos) įsiteisėjimo dienos – 2025 m. sausio 9 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiais paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, numatytas BK 68 straipsnyje, 69 straipsnyje, 72 straipsnyje palikti nepakeistas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Justas Pažarskis