- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-07
- Bylos Nr.
- 2-1626-153/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00207-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas (visiškai).
- Teisėjas
- Galina Blaževič
- Atsakovas
- N. H., V. H.
- Ieškovas
- UAB Medicinos bankas "Hungerdina"
dalyvaujant ieškovės UAB ,Medicinos bankas atstovei R. M., atsakovų N. H., V. H., atstovei advokato padėjėjai I. R.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB Medicinos bankas ieškinį dėl negrąžintos skolos priteisimo iš atsakovų N. H., V. H., trečiam asmeniui UAB ,,Hungerdina“ ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovės UAB ,Medicinos bankas atstovė prašė iš atsakovų V. H. ir N. H. solidariai priteisti 144 810,01 EUR (ekvivalentu litais – 500 000 Lt) negrąžintą kreditą, 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo išieškotinos sumos (144 810,01 EUR) nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo nutarties įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas – 9000 Lt žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas pagal į bylą pateiktus dokumentus ieškovei UAB Medicinos bankui,
Atsakovai N. H., V. H. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą atsakovams N. H., V. H. tinkamai pranešta. Atsakovų atstovė advokato padėjėja I. R. prašė ieškovės UAB ,Medicinos bankas ieškinio reikalavimus atmesti atsakovų procesiniuose dokumentuose nurodytais motyvais, kadangi ieškinio pateikimo momentu su atsakovė UAB ,,Hungerdina“ kredito sutartis nebuvo nutraukta, todėl ieškovė negalėjo pareikšti reikalavimą laiduotojams, tad pažeidė CK 6.76 str.
Trečiojo asmens UAB ,,Hungerdina“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą trečiajam asmeniui pranešta pasirašytinai.