- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- 2-283/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00207-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kazys Kailiūnas
- Atsakovas
- N. H., V.
- Ieškovas
- UAB Medicinos banko
- Trečiasis asmuo
- UAB „Hungerdina“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys Kailiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės N. H. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarties dalies, kuria nutarta atidėti atsakovei 9 000 Lt žyminio mokesčio sumokėjimą paduodant apeliacinį skundą iki apeliacinės instancijos teismo sprendimo priėmimo, civilinėje byloje Nr. 2-1626-153/2013 pagal ieškovo UAB Medicinos banko ieškinį atsakovams N. H. ir V. (V.) H. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Hungerdina“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB Medicinos bankas kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti ieškovui solidariai iš atsakovų V.(V.) H. ir N. H. 144 810,01 EUR (ekvivalentu litais – 500 000 Lt) negrąžintą kreditą, 5 proc. procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2013 m. spalio 7 d. sprendimu ieškinį patenkino, priteisė ieškovui solidariai iš atsakovų 500 000 Lt (ekvivalentu -144 810,01 EUR) dydžio negrąžintą kreditą, 5 proc. procesines palūkanas, iš kiekvieno atsakovo po 4 500 Lt bylinėjimosi išlaidų, taip pat priteisė iš kiekvieno atsakovo po 14,40 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsiliepimas
Atsakovė N. H. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir atmesti ieškovo ieškinį.