Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-05-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-225-972/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-156-972/2016Nutartis · 2016-05-12Klaipėdos apylinkės teismas
  2. N1-700-526/2016Nuosprendis · 2016-09-16Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-225-972/2021Nutartis · 2021-05-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-04
Bylos Nr.
T-225-972/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43482-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-225-972/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43482-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS apylinkės teismasNUTARTIS2021 m. gegužės 4 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-700-526/2016.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-700-526/2016 E. G. (E. G.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, S. V. (S. V.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Šiuo nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, – paketą Nr. 202116, kuriame yra po tyrimo likusios kanapės (jų dalys), rudos spalvos augalinė medžiaga, plastikinis indelis su rusvos spalvos skysčiu, objektų pakuotės, saugomą Klaipėdos AVPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kambaryje (2 t., b. l. 135-137); voką su po tyrimo likusiais objektais ir jų pakuotėmis, saugomą Klaipėdos AVPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kambaryje (2 t., b. l. 145-147); dvi raudonos spalvos kvadratinės formos tabletes ir 12 vnt. rausvos spalvos trikampio formos tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos MDMA, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (2 t., b. l. 142-143, 3 t., b. l. 75); miltelius, kurie liko sutrynus tabletes (2015-10-02 specialisto išvada Nr. 140-(5316)-IS1-6500), saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (1 t., b. l. 71-73); objektų pakuotes, sudėtas į voką byloje (1 t., b. l. 74); paketą, kuriame yra likusios po tyrimo kanapės (specialisto išvada Nr. 30-(U-2235)-IS1-782), saugomą Klaipėdos AVPK (1 t., b. l. 17-18), – nuosprendžiui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka sunaikinti. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. spalio 11 d.

2021 m. balandžio 26 d. teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK teikimas, kuriuo prašoma išspręsti daiktų – paketo su 77 vnt. juodos spalvos polietileninių maišelių, 34 poromis plastikinių maišelių, 6 bespalviais maišeliais – klausimą, nes šis klausimas minėtu nuosprendžiu liko neišspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2015 m. rugpjūčio 4 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), buvo surasti ir paimti 77 vnt. juodos spalvos polietileninių maišelių, 34 poros plastikinių maišelių, 6 bespalviai maišeliai. Jie buvo supakuoti į paketą ir perduoti saugoti į Klaipėdos apskrities VPK saugojimo patalpas (2 t., b. l. 122-124). Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio matyti, kad juo nebuvo išspręstas minėtų daiktų klausimas.

Atsižvelgiant į tai, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendyje apie 2015 m. rugpjūčio 4 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), paimtus minėtus daiktus nepasisakyta, o jų tolimesnis saugojimas nėra tikslingas, Klaipėdos apskrities VPK saugojimo patalpose saugomi daiktai (kvito Nr. 033892) sunaikintini kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

2015 m. rugpjūčio 4 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), surastus ir paimtus 77 vnt. juodos spalvos polietileninių maišelių, 34 poras plastikinių maišelių, 6 bespalvius maišelius, supakuotus į paketą Nr. 136703, saugomą Klaipėdos apskrities VPK saugojimo patalpose (kvito Nr. 033892), sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė