Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje S. V. (S. V.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, E. G. (E. G.) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: jis 2015-08-04 apie 17.55 val. Laukininkų g. 3 namo penktame aukšte, šalia 44 buto, bendrojo naudojimo koridoriuje, Klaipėdoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš E. G. įgijo žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys sudarė 4,073 g, šią medžiagą neteisėtai laikė su savimi iki tos pačios dienos 18 val., kol ji buvo rasta ir paimta policijos pareigūno.

E. G. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą – kanapes ir jų dalis, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, ir ją pardavė: 2015-08-04 apie 11 val., prie vaikų darželio ,,Linelis“, esančio Laukininkų g. 10, Klaipėdos m., ant žemės rado ir tokiu būdu neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 4,073 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, ją, išfasavęs į ne mažiau kaip 5 folijos lankstinukus, neteisėtai laikė adresu Laukininkų g. 3-44, Klaipėdos m. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-08-04 penkis folijos lankstinukus su 4,073 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių apie 17.55 val. Laukininkų g. 3 namo penkto aukšto bendro naudojimo laiptinėje perdavė S. V..

Be to, E. G. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: 2015-08-03 apie 23 val. turgavietėje, esančioje Taikos pr. 80, Klaipėdos m., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 24 Eur įgijo tris rausvos spalvos tabletes, kurių sudėtyje buvo psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios bendroji masė 0,269 g, vieną tabletę suvartojo iš karto, o kitas tabletes neteisėtai laikė ir gabeno su savimi iki 2015-08-04 18 val., kol adresu Laukininkų g. 3-44, Klaipėdos m. jas rado ir paėmė policijos pareigūnas.

Prokurorė pareiškė prašymą baudžiamąją bylą perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nurodė, kad kaltinamojo E. G. atžvilgiu yra atliekamas kitas ikiteisminis tyrimas, šis tyrimas yra atliekamas iš esmės dėl tų pačių bylos aplinkybių, atliekant šį ikiteisminį tyrimą kaip specialusis liudytojas apklaustas E. G. parodė, kad 2015-08-04 jis turėjo ne tą kiekį narkotinės medžiagos, koks nurodytas šiame kaltinamajame akte, tą patvirtina ir specialisto išvada, o tai visiškai keičia šios bylos aplinkybes, kaltinimą, taip pat keičia kaltinimą kitam įtariamajam minėtame ikiteisminiame tyrime, šią bylą nagrinėjant teisme nebus išspręsti nurodyti klausimai.

Kaltinamasis ir jo gynėjas tokį prokurorės prašymą palaiko.

Prokurorė teisiamojo posėdžio metu iki įrodymų tyrimo pradžios pateikė prašymą baudžiamąją bylą perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, kadangi atliekant kitą ikiteisminį tyrimą E. G. atžvilgiu jis nurodė kitą 2015-08-04 turėtos narkotinės medžiagos kiekį, nei nurodyta šiame kaltinamajame akte, o tai keičia šios bylos aplinkybes, kaltinimą, taip pat keičia kaltinimą kitam įtariamajam minėtame ikiteisminiame tyrime. Šias aplinkybes būtina ištirti, įvertinti bei galimai suformuluoti naują aiškų kaltinimą, todėl reikalinga atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus. Teismas šių veiksmų atlikti negali, todėl prokurorės prašymas tenkintinas, baudžiamoji byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje S. V. (S. V.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, E. G. (E. G.) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, perduoti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti 3 mėnesių terminą papildomiems tyrimo veiksmams atlikti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.