Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Efkasta“ 2023 m. lapkričio 22 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu (reg. Nr. CBP-10348), kuriuo prašė priteisti iš atsakovo R. B. 3 850 Eur skolą, 160,42 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė UAB „Efkasta“ (toliau – ir ieškovė arba apeliantė) pateiktame ieškinyje nurodė, kad su atsakovu R. B. (toliau – ir atsakovas) sudarytų Darbų atlikimo sutarčių Nr. 2, Nr. 3, Nr. 8, Nr. 10, Nr. 11 ir Nr. 16 pagrindu atliko įvairius statybos darbus gyvenamajame name, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – Gyvenamasis namas). Pagal Darbų atlikimo sutartis Nr. 2, Nr. 3, Nr. 8 ir Nr. 10 šalys pasirašė atliktų darbų priėmimo–perdavimo aktus, pagal juos buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros, kurias atsakovas apmokėjo. Pagal 2022 m. liepos 15 d. sudarytą Darbų atlikimo sutartį Nr. 11 (toliau – Sutartis Nr. 11) šalys susitarė, kad ieškovė atliks tokius darbus: nuotekų valymo įrenginio montavimas su infiltracija į gruntą ir paleidimas. Pagal minėtą sutartį šalys 2022 m. liepos 25 d. pasirašė atliktų darbų priėmimo–perdavimo aktą Nr. 10, ieškovė 2022 m. liepos 25 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą EFK Nr. 124 (2 500 Eur sumai), kurią atsakovas priėmė. Pagal 2022 m. rugpjūčio 1 d. sudarytą Darbų atlikimo sutartį Nr. 16 (toliau – Sutartis Nr. 16) šalys susitarė, kad ieškovė atliks tokius darbus: spintelių surinkimas, pakabinimas vonios patalpoje (2 vnt.); vonios (1 vnt.), pakabinamo unitazo (1 vnt.) montavimas; kriauklės (1 vnt.), kranų (2 vnt.) montavimas vonios patalpoje; virtuvės baldų surinkimas (2,60 m), stalviršio montavimas (2,60 m), spintelės (1 vnt.) įmontuojamai orkaitei pagaminimas ir sumontavimas; kriauklės (1 vnt.), maišytuvo (1 vnt.), elektrinės kaitlentės (1 vnt.), elektrinės orkaitės (1 vnt.) montavimas virtuvės patalpoje; instaliacinio kabelio išvedimas į kiemą (25 m), automatinio išjungiklio (1 vnt.) montavimas. Pagal minėtą sutartį šalys 2022 m. rugpjūčio 13 d. pasirašė atliktų darbų priėmimo–perdavimo aktą Nr. 15, ieškovė 2022 m. rugpjūčio 13 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą EFK Nr. 131 (2 800 Eur sumai), kurią atsakovas taip pat priėmė. Atsakovas anksčiau nurodytų PVM sąskaitų faktūrų neapmokėjo, dėl ko liko skolingas 5 300 Eur sumą. 2022 m. rugpjūčio 22 d. ieškovė išsiuntė atsakovui priminimą dėl susidariusios skolos apmokėjimo, tačiau atsakovas pradėjo elgtis nesąžiningai ir 2022 m. rugpjūčio 29 d. pateikė atsakymą-pretenziją dėl neva nekokybiškai atliktų darbų. 2022 m. rugpjūčio 31 d. susitikus su atsakovu, pastarasis pareiškė, jog iš tiesų neturi ieškovei jokių pretenzijų nei dėl atliktų darbų kokybės, nei dėl atliktų darbų kiekio, medžiagų ir pan., todėl šalys tą pačią dieną pasirašė Susitarimą dėl atsiskaitymo už atliktus darbus Nr. 1 (toliau – Susitarimas Nr. 1), kuriuo susitarė, jog dėl atsakovui kilusių finansinių sunkumų 5 300 Eur skolą jis sumokės ieškovei dalimis, atliekant 10 įmokų, laikotarpiu nuo 2022 m. spalio 15 d. iki 2023 m. liepos 15 d. Atsakovas, vykdydamas Susitarimą Nr. 1, atliko šiuos mokėjimus: 2022 m. spalio 17 d. – 500 Eur, 2022 m. lapkričio 17 d. – 450 Eur, 2022 m. gruodžio 22 d. – 500 Eur. Kitų sutartų mokėjimų atsakovas neatliko, dėl ko liko skolingas 3 850 Eur sumą, kuri turi būti iš jo priteista teismo tvarka. Be to, iš atsakovo turi būti priteistos ir 160,42 Eur dydžio palūkanos, kurios susidarė už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 15 d. iki ieškinio pateikimo teismui dienos (3 850 Eur x 5 proc. x 10 mėn. / 12 mėn.).