- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-13
- Bylos Nr.
- e2VP-2593-828/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04580-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Atsakovas
- R. B.
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs atsakovo R. B. prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui R. B. ir atsakovo R. B. priešieškinį dėl darbų trūkumų ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. atsakovas R. B. (toliau ir ?– pareiškėjas, atsakovas) teismo prašo išdėstyti 2024 m. lapkričio 28 d. Kauno apygardos teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymą 60 mėnesių laikotarpiui.
2. Nurodo, kad minėto sprendimo pagrindu išduotas vykdomasis raštas ir antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje yra pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas neatsisako prievolės atsiskaityti su ieškove, tačiau dėl šiuo metu susiklosčiusios padėties ir patiriamų finansinių sunkumų jis negali sumokėti visos priteistos sumos iš karto:
- Pirma, atsakovas laikotarpiu nuo 2022 m. iki 2025 m. viso turi paėmęs 5 vartojimo kreditus. Atsakovo bendra prisiimtų vartojimo kreditų suma, neįskaitant mokėtinų palūkanų, sudaro 3 8760,00 Eur sumą. Bendra mėnesinė visų aukščiau nurodytų vartojimo kreditų įmoka sudaro 593,55 Eur. Remiantis rašytiniais bylos duomenimis atsakovas susitarė su UAB GF banku dėl įmokų atidėjimo 3 mėnesiams. Tačiau pagal vartojimo kreditų sutartis su B. B. AS filialu, atidėjimo galimybė jau buvo išnaudota anksčiau – laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 20 d. iki 2024 m. rugpjūčio 20 d.