Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-05-27 · Civilinė byla Nr. e3K-3-100-1249/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-11Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-11-28Kauno apygardos teismas
  3. e2VP-2593-828/2025Nutartis · 2025-03-13Panevėžio apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-05-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-05Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-27
Bylos Nr.
e3K-3-100-1249/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04580-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Eglė Zemlytė (pran.)
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Efkasta“
Atsakovas
R. B.
Civilinė byla Nr. e3K-3-100-1249/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04580-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.9.; 3.1.7.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Efkasta“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Efkasta“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovo R. B. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Efkasta“ dėl darbų trūkumų šalinimo išlaidų atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių kainos už netinkamai atliktus rangos darbus sumažinimą, kai užsakovo priešieškinis dėl išlaidų, atsiradusių dėl rangos darbų trūkumų, atlyginimo yra atmestas dėl to, kad suėjo ieškinio senaties terminas, aiškinimo ir taikymo; proceso teisės normų, reglamentuojančių bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė 2023 m. lapkričio 22 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 3850 Eur skolą, 160,42 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.