Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-08-31 · Administracinė byla Nr. A-3771-520/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-11-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-05-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-13-143/2016Nutartis · 2016-05-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2016-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2016-08-31Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
A-3771-520/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02112-2014-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Virginija Volskienė (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Artūras Drigotas
Pareiškėjas
A. K.
Atsakovas
Turto vertinimo priežiūros tarnybai
Advokatai
Albertas Kručkauskas, Vilma Gečaitė-Leonienė, Vaidas Rakauskas, Pranas Makauskas, Henrikas Celencevičius
Administracinė byla Nr. A-3771-520/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02112-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 59 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Dalios Višinskienės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. K. prašymą dėl teismo išlaidų, patirtų apeliacine tvarka nagrinėjant administracinę bylą Nr. A-3771-520/2016 pagal pareiškėjos A. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. K. skundą atsakovei Turto vertinimo priežiūros tarnybai, kurios teises ir pareigas perėmė Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl sprendimo panaikinimo, atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja A. K. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydama panaikinti Turto arba verslo vertintojų garbės teismo (toliau – ir Garbės teismas) 2014 m. vasario 13 d. sprendimą Nr. GT-15(14)-S „Dėl drausminės nuobaudos A. K. skyrimo“ (toliau – ir Sprendimas).

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. spalio 20 d. sprendimu pareiškėjos A. K. skundą atmetė.

Šalies argumentai

Pareiškėja A. K. apeliaciniame skunde prašė pirmosios instancijos teismo sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – panaikinti Garbės teismo 2014 m. vasario 13 d. sprendimą Nr. GT-15(14)-S arba pareiškėjai paskirtą drausminę nuobaudą sušvelninti.