- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- eCIK-223/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00645-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Andžej Maciejevski, Eglė Zemlytė
- Ieškovas
- Čekijos Respublikoje registruotos įmonės TollNet
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Eglės Zemlytės,
susipažinusi su 2025 m. vasario 27 d. paduotu ieškovės Čekijos Respublikoje registruotos įmonės TollNet a. s. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo , prašymu atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė praleido terminą kasaciniam skundui dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo paduoti (terminas baigėsi 2025 m. sausio 13 d., o kasacinis skundas paduotas 2025 m. vasario 27 d.). Ieškovė prašo atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti, nurodydama, kad nepraleisdama nustatyto termino, 2025 m. sausio 13 d. pateikė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo, kurį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2025 m. vasario 11 d. nutartimi Nr. DOK-136 atsisakė priimti. Ieškovės teigimu, po atsisakymo priimti ieškovės 2025 m. sausio 13 d. kasacinį skundą, paaiškėjo naujos aplinkybės, kurios sudaro pagrindą pareikšti kasacinį skundą nauju pagrindu, taip pat prašyti dar kartą įvertinti ankstesniame kasaciniame skunde nurodytus pagrindus. Ieškovė nurodo naują kasacijos pagrindą– bylą nagrinėję teisėjai nebuvo nepriklausomi ir nešališki. Teisėjų šališkumas pagal subjektyvųjį testą – teisėjų padaryti teisės normų pažeidimai ir tendencingas elgesys, o teisėjų šališkumas pagal objektyvųjį testą – naujai paaiškėjusios aplinkybės apie trečiąjį asmenį UAB „Proit“ ir teismus siejančius ryšius. Ieškovės nuomone, naujai paaiškėjusios aplinkybės, atsižvelgiant į keliamų klausimų svarbą, sudaro pagrindą atnaujinti praleistą kasacinio skundo pateikimo terminą.