- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-11
- Bylos Nr.
- eCIK-34/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00645-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- Čekijos Respublikoje registruotos įmonės „TollNet a. s.“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. sausio 13 d. paduotu ieškovės Čekijos Respublikoje registruotos įmonės „TollNet a. s.“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamos teismo nutarties vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovės Čekijos Respublikoje registruotos įmonės „TollNet a. s.“ paduotas kasacinis skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Čekijos Respublikoje registruotos įmonės „TollNet a. s.“ ieškinį atsakovei AB „Via Lietuva“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo UAB „Proit“, ir pagal trečiojo asmens UAB „Proit“ ieškinį atsakovei AB „Via Lietuva“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo.
Šalies argumentai
Ieškovė Čekijos Respublikoje registruota įmonė „TollNet a. s.“ ieškiniu prašė teismo:
1) pripažinti, kad perkančiajai organizacijai atsakovei AB Lietuvos automobilių kelių direkcijai (dabartinis pavadinimas AB „Via Lietuva“) viešajame pirkime Nr. 539448 kartu su UAB „Proit“ pasiūlymu pateikta informacija, t. y. užpildyto konkurso sąlygų 9 priedo lentelės 1 eilutėje pateikta informacija, kad sutartis „Mokamas Rusijos greitkelis M4“ yra panašaus pobūdžio sutartis ir 3 eilutėje pateikta informacija, kad sutartis „Mokamas Italijos greitkelis A32“ yra panašaus pobūdžio sutartis; užpildyto konkurso sąlygų 10 priedo lentelės 2 eilutėje pateikta informacija, kad sutartis „Mokamas Italijos greitkelis A32“ yra panašaus pobūdžio sutartis; pasiūlyme pateiktas UAB „Proit“ patvirtinimas, kad „pasiūlymo dokumentuose pateikti duomenys ir informacija yra teisinga“, yra klaidinanti informacija (Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 46 straipsnio 4 dalies 5 punktas, Pirkimo sąlygų 5 priedo 7 eilutė);
2) pripažinti, kad po pasiūlymo pateikimo UAB „Proit“ papildomai pateikta informacija, t. y. „Tecnositaf S. p. A“ 2022 m. rugsėjo 6 d. rašte pateikta informacija, kad „visi projektai, nurodyti 2021 m. gegužės 21 d. patvirtinimo rašte (t. y. dėl greitkelių Rusijoje, Alžyre, Italijoje), taip pat apima rinkliavos informacinės sistemos, skirtos transporto priemonės naudojamos apmokestinti už transporto priemonės nuvažiuotą atstumą, sukūrimą ir plėtojimą“; „Aitek S. p. A“ 2023 m. vasario 23 d. rašte pateikta informacija, kad „Rytų – Vakarų greitkelio (East Lot) Alžyre, greitkelio M4 „Don“ (Rusijoje) ir greitkelio A32 Turinas – Bardonecchia (Italijoje) nurodytuose projektuose „Aitek“ sukurtos ir įdiegtos rinkliavų sistemos yra sukurtos ir naudojamos transporto priemonių naudotojams apmokestinti pagal transporto priemonės nuvažiuotą atstumą“, UAB „Proit“ 2023 m. vasario 24 d. rašte pateikta informacija, kad „Tiekėjas patvirtina, kad pasiūlyme nurodyti projektai, t. y. Rusijos greitkelis M4, Italijos greitkelis A32 bei Alžyro greitkelis „Est – West, kuriuose įgijo patirtį siūlomi ekspertai, visiškai atitinka Pirkimo sąlygų reikalavimus. Todėl tiek Alžyro greitkelyje „Est – West“, Rusijos greitkelyje M4 bei Italijos greitkelyje A32 buvo įdiegtos, kaip ir nurodyta Pirkimo sąlygose, transporto priemonių naudotojų apmokestinimo už transporto priemonės nuvažiuotą atstumą informacinės sistemos“ yra melaginga informacija (VPĮ 46 straipsnio 4 dalies 4 punktas, Pirkimo sąlygų 5 priedo 6 eilutė) ir teismo sprendimu aukščiau nurodytais pagrindais pašalinti UAB „Proit“ iš Pirkimo;
3) panaikinti AB Lietuvos automobilių kelių direkcijos 2023 m. balandžio 14 d., 2023 m. gegužės 15 d., 2023 m. gegužės 26 d. sprendimus, kuriais buvo nustatyta pasiūlymų eilė ir Pirkimo laimėtoja pripažinta UAB „Proit“, įpareigoti AB Lietuvos automobilių kelių direkciją iš naujo sudaryti pasiūlymų eilę viešajame pirkime Nr. 539448.
Trečiasis asmuo UAB „Proit“ ieškiniu prašė teismo: panaikinti atsakovės 2023 m. gegužės 26 d. sprendimo dalį, kuria trečiojo asmens pasiūlymui pagal ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus Q1 ir Q2 skirta 2,36 ir 2,04 įvertinimo balų, ir įpareigoti atsakovę iš naujo perskaičiuoti trečiajam asmeniui pagal ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus Q1 ir Q2 skiriamus įvertinimo balus.