Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vertkada“ direktoriaus G. P. ieškinį atsakovui UAB „Vertkada“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Vertkada“ direktorius G. P. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Vertkada“ ir nurodė, kad bendrovės pagrindinė veikla – nekilojamojo ir kito turto vertinimo paslaugos, kadastriniai matavimai. Bendrovės įstatinį kapitalą sudaro 10 000 Lt, kuris yra padalintas į 100 paprastų vardinių 100 nominalo vertės akcijų. Pagal įmonės 2012-10-10 finansinę atskaitomybę, bendrovės turto balansinė vertė sudaro 726 322 Lt, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 665 528,59 Lt. Visi šie įsipareigojimai, anot įmonės direktoriaus, yra pradelsti. Pagrindinės įmonės nemokumo priežastys, kaip nurodo jos direktorius, yra ekonominė krizė, sąstingis nekilnojamojo turto projektų vystymo sektoriuje, konkurencija, paklausos teikiamoms paslaugoms nekilnojamojo ir kito turto vertinimo bei kadastrinių matavimų srityje ženklus sumažėjimas. Kadangi įmonės įsipareigojimai sudaro daugiau kaip pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė veiklos nebevykdo, todėl ieškovas prašo atsakovui UAB „Vertkada“ iškelti bankroto bylą Lietuvos Respublikos ĮBĮ 4 str. 2 p. pagrindu, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Adsum“. Kadangi G. P. yra atsakovo direktorius ir vienintelis akcininkas, pareiga informuoti apie pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimą yra įvykdyta.

Ieškinys tenkinamas, UAB „Vertkada“ keliama bankroto byla.

Remiantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau - Lietuvos Respublikos ĮBĮ) 9 str. 7 d., įmonei bankroto byla keliama, kai ji yra nemoki. Lietuvos Respublikos ĮBĮ 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas – tai būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš byloje esančio 2012-10-10 balanso matyti, kad įmonės turtas sudaro 726 322 Lt (ilgalaikis turtas – 687 438 Lt, trumpalaikis turtas – 38 884 Lt), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 665 528 Lt, iš jų per vienerius metus – 83 479 Lt (b.l. 10). Įmonės debitoriai įmonei skolingi 36 524,54 Lt (b.l. 13). Taigi, esant tokioms aplinkybėms, kai įmonės 2012 m. spalio 10 d. balanse visų įmonės skolų suma – 665 528Lt ženkliai viršija įmonės turėto turto sumą (726 322 Lt), teismas daro išvadą, kad labiau tikėtina, jog įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų), ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos), viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, UAB „Vertkada“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Lietuvos Respublikos ĮBĮ 9 str. 5 d. 1 p.).

Lietuvos Respublikos ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p. nustato, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal Lietuvos Respublikos ĮBĮ 11 str. 1 d., įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „Adsum“ sutinka teikti bankroto administravimo paslaugas UAB „Vertkada“. Pagal Lietuvos Respublikos ĮBĮ 11 str. 2 d., reikalavimą įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikė teismui pranešimą, kuriuo informuoja, kad asmuo, pretenduojantis administruoti UAB „Vertkada“ atitinka teisės aktų reikalavimus. Duomenų, kad administratoriaus UAB „Adsum“ kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 4 d. normoms, teismas neturi. Taigi UAB „Adsum“ skirtina UAB „Vertkada“ administratoriumi.

Administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos ĮBĮ 10 str. 4 d. 3 p. ir 7 d. 8 p. (Lietuvos Respublikos ĮBĮ 10 str. 6 d.).

Taip pat nustatytinas terminas UAB „Vertkada“ valdymo organams prievolei įvykdyti - perduoti administratoriui įmonės turtą ir visus dokumentus, o įmonės kreditoriams - finansiniams reikalavimams pareikšti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str., teismas:

Rezoliucinė dalis

nutarė:

iškelti UAB „Vertkada“, į.k. 126269140, Gabijos g. 2-80, Vilnius, bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Adsum“, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 160.

Pavesti įmonės administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 7 p. ir 7 d. 8 p. nurodytus veiksmus.

Įpareigoti UAB „Vertkada“ valdymo organus ne vėliau kaip per 15 d. nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 45 d. terminą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, UAB „Vertkada“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti ir pavesti įmonės administratoriui po termino pabaigos per vieną mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą.

Pavesti įmonės administratoriui ne vėliau kaip per 30 d. nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Areštuoti UAB „Vertkada“, į.k. 126269140, Gabijos g. 2-80, Vilnius, visą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Adsum“ nutarties dėl turto arešto patvirtintą kopiją pateikti vykdyti administratoriaus pasirinktam antstoliui.

Įpareigoti įmonės administratorių UAB „Adsum“, sužinojus apie UAB „Vertkada“ iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Vertkada“ nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties dalis dėl turto arešto taikymo vykdoma skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 152 str. 1 d.).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui G. P., atsakovui UAB „Vertkada“, administratoriui UAB „Adsum“ ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.