Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2025-10-22 · Civilinė byla Nr. e2-544-802/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-22Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-01-06Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-20Panevėžio apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-20Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-22
Bylos Nr.
e2-544-802/2025
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03554-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Sūduvos vandenys“
Atsakovas
E. L., V. L.
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės ,,Verslo“, daugiabučių namų statybos bendrijos ,,(duomenys neskelbtini)“
Civilinė byla Nr. e2-544-802/2025Proceso Nr. 2-28-3-03554-2024-0
Procesinio sprendimo aktegorija:2.4.2.9.1; 3.2.6.1; 3.2.6.11.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 22 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,sekretoriaujant J. M.,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Sūduvos vandenys“ (toliau ir Administratorius) atstovui, D. A.,

atsakovams E. L. ir V. L., jų atstovui, advokato padėjėjui A. Š.,

trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės ,,Verslo“ (toliau ir Verslo) atstovui, advokatui S. B.,

trečiojo asmens daugiabučių namų statybos bendrijos ,,(duomenys neskelbtini)“ (toliau ir Bendrijos) atstovei, pirmininkei J. K.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Sūduvos vandenys“ ieškinį atsakovams E. L. ir V. L., tretiesiems asmenis uždarajai akcinei bendrovei ,,Verslo“ ir daugiabučių namų statybos bendrijai ,,(duomenys neskelbtini)“, dėl įpareigojimo įsileisti į butą bei leisti atlikti atnaujinimo (modernizavimo) darbus.

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu, kurį įvardija kaip patikslintą nors tai pirmas po trūkumų šalinimo priimtas procesinis dokumentas, teismo prašo įpareigoti atsakovus E. L. ir V. L. įsileisti ieškovės UAB „Sūduvos vandenys“ ir trečiojo asmens UAB „Verslo“ įgaliotus asmenis į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir leisti atlikti balkonų montavimo darbus (senų balkonų stiklinimų demontavimas ir naujų balkonų stiklinimų montavimas) apšiltinti fasadines sienas ir atlikti kitus bendro naudojimo objektų atnaujinimo (modernizavimo) darbus; teismui visiškai patenkinus ieškovės ieškinį, teismo sprendimo dalį, susijusią su šiuo įpareigojimu leisti vykdyti skubiai, o atsakovams įpareigojimo nevykdant – leisti ieškovės UAB „Sūduvos vandenys“ ir trečiojo asmens UAB „Verslo“ įgaliotiems asmenims be atsakovų leidimo patekti į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir atlikti balkonų montavimo darbus (senų balkonų stiklinimų demontavimas ir naujų balkonų stiklinimų montavimas) apšiltinti fasadines sienas ir atlikti kitus bendro naudojimo objektų atnaujinimo (modernizavimo) darbus, ir priteisti ieškovei UAB „Sūduvos vandenys“ iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas, sumokėtą žyminį mokestį (2024-12-19, Nr. DOK-50782).