Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-04-03 · Civilinė byla Nr. e2A-89-516/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-09-23Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-03
Bylos Nr.
e2A-89-516/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00590-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rasa Gudžiūnienė, Laima Ribokaitė, Žilvinas Terebeiza
Atsakovas
R. G.
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-89-516/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00590-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.18; 3.2.4.8.2; 3.3.1.11 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimos Ribokaitės ir Žilvino Terebeizos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui R. G. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Bendida“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) kreipėsi į teismą su tiesioginiu ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo R. G. 289 180,38 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad VMI atliko bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Bendida“ (toliau – ir Bendrovė) pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) 2012 m. sausio 1 d. – 2013 m. birželio 30 d. laikotarpio apskaičiavimo, deklaravimo ir sumokėjimo teisingumo patikrinimą ir surašė 2015 m. vasario 12 d. patikrinimo aktą Nr. (21.31-28)-FR0680-90 (toliau – Patikrinimo aktas), kuriuo apskaičiuota 2 318 699,78 Eur į biudžetą mokėtina PVM suma. VMI 2015 m. gegužės 27 d. sprendimu Nr. (24.6-31-5)-FR0682-337 (toliau – Sprendimas Nr. 337) patvirtino Patikrinimo aktu apskaičiuotą 2 318 699,78 Eur PVM sumą, apskaičiavo 475 854,94 Eur delspinigius ir skyrė 231 869,97 Eur baudą. Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Komisija) 2016 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. S-139(7-137/2015) patvirtino Sprendimo Nr. 337 dalį, kuria patvirtintas Patikrinimo akte apskaičiuotas 667 684,87 Eur PVM ir su juo susijusios sumos, panaikino Sprendimo Nr. 337 dalį, kuria patvirtintas Patikrinimo akte apskaičiuotas 1 651 014,92 Eur PVM ir su juo susijusios sumos. Kauno apskrities VMI 2019 m. gegužės 29 d. sprendimu Nr. (7.45.-4.7) K10-36 atleido Bendrovę nuo 160 981,91 Eur delspinigių mokėjimo.