Kauno apygardos teismo nutartis

2024-02-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-62-923/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-25Kauno apylinkės teismas
  2. 1T-69-813/2023Nutartis · 2023-11-09Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-02-12Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-12
Bylos Nr.
1A-62-923/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26912-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aušra Vingilė, Lina Lesinskienė, Odeta Gruodienė
Civilinis ieškovas
Kauno teritorinės ligonių kasos, R. Z.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-62-923/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26912-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.4.6.4.1; 2.4.7 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Odetos Gruodienės, Linos Lesinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aušros Vingilės,

sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant prokurorei G. K.,J. L. ir jo gynėjui advokatui A. A.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal J. L. gynėjo advokato A. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau ir – Kauno apylinkės teismas) 2023 m. spalio 25 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį J. L. atžvilgiu nutraukta dėl baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės – būtinosios ginties.

Civilinių ieškovų Kauno teritorinės ligonių kasos ir R. Z. ieškiniai palikti nenagrinėtais.

J. L. ir jo gynėjo advokato A. A. prašymas priteisti iš valstybės išlaidas, turėtas advokato paslaugoms apmokėti, tenkintas iš dalies. Iš valstybės J. L. priteista 3 000,15 Eur už išlaidas turėtas advokato paslaugoms apmokėti.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. J. L. pagal BK 138 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2021 m. rugpjūčio 7 d., apie 3 val., kaimo turizmo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), antrojo aukšto koridoriuje įvykusio konflikto metu su R. Z., tyčia vieną kartą dešine ranka sudavė jam smūgį į kairę veido pusę ir tokiu būdu padarė apatinio žandikaulio lūžį ties 33–34 dantimis, sukėlusį nukentėjusiajam nesunkų sveikatos sutrikdymą.