Kauno apylinkės teismo nutartis, 1-133-668/2023

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-10-25
Bylos Nr.: 1-133-668/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-26912-2021-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Raimundas Mikšta
Kaltinamasis: J. L.
Nukentėjusysis: R. Z.

Baudžiamoji byla Nr. 1-133-668/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26912-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.5.1.1.; 1.2.4.5; 2.1.14; 2.1.15.3.3.3; 2.3.2.1.3.5. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTA RTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,sekretoriaujant Linai Stankūnaitei, Karolinai Venslovaitytei,dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei,kaltinamajam J. L.,kaltinamojo gynėjui advokatui A. A.,nukentėjusiajam R. Z.,nukentėjusiojo atstovui advokatui R. J.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą , kurioje

J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) studentas, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. L. pagal BK 138 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2021 m. rugpjūčio 7 d. apie 3 val. kaimo turizmo sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, pastato antrojo aukšto koridoriuje įvykusio konflikto metu su R. Z., tyčia vieną kartą dešinės rankos kumščiu sudavė jam smūgį į kairę veido pusę ir tokiu būdu padarė apatinio žandikaulio lūžį ties 33-34 dantimis, kas sukėlė nukentėjusiajam nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis J. L. kaltu neprisipažino ir parodė, jog nenorėjo sužaloti nukentėjusiojo, kuris smurtavo prieš nepilnametį J. L., o sudrausmintas grasino ir ketino panaudoti smurtą prieš kaltinamąjį, todėl, siekdamas apsiginti, kaltinamasis rankos delnu stumdamas į veidą siekė atstumti nukentėjusįjį nuo savęs. Po kontakto nukentėjusysis pasakė, kad yra sužalotas, tuo konfliktas baigėsi. Kaltinamojo teigimu, nukentėjusysis R. Z. iki minėto konflikto pobūvio metu buvo agresyvus ir su kitais pobūvio dalyviais.

Prisijungti