- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-27
- Bylos Nr.
- eCIK-805/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02977-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Dalia Vasarienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- V. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 20 d. gautu atsakovo V. T. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 20 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu atleisti nuo dalies žyminio mokesčio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovo V. T. kasacinis skundas paduodamas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 20 d. sprendimo dalies, kuria palikta nepakeista Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 23 d. dalinio sprendimo dalis dėl santuokinio turto – gyvenamojo namo – padalijimo (ginčas dėl 1/2 namo dalies, vertė – 57 000 Eur, taip pat dėl vandentiekio įvado ir buitinių nuotekų išvado).
Žemesnės instancijos teismas
Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad atsakovo motina jam padovanojo lėšas namo statybai. Ieškovė taip pat prisidėjo prie šio nekilnojamojo turto sukūrimo savo turtu ir lėšomis, t. y. gyvenamasis namas pastatytas ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklausiusiame žemės sklype. Ginčo namas pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų pripažintas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Apeliacinės instancijos teismas pažymėjo, kad gyvenamasis namas statytas ūkio būdu šeimos poreikiams tenkinti, turtas kurtas abiejų šalių kartu šeimai gyventi, kiekvienam pagal galimybes prisidedant asmeninėmis ir bendromis lėšomis ir darbu, be to, atsakovas nebuvo aiškiai išreiškęs savo valios turtą įgyti asmeninės nuosavybės teise.