Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Jonaitienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal antstolės I. B. atskirąjį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-859-620/2017 pagal pareiškėjo A. K. skundą dėl antstolės veiksmų suinteresuotiems asmenims antstolei I. B., išieškotojai SIA „B2Kapital“, įgaliotam asmeniui UAB „Skolų rizikos sprendimai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas A. K. pateikė skundą dėl antstolės I. B. veiksmų, prašydamas panaikinti piniginių lėšų neviršijančių Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos (MMA), esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sąskaitoje, areštą.

Antstolė I. B. 2017 m. kovo 15 d. patvarkymu atsisakė tenkinti pareiškėjo skundą ir kartu su vykdomąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) skundą persiuntė Rokiškio rajono apylinkės teismui.Rokiškio rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 21 d. nutartimi pareiškėjo A. K. skundą dėl antstolės I. B. veiksmų tenkino. Antstolės I. B. padėjėjos V. S. 2017 m. vasario 1 d. patvarkymą Nr. S-17-115-2883 pakeitė, nurodant, jog patvarkyme nurodyta suma (1 213,90 Eur) išieškotina nukreipiant išieškojimą į skolininko lėšų sumą, viršijančią Vyriausybės nustatytą vieną minimalią mėnesinę algą.

Atskiruoju skundu antstolė I. B. skundė Rokiškio rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 21 d. nutartį, prašė ją panaikinti ir pareiškėjo A. K. skundo netenkinti.

Atsiliepimų į atskirąjį skundą pareiškėjas A. K., išieškotoja SIA „B2Kapital“ nepateikė.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas iki procesinio sprendimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-315-421/2017 (dabartinis bylos Nr. 3K-7-315-421/2017) priėmimo.

Nustatyta, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija procesinį sprendimą civilinėje byloje Nr. 3K-7-315-421/2017 priėmė 2017 m. gruodžio 19 d. Išnykus aplinkybei, dėl kurios ši byla buvo sustabdyta, yra pagrindas ją atnaujinti (teismų sistemos „Liteko“ duomenys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 166 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 167 straipsnis).

2017 m. gruodžio 27 d. apeliantė antstolė I. B. apeliacinės instancijos teismui pateikė prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo. Nurodo, jog atsisako atskirojo skundo dėl pasikeitusių aplinkybių, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. gruodžio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-7-315-421/2017.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis procesas nutraukiamas.

Nagrinėjant atskiruosius skundus taikomos taisyklės, reglamentuojančios civilinį procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus CPK XVI skyriaus antrajame skirsnyje numatytas išimtis (CPK 338 straipsnis).

Remiantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi ir 338 straipsniu, atskirąjį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios.

Apeliantė pateikė prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo. Nurodė, jog atsisako atskirojo skundo, dėl pasikeitusių aplinkybių, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. gruodžio 19 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-315-421/2017 pateiktų išaiškinimų. Apeliantės atskirojo skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis). Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo pateiktas CPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka ir terminais.

Remiantis išdėstytu, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad yra visos sąlygos, būtinos apeliantės I. B. atskirojo skundo atsisakymui priimti. Apeliantės atskirojo skundo atsisakymas sudaro pagrindą nutraukti apeliacinį procesą (CPK 308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167, 290, 291, 302 straipsniais, 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos Nr. e2S-8-198/2018 pagal antstolės I. B. atskirąjį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-859-620/2017 nagrinėjimą.

priimti apeliantės antstolės I. B. atsisakymą nuo atskirojo skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal antstolės I. B. atskirąjį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-859-620/2017.