Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. Z. prašymą dėl termino prašymui pateikti atnaujinimo ir baudos, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2014-11-19 nutartimi, mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Teisme 2015-01-02 gautas A. Z. prašymas atnaujinti jai terminą prašymui dėl Vilniaus apygardos teismo 2014-11-19 nutartimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo pateikti ir išdėstyti jai 2014-11-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirtos ir nesumokėtos 20 000 Lt (5 792,40 Eur) baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2014-05-23 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-355-419/2014 A. Z. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² str. 6 d. ir taikant (duomenys neskelbtini) str., jai paskirta administracinė nuobauda – 5 000 Lt (1 448,10 Eur) bauda su akcizinių prekių konfiskavimu.

Vilniaus apygardos teismo 2014-11-19 nutartimi administracinėje byloje Nr. ATP-1143-190/2014 2014-05-23 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimas pakeistas, A. Z. už pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 6 d., padarymą skiriant 20 000 Lt (5 792,40 Eur) baudą.

(duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

A. Z. šiuo metu neturi draudžiamų pajamų, didelės vertės turto ar santaupų, yra registruota Vilniaus teritorinės darbo biržos Šalčininkų skyriuje kaip ieškantis darbo asmuo, tad yra sunkios materialinės padėties ir paskirtos baudos dydis pareiškėjai yra pakankamai didelis. Terminas pateikti prašymą paskirtai baudai išdėstyti praleistas nežymiai. Teismas daro išvadą, kad pažeidėja šiuo metu negali sumokėti visos baudos iš karto, tačiau jos turtinė padėtis leidžia jai sumokėti baudą mokant dalimis kas mėnesį. Tokiu būdu yra pagrindas atnaujinti jai terminą prašymui dėl teismo sprendimu paskirtos baudos išdėstymo pateikti ir išdėstyti jai 2014-11-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirtos ir nesumokėtos 20 000 Lt (5 792,40 Eur) baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

Prašymą tenkinti.

Atnaujinti A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą prašymui dėl Vilniaus apygardos teismo 2014-11-19 nutartimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Išdėstyti A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo 2014-11-19 nutartimi administracinėje byloje Nr. ATP-1143-190/2014 paskirtos ir nesumokėtos 5 792,40 Eur (20 000 Lt) baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį, įpareigojant ją per šį terminą mokėti kas mėnesį po 241,35 Eur į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Pateikti baudos dalių sumokėjimą patvirtinančius kvitus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą, o jeigu apeliacinis skundas paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo skundo Vilniaus apygardos teismui padavimo dienos.