Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2025-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-51-344/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-04-22Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-24Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-04-22
Bylos Nr.
1-51-344/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32652-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Kaltinamasis
V. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-51-344/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32652-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.14.; 1.2.23.2.2.1.; 2.1.9.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; 2.4.1.2.; 2.4.1.3. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 22 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Ingai Janušauskienei ir Danutei Dokšienei,dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorei Irinai Valadkienei,kaltinamajam V. R., jo gynėjams Jelenai Pališaitienei ir Linui Žalnieriūnui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. R., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ kokybės vadybininku, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

V. R., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė didelį kiekį narkotinės ir psichotropinės medžiagos, t. y.

iki 2023 m. rugpjūčio 27 d., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo iš viso ne mažiau kaip didelį kiekį, t. y. 690,516 g narkotinės medžiagos – kanapių, ir ne mažiau kaip 40,013 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų, kuriuos atsigabeno į savo gyvenamajai vietai, adresu(duomenys neskelbtini), priklausantį rūsį ir jame neteisėtai laikė.

Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. rugpjūčio 27 d. pasiėmęs dalį, t. y. 68,415 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 1,231 g psichotropinės medžiagos- glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų, V. R. automobiliu „Hyundai i30“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsigabeno į P., kur tą pačią dieną(duomenys neskelbtini) sankryžoje, jo vairuojamas automobilis buvo sustabdytas ir jame apie 15.46 val. policijos pareigūnai rado ir paėmė 67,818 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių). Kitą dalį, tai yra 0,597 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 1,231 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų jis toliau neteisėtai laikė automobilyje iki 2023 m. rugpjūčio 28 d., kol apie 16.30 val. paminėtas medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Likusią dalį, didelį kiekį, t. y. 622,101 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 38,782 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų jis toliau neteisėtai laikė savo gyvenamajai vietai, adresu(duomenys neskelbtini), priklausančiame rūsyje iki 2023 m. rugpjūčio 28 d., 20.30 val., kol kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Apklaustas kaip kaltinamasis, V. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad pripažįsta faktines bylos aplinkybes. Kaltinamasis nurodė, kad 2023 metų vasarą intensyviai vartojo kanapes, per dieną vartodavo nuo 2 iki 5 gramų ir planavo tai daryti ateinančius 3 mėnesius. Pusę tų medžiagų, kurios buvo rastos jo disponavime, buvo numatytos paties vartojimui. Gailisi dėl savo poelgio. Kažkuriuo metu turėjo minčių parduoti kanapes, bet pardavimo sandorio nebuvo. Po įvykio teko persidėlioti gyvenimo vertybes, suprato, jog reikia pagalbos. Prisiregistravo pas psichiatrą, susidarė problemos ir priklausomybės sprendimo planą ir jo laikosi. Visos rastos psichoaktyvios medžiagos buvo yra jo, pats jas užaugino. Sulaikymo metu automobilyje rasti du ką tik nupjauti žali augalai, kuriuos jis buvo pasėjęs 2023 metais prie(duomenys neskelbtini) miestelio, dirbdamas(duomenys neskelbtini). Važiavo pas draugus į pajūrį, kai pareigūnai, sustabdę dėl neblaivumo patikros, užuodė vežamas kanapes. Jiems paklausus, ar turi nelegalių medžiagų, pasakė, jog turi, atidavė jas ir peleninę, kurią naudodavo, kai vartodavo. Pareigūnams paaiškino, kad tos medžiagos yra augintos jo paties vartojimui. Tuo metu nedirbo, buvo registruotas užimtumo tarnyboje, intensyviai ieškojosi darbo. Kasdien rūkydavo, slėpdavosi nuo artimųjų ir sugyventinės. Grybai buvo skirti taip pat paties vartojimui, niekam jų nesiūlė. Juos vartojo pats kaip savigydos priemonę, prisiskaitęs mokslinių straipsnių apie depresijos gydymą, vartojo retai. Rastuose įrašuose yra užfiksuotas jo noras pasirodyti „kietu“, jis tiesiog „skiedė“. Siūlomas kiekis nebuvo realus, o susirašinėjimo metu pats galimai buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Susirašinėjime yra tik jo fantazijos ir mintys dalykų, kurie niekada nesirealizavo. Pokalbiuose matosi, jog yra akivaizdus tikslas platinti, neneigia, jog tokį tikslą turėjo, tačiau svarbu, jog mintys platinti ir tie pokalbiai dalinai yra neteisingi. Pirmiausia, jo tikslas buvo savo interesų žiūrėjimas. Ketino parduoti dalį, kuri liks po jo paties vartojimo, tačiau 2023 metų vasarą prioritetas buvo paties vartojimui. Vartoti pats narkotines medžiagas planavo dar ateinančius tris mėnesius, taigi, pusė medžiagų buvo numatytos vartoti jam pačiam, o likusią dalį, (tikslaus kiekio negali pasakyti), galvojo platinti. Vartojimo periodas yra kaip per miglą, detales sunku atgaminti. Anksčiau pats yra pirkęs kanapes, nedidelį kiekį, tai kainas žinojo, jos buvo panašios. Grybų kiekis nebuvo didelis, grybus jis nelabai vartodavo. Kanapes, kurios buvo rastos buto rūsyje, išaugino pats 2022 metais lauke. Eksperimentavo, buvo įdomu sužinoti iš naivumo ir kvailumo, kas tai yra. Elgėsi kvailai, dėl to gailisi. Dabar stengiasi laikytis psichiatro sudaryto plano, sportuoja, dirba, stengiasi, suvokdamas savo klaidas, per edukacinę veiklą, per savanorystę padėti kitiems žmonėms. Persidėliojo vertybes, kontroliuoja savo veiksmus, su sužadėtine eina į protmūšius, į šokius. Vartoti pradėjo dėl nemokėjimo susitvarkyti su emocijomis, susidūrus su sunkesnėmis aplinkybėmis, tėvo liga. Tėvas turėjo stiprią priklausomybę alkoholiui, nežinojo kaip jam padėti, todėl naudodavo kanapes, kad pabėgti nuo realybės. Gailisi, pasižada tokių klaidų nebekartoti.

II. Įrodymai

Liudytoja A. P. parodė, jog V. R. yra jos sužadėtinis, su kuriuo draugauja apie 4 metus, gyvena kartu(duomenys neskelbtini). 2021 m. vasarą ji atvyko gyventi į (duomenys neskelbtini), pradėjo nuomotis butą. Kai V. R. pakeitė darbą ir pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini), jie pradėjo gyventi kartu(duomenys neskelbtini) jos nuomojamame bute, kuriam priklausė ir rūsys. Pradžioje rūsiu nesinaudojo, bet vėliau įsigijo padangas, dviratį, ir taip pradėjo naudotis rūsio patalpa. Pati į rūsį eidavo retai, paprastai dviratį išveždavo ir nuvarydavo atgal V. R.. Kažko ypatingo ir įtartino rūsyje nėra pastebėjusi. 2023 m. vasaros gale V. R. buvo sulaikytas. Jai buvo pranešta, kad bus daroma krata bute. Iki kratos abu kartu gyveno gal pusantrų metų. Kiek pamena, atvykę pareigūnai kratą pradėjo nuo kambarių. Buvo paimti jos grynieji pinigai – 6000 Eur ir V. R. apie 700 Eur. Krata buvo tęsiama rūsyje. Nuėjus į rūsį, kažko vizualiai nebuvo matoma ir kvapo jokio nebuvo jaučiama. Pareigūnams pradėjus kraustyti maišus, dėžes, buvo rasti gal penki stiklainiai su neaiškiomis medžiagomis, augalinės kilmės džiovintais dalykais. Jai buvo didelis šokas. Anksčiau tų stiklainių nebuvo mačiusi. Grįžęs iš sulaikymo, V. prisipažino, kad turi priklausomybę ir vartoja kanapių produktus. Sakė, kad gyvenime patyrė daug streso, nerimo. Pergyvena dėl tėvo ligų, padidėjusio alkoholizmo. Nežinojo kaip susidoroti su situacija ir pasirinko abejotinus būdus, kanapes. Vartojimo kiekiai didėjo, išsivystė priklausomybė. Nuo jos slėpė, kad vartoja narkotines medžiagas, ji pati nevartoja, sugyventinis žinojo jos neigiamą požiūrį. Mano, jog jis bijojo dėl santykių, dėl papildomos įtampos. Ji neturėjo įtarimų, kad jis vartoja, kokių tai požymių nepastebėjo. Kratos metu ant komodos miegamajame buvo rastos svarstyklės. Ikiteisminio tyrimo metu pasakė, kad svarstyklės ne jos, jų nebuvo mačiusi. Įėjus į rūsį su pareigūnais, jokio kvapo nesijautė. Tik kratos metu ištraukus kažkokias dėžes, atsirado specifinis kvapas, primenantis žolines medžiagas. V. R. tuo metu apie porą mėnesių nedirbo, buvo registruotas darbo biržoje, gaudavo išmokas, tačiau ieškojosi darbo, važinėdavo į darbo pokalbius. Ji dirba pilnu etatu, per dvi darbovietes(duomenys neskelbtini) ir(duomenys neskelbtini). Po minėtų įvykių kalbėjosi su sugyventiniu, jis sakė, kad gailisi ir supranta, kad kanapių vartojimas niekur neveda. Sugyventiniui atleido, jis pažadėjo nebevartoti narkotinių medžiagų. Nuo kratos yra praėję pusantrų metų, kažkokių indikacijų, kad jis vartotų, nematė. Jos išsilavinimas – gydytoja-odontologė. V. R. aktyviai rūpinasi savo sveikata, lankosi pas psichiatrus, sportuoja, eina su ja į šokio pamokas, protmūšius, domisi sveika gyvensena. Jai buvo grąžinti 6 000 Eur, tai yra jos asmeniniai uždirbti pinigai. Ji pati nerūko ir nevartoja narkotinių medžiagų, yra neigiamai prieš tai nusistačiusi. Jokių, apart pačios surinktų, grybų nebuvo pastebėjusi.

Liudytoja L. R. parodė, kad yra kaltinamojo V. R. mama. Ji nežinojo, kad sūnus disponuoja narkotinėmis medžiagomis. Ji yra mokytoja ir finansininkė. Su sūnumi labai artimai bendrauja, santykiai geri. Keletą kartų per savaitę susiskambina. Niekada nėra įtarusi, kad sūnus būtų vartojęs narkotines medžiagas. Sūnus gimimo metu patyrė dideles traumas, buvo kepenų pažeidimai ir ilgas gydymas, todėl tolimesnė jo gyvenimo eiga buvo susijusi su knygomis. Labiausiai mėgo žinynus, enciklopedijas, mokslo žurnalus. Jis labai intelektualus, turi strateginį mąstymą. Niekada neturėjo su juo problemų ir nebūtų pagalvojusi, kad gali vartoti narkotikus. Daug kartų abu kalbėjosi apie tai kas vyko. Su sūnaus tėvu išsituokė kai vaikui buvo vieneri metukai. Dabar buvęs sutuoktinis yra miręs, jis gyveno (duomenys neskelbtini). V. stengėsi palaikyti bendravimą su tėvu, tačiau nieko gero neišėjo. Paskutiniai keturi-penki buvusio vyro metai buvo visiška degradacija. Sūnus labai išgyveno, norėjo padėti tėvui, tačiau nesėkmingai. Nežinojimas kaip padėti tėvui, pergyvenimai įtakojo tai, kad savotišką nusiraminimą V. rado vartodamas narkotikus. Sūnus suprato, kad padarė savo gyvenime neteisingą sprendimą, neteisingai bandė spręsti problemą vartodamas narkotikus. Labai išgyveno po įvykio ir gailėjosi. Gailisi ne dėl to, kad jį sugavo, dėl to, kad įkrito į tokį reikalą. Žino, kad (duomenys neskelbtini) lankosi pas psichologus, vieną kartą buvo(duomenys neskelbtini). Sakė, kad jam tai padeda. Su A. P. eina į šokius, protmūšius, sportuoja. Mano, kad ryšio neradimas su tėvu, negalėjimas padėti tėvui įtakojo tokį netinkamą sūnaus pasirinkimą.

2023 m. rugpjūčio 27 d. Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pranešama, jog 2023 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos mieto policijos komisariate gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus specialisto M. R. tarnybinis pranešimas apie tai, kad 2023 m. rugpjūčio 27 d., apie 14.30 val., vykdant policinę priemonę, (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis „Hyundai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. R.. Bendraujant su minėto automobilio vairuotoju iš automobilio salono sklido stiprus narkotinių medžiagų (kanapių) kvapas. Pasiteiravus ar V. R. automobilyje turi narkotinių medžiagų, asmuo paaiškino, kad veža galimai narkotines medžiagas. Automobilio gale ant grindų buvo juodos spalvos maišas, kuriame buvo sudėti augalai panašūs į kanapes, nuo kurių sklido stiprus narkotinių medžiagų kvapas. Pasiteiravus ar daugiau turi automobilyje narkotinių medžiagų V. R. nurodė, kad dar turi plastikinę apvalios formos dėžutę su dangteliu kurioje taip pat yra kanapės, kurias pirko Lenkijoje, kuprinėje taip pat buvo plastikinis vamzdelis, iš kurio, kaip teigė V. R., jis rūkė CBD medžiagą maišytą su narkotikais (1 t., b. l. 34-37).

2023 m. rugpjūčio 27 d. Įvykio vietos apžiūros protokole su lentele fiksuojama, jog 2023 m. rugpjūčio 27 d., apie 15.46 val., (duomenys neskelbtini) gyvenvietės kryptimi, dešinėje važiuojamosios dalies pusėje matomas stovintis raudonos spalvos automobilis „Hyundai i30“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ant automobilio stogo, ties galinėmis kairės pusės durimis matomas padėtas juodos spalvos plastikinis maišas, kurio viduje matoma žalios spalvos augalo dalis, kuri skleidžia specifinį, narkotinės medžiagos – marihuanos kvapą. Plastikinis maišas paimtas ir įpakuotas į paketą Nr. 1. Šalia maišo matomas permatomas plastikinis indelis su juodu dangteliu, kurį atidarius, viduje matoma žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos marihuanos dalis. Indelis paimtas ir įdėtas į paketą Nr. 450920. Šalia indelio matomas nedidelis kolbos formos indas su rožinės spalvos kamšteliu. Atsukus kamštelį, indo viduje matoma nuorūka. Kolba su nuorūka paimama ir įdedama į paketą Nr. 450919. Šalia kolbos matomas baltos spalvos mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“, kuris paimtas ir įpakuotas į paketą Nr. 2. Automobilis „Hyundai i30“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), taip pat paimtas ir nuvežtas į (duomenys neskelbtini) m. policijos komisariato automobilių stovėjimo aikštelę, adresu(duomenys neskelbtini). Automobilio rakteliai paimti ir įdėti į paketą Nr. 3 (38-45).

2023 m. rugpjūčio 28 d. Daiktų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota automobilio „Hyundai i30“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra, atlikta pareigūnų, dalyvaujant tarnybiniam šuniui Assol. Apžiūrint automobilio vidų, ant priekinės keleivio sėdynės rasta padėta juodos spalvos kuprinė. Apžiūrint automobilio vidų, atidarius keleivio pusėje priekinėje dalyje esančią daiktadėžę, jos viduje rastas permatomas stiklainis su juodos spalvos dangteliu. Stiklainio viduje matomos augalinės kilmės medžiagos. Stiklainis supakuojamas į paketą Nr. 124281. Daiktadėžėje taip pat rastas kolbos formos indelis su rausvos spalvos užsukamu kamšteliu. Atsukus kamštelį, matoma, kad indelis yra tuščias, tačiau skleidžia specifinį narkotinių medžiagų kvapą. Minėtas indelis paimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 124281. Porankyje tarp sėdynių priekyje rastas plastikinis permatomas maišelis, kuriame yra 4 vnt. folijos lankstinukų. Išlanksčius, matyti, kad jie yra tušti, tačiau likę nežinomų medžiagų, todėl maišelis su 4 vnt. folijos lankstinukais išimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 124283. Detaliau apžiūrėjus kuprinę, jos viduje rastas popierinis paketas žalsvos spalvos su, galimai, tabaku. Popierinis paketas išimtas ir supakuotas į paketą Nr. 124282. Toliau apžiūrint kuprinę, rastas raudonos spalvos sulankstytas popierius, kurį išlanksčius, viduje rastos augalinės kilmės medžiagos – galimai haliucinogeninis grybas. Minėtas popierius su augalinės kilmės medžiagomis supakuotas į paketą Nr. 124282. Taip pat kuprinėje rastas mėlynos spalvos kolbos formos indelis su baltos spalvos užsukamu kamšteliu. Atsukus kamštelį, matoma, kad indelis yra tuščias, tačiau skleidžia specifinį narkotinių medžiagų kvapą. Minėtas indelis paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 124282 (1 t., b. l. 46-61).

20204 m. vasario 9 d. Kitų objektų apžiūros protokole fiksuota pareigūnų body vaizdo garso įrašo „PSS-20230827-151427UTC+0300“ apžiūra. Įrašo data 2023 m. rugpjūčio 27 d., 15:14:27. Vaizdo įraše matoma kaip pareigūnas stabdo transporto priemones ir nustatinėja vairuotojų neblaivumą. 10:10 įrašo laiku matoma kaip prie pareigūno privažiuoja raudonos spalvos transporto priemonė „Hyundai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustoja. Pro atidarytą vairuotojo langą patikrinamas vairuotojo (V. R.) neblaivumas. Tikrinimo metu, pareigūnas paklausia vairuotojo, ką vežatės mašinoje? Vairuotojas atsakė, kad vežasi žolės. Toliu matoma, kaip vairuotojas pro kairės pusės dureles ištraukia juodos spalvos maišą, kuriame matyti žalsvos spalvos augalinės kilmės augalai. Po to padavė apvalios formos plastikinę dėžutę su dangteliu. 13:20 įrašo laiku matoma kaip atidaromas minėtas indelis ir jame matoma augalinės kilmės medžiaga. Vairuotojas nurodo, kad galimai narkotines medžiagas minėtame indelyje įsigijo Lenkijoje. 24:43 įrašo laiku matoma kaip vairuotojas dar iš automobilio vidaus ištraukia ir pareigūnui paduoda kolbos formos indą su rožinės spalvos kamšteliu ir nurodo, kad viduje yra cigaretės galiukas (1 t., b. l. 62-64).

2023 m. rugpjūčio 28 d. Kratos protokole su fotolentele užfiksuota, kad 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo pagrindu neatidėliotinai buvo atlikta krata A. S. nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame(duomenys neskelbtini). Iki atliekant kratą A. P., gyvenanti minėtame bute, supažindinta su nutarimu daryti kratą. Kratos metu svetainėje esančioje sekcijoje dešinės spintelės lentynoje rasta balta kartotinė dėžutė su mėlyname fone esančiu užrašu „Almoškei“. Atidarius minėtą dėžutę, joje rastas baltos spalvos lapelis su užrašu ,,6000“ ir 6 000 Eur grynųjų pinigų. Pinigai sudėti į voką Nr. 078470 ir užklijuoti. Buto miegamojo kambaryje kairėje pusėje ant baltos spalvos komodos metaliniame kibirėlyje rastos juodos spalvos atverčiamos elektroninės svarstyklės, pavadinimu ,,Pocket Scale“. Ant svarstyklių paviršiaus stebimi rudai-žalios spalvos galimai augalinės kilmės pėdsakų likučiai. Svarstyklės supakuotos į voką Nr. 078472. Tame pačiame metaliniame kibirėlyje rasta 710 Eur grynųjų pinigų. Pinigai sudėti į voką Nr. 078473 ir užklijuoti. Miegamojo kambaryje prie stalo rastas juodos spalvos stacionarus kompiuteris ,,Zalman“, kuris paimtas ir užplombuotas pakete Nr. 078469. Šalia daugiabučio namo, esančio adresu(duomenys neskelbtini) laiptinės stebimos medinės rudos spalvos durys, kurios veda į namo rūsį. Nusileidus laiptais, patenkama į namo rūsį. Pasukus į kairę pusę bei paėjus koridoriumi priešais matomos medinės durys pažymėtos Nr. (duomenys neskelbtini). Patraukus spyną patenkama į rūsio vidų. Rūsio kairėje pusėje vidurinėje lentynoje rasta juodos spalvos knyga su įvairios spalvos skaičiais ant viršelio, kurios viduje – įvairūs ranka rašyti tekstai. Toje pačioje lentynoje rastas raudonos spalvos žurnalas pavadinimu „The Anarchist cookbook“. Knyga, žurnalas paimami ir įdedami į plastikinį voką Nr. 556663. Kairėje pusėje ant žemės rasta pilkos spalvos plastikinė dėžė. Atidarius dangtį, joje rastas 0,5 l talpos stiklainis su viduje esančiu augalinės kilmės žalios spalvos augalu, kuris paimtas ir įdėtas į voką Nr. 078467. Toje pačioje dėžėje rasta 11 vnt. permatomų plastikinių dėžučių, uždengtų plastikiniais dangteliais, kurios tarpusavyje apjuostos oranžinės spalvos lipnia juosta, kurių viduje galimai augalinės kilmės augalas, galimai grybas, kurie paimti, įdėti į popierinį voką, užantspauduotas Nr. 078463. Toje pačioje dėžėje rastas plastikinis maišelis, kurio viduje yra galimai augalinės kilmės augalas, galimai grybas, kuris įdėtas į voką, užantspauduotas Nr. 078464. Toje pačioje dėžėje rastas plastikinis permatomas kibiras su permatomu plastikiniu dangčiu bei balta plastikine rankena, kurio viduje yra popierinė pakuotė su viduje esančiais galimai augalinės kilmės augalais, grybais, kibiro viduje, ant dugno yra galimai grybai, kurie paimti, įdėti į voką Nr. 078465. Toje pačioje dėžėje rasta juodos spalvos rankinė per juosmenį, mėlynos, geltonos spalvos užtrauktukais. Jos viduje rastas nedidelis plastikinis buteliukas su užrašu ,,Daily Multivitamin“, kurio viduje ant dugno rasta galimai augalinės kilmės sėklų, kurios paimtos ir įdėtos į voką Nr. 078460. Toje pačioje rankinėje rasta plastikinė permatoma dėžutė, kuri užsukta juodos spalvos plastikiniu dangteliu, pavadinimu ,,Sosnihuica“. Dėžutės viduje ant dugno yra galimai augalinės kilmės žalios spalvos augalas; paimta, įdėta į voką, užantspauduota Nr. 078461. Plastikinė pilka dėžė ir joje esantys daiktai: rankinė per juosmenį, akumuliatoriaus pakrovėjas, oranžinės spalvos įdėklas su viduje esančia medžiaga, skirta klijavimui, paimti, užplombuoti Nr. 078457. Rūsio kairėje pusėje ant žemės esančioje popierinėje dėžėje rastas 0,5 l talpos stiklainis žaliu plastikiniu dangteliu su viduje esančiu galimai augalinės kilmės augalu, paimta, įpakuota į voką Nr. 078466. Popierinėje dėžėje rasta: lempa, prailgintuvas, 2 purkštuvai, kartoninė dėžutė ,,Mefix“, su viduje esančia lipnia juosta. Lempa suvyniota į foliją, tuščias plastikinis permatomas kibiriukas, 5 l talpos, popierinė dėžė užklijuota lipnia juosta, užplombuota Nr. 078454. Rūsio kairėje pusėje ant žemės rastas juodos spalvos šiukšlių maišas, surištas baltos spalvos plastikiniu užtrauktuku. Perkirpus minėtą užtrauktuką, maišo viduje rasta 15 vnt. 1 l talpos permatomų stiklainių, kurie viduje dalinai pripildyti galimai augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, galimai marihuanos, stiklainiai sandariai uždaryti dangteliais. Taip pat minėtame maiše rasti 2 permatomi stiklainiai, 3 l talpos, kurie pripildyti augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, galimai marihuanos. Maiše yra 2 vnt. folijos rulonų. Minėtas maišas su nurodytais stiklainiais ir maišo viduje esančia folija užklijuotas lipnia juosta ir užplombuotas Nr. 078451. Rūsio kairėje pusėje ant žemės rasta plastikinė permatoma dėžė su permatomu plastikiniu dangčiu. Dėžės viduje yra 2 plastikiniai loviai, trąšų, skirtų augalų tręšimui, auginimui, kokoso substratas, plastikinės apvalios dėžutės su dangteliais, galimai mėgintuvėliai. Minėta dėžė su nurodytais daiktais užklijuota lipnia juosta ir užplombuota Nr. 078448. Rūsio kairėje pusėje antroje lentynoje rastos 2 plastikines dėžės su viduje esančiais stiklainiais su dangteliais, kurių centre yra skylė. Dėžė su stiklainiais paimta, užklijuota lipnia juosta, užplombuota Nr. 078452. Dėžė su stiklainiais paimta, užklijuota lipnia juosta, užplombuota Nr. 078453. Rūsio kairėje pusėje ant žemės rasti 2 vnt. metalinių puodų su metaliniais dangčiais, kurių vidus dalinai pripildytas skysčiu. Minėtu puodai paimti, įdėti į popierinę dėžę, kuri apklijuota lipnia juosta, dėžė užplombuota Nr. 078450. Rūsio kairėje pusėje gale esančioje trečioje lentynoje rasta popierinė dėžė, kurios viduje yra 2 vnt. folijos ritinėliai, 2 vnt. plastikinių, permatomų mėgintuvėlių (dėžučių), vokas ,,Grybuaugintojai.lt“ 1 vnt., su viduje esančia polietilenine plėvele; įdėta į popierinį maišelį, kuris apvyniotas lipnia juosta ir užplombuotas Nr. 078449. Rūsio viduje kairėje pusėje ant žemės rastas baltos spalvos kibiras, kurio viduje rasta rugių grūdai. Minėti grūdai įdėti į popierinį voką, užklijuoti lipnia juosta, užplombuoti Nr. 078445. Rūsio viduje ant žemės rasta elektrinė kaitinimo plytelė, ji įdėta į popierinį maišą, kuris užplombuotas Nr. 078446. Rūsio kairėje pusėje ant automobilio padangų popierinėje dėžėje rasti 3 popieriniai maišeliai su užrašais ,,Kviečių sėlenos“, ,,Rugių sėlenos“, ,,Purūs rugiai“, kurie įdėti į popierinį maišą, kuris užklijuotas lipnia juosta, užplombuotas Nr. 078447. Rūsio dešinėje pusėje, ant žemės, rastas metalinis puodas su dangčiu, rūsio kairėje pusėje ant žemės, šalia automobilio padangų, rastas metalinis puodas su dangčiu; įdėta į popierinį maišą, kuris apklijuotas lipnia juosta, užplombuotas Nr. 078442. Rūsio kairėje pusėje, viršutinėje lentynoje, popierinėje dėžėje, rastas 0,5 l talpos stiklainis, su baltu dangteliu, kuris apjuostas oranžinės spalvos lipnia juosta. Jo viduje yra PH matavimo indikatorinės lentelės; įdėtas į plastikinį maišelį Nr. 463279. Dėžėje ant padangų rastas permatomas plastikinis kibiras, kuriame yra galimai augalinės kilmės augalo, galimai grybo likučiai, kibiras įdėtas į maišą ir užplombuotas Nr. 078443. Antroje lentynoje rastas plastikinis permatomas kibiras su dangčiu, kurio viduje yra 2 stikliniai permatomi apvalūs mėgintuvėliai, galimai inkubatoriai, kurie įdėti į popierinį maišą, kuris užplombuotas Nr. 078444 (1 t., b. l. 76-82, 84-150).

Policijos Departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2024 m. vasario 1 d. Specialisto išvadoje nurodyta, kad: pakete Nr. 1 (specialus plastikinis paketas Nr. 528852), supakuota augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 63,150 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,2 proc.; specialiame plastikiniame pakete Nr. 450920 supakuota augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,668 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,2 proc.; specialiame plastikiniame pakete Nr. 450919 supakuotame „PET“ butelio ruošinyje apdegusiuose augalinės kilmės medžiagų likučiuose yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Specialiame plastikiniame pakete Nr. 124281 supakuotame „PET“ butelio ruošinyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Stiklainiuke „MEGA di cata“ augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,597 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,8 proc. Specialiame plastikiniame pakete Nr. 124383 supakuotuose keturiuose folijos lankstinukuose su suodžių likučiais, narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

Specialiame plastikiniame pakete Nr. 124282 supakuotuose: į raudonos spalvos popierių suvynioti išdžiovinti grybai yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybai, kurių masė yra 1,231 g; tabako pakuotėje „CHOICE...“ esančioje rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; „PET“ butelio ruošinyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

Ant voke, ant kurio užklijavimo vietos priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078472“, supakuotų juodos spalvos elektroninių svarstyklių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Voke, ant kurio užklijavimo vietos priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078467“, supakuotame 720 ml talpos stiklainyje esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 35,61 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,3 proc. Voke, ant kurio užklijavimo vietos priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078463“, supakuotuose 11 vnt. petri lėkštelėse yra psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų ir grybienos, kurių masė 0,330 g. Voke, ant kurio užklijavimo vietos priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078464“, supakuoti grybai yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybai, kurių masė yra 6,258 g. Popieriniame maiše, ant kurio priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078465“, supakuotame 2 l talpos skaidraus plastiko kibirėlyje su dangčiu esantys grybai yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybai, kurių palaidų grybų masė, yra 2,729 g, Popierinėje-plastikinėje pakuotėje esančių grybų masė yra 28,532 g. Voke, ant kurio užklijavimo vietos priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078460“, esančios sėklos yra kanapių sėklos. Ar tai narkotinių, ar pluoštinių kanapių sėklos Kriminalistinių tyrimų valdyboje nustatyti nėra galimybės. Voke, ant kurio užklijavimo vietos priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078461“, supakuotoje skaidrioje plastikinėje dėžutėje „Sosnihuica...“ esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,156 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,2 proc. Voke, ant kurio užklijavimo vietos priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078466“, supakuotame 0,5 l talpos stiklainyje su žalios spalvos dangteliu esančioje apipuvusioje grūdų masėje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

Juodos spalvos šiukšlių maiše, ant kurio priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078451“, supakuotuose 17 stiklainių esančios žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: 72,918 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,9 proc.; 78,740 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 2,3 proc.; 36,195 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,9 proc.; 32,946 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra proc.; 37,138 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,8 proc.; 11,947 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,2 proc.; 16,504 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,4 proc.; 20,623 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,7 proc.; 38,852 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,1 proc.; 26,631 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,5 proc.; 26,729 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,7 proc.; 33,038 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,1 proc.; 34,988 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra proc.; 32,763 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,4 proc.; 22,450 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,1 proc.; 34,953 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,0 proc.; 28,920 g, ?9–tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,9 proc.

Kartoninėje dėžėje, ant kurios priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078450“, supakuotuose dviejuose greitpuodžiuose esančiuose skysčiuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Popieriniame maiše, ant kurio priklijuotas mėlynos spalvos apsauginis lipdukas „POLICIJA 078445“, esančiuose grūduose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Popieriniame maiše „POLICIJA 078447“ supakuotuose trijuose nepažeistose popieriniuose-plastikiniuose paketuose, ant kurių yra etiketės su užrašais „Kviečių sėlenos“, „Rugių sėlenos“ ir „Rupūs ruginiai miltai“, narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

Popieriniame maiše „POLICIJA 078443“ esančiame 5 l talpos skaidraus plastiko kibire su dangčiu esantys grybai yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybai, kurių masė yra 0,933 g.

Specialiame plastikiniame pakete Nr. 202184 supakuotame užspaudžiamame plastikiniame maišelyje su etikete „Vermikulitas“ esančioje rudos spalvos birioje medžiagoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (2 t., b. l. 9-19).

Policijos Departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu po tyrimo likusios narkotinės/psichotropinės medžiagos – 639,196 g kanapių (antžeminių dalių), 37,103 g glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų, 2,048 g kanapių sėklų – supakuotos į 27 užspaudžiamus plastikinius maišelius, perduotos saugoti Policijos Departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (2 t. b. l. 20-21).

2024 m. vasario 12 d. Daiktų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, 2023 m. rugpjūčio 28 d. kratos metu V. R. gyvenamojoje vietoje – bute ir pagalbinėse patalpose (rūsyje), adresu(duomenys neskelbtini) rastų daiktų apžiūra. Apžiūrėtas policijos specialusis paketas Nr. 078467, kurio viduje yra juodos spalvos knyga su įvairios spalvos skaičiais ant viršelio. Knygos viduje įvairūs ranka rašyti tekstai, raudonos spalvos žurnalas pavadinimu „The Anarchist cookbook“; pilkos spalvos plastikinė dėžė su dangčiu, užplombuota plomba Nr. 078457. Atidarius minėtą dėžę, joje matyti juodos spalvos rankinė per juosmenį, akumuliatoriaus pakrovėjas „BT Power“, oranžinės spalvos įdėklas su viduje esančia medžiaga skirta klijavimui. Apžiūrėjus daiktus, dėžė atgal užplombuota. Apžiūrėta rudos spalvos kartoninė dėžė, užplombuota Nr. 078454. Atidarius minėtą dėžę, joje matyti juodos spalvos lempa, baltos spalvos prailgintuvas, du purkštukai, kartoninė dėžutė „Mefix“ su viduje esančia lipnia juosta, baltos spalvos lemputė, kuri suvyniota į foliją, tuščias plastikinis 5 l talpos kibiriukas. Apžiūrėjus daiktus, dėžė vėl užplombuota. Apžiūrėta plastikinė permatoma dėžė su dangčiu, užplombuota Nr. 078448. Atidarius dėžę, joje matyti 2 plastikiniai loviai, plastikinės permatomos dėžutės su dangteliais, apvalios formos, kokoso substrato 4 vnt. Apžiūrėjus daiktus, dėžė vėl užplombuota. Apžiūrėta plastikinė permatoma dėžė su dangčiu, užplombuota Nr. 078452. Dėžės viename šone padarytos skylės. Atidarius dėžę, joje matyti tušti permatomi stiklainiai (17 vnt.) ir spalvoti dangteliai (40 vnt.), kurių viršutinėje dalyje padarytos skylės. Apžiūrėjus daiktus, dėžė vėl užplombuota. Apžiūrėta plastikinė permatoma dėžė su dangčiu, užplombuota Nr. 078453. Dėžės viename šone padarytos skylės. Atidarius dėžę, joje matyti tušti permatomi stiklainiai (16 vnt.) ir spalvoti dangteliai, kurių viršutinėje dalyje padarytos skylės. Apžiūrėjus daiktus, dėžė vėl užplombuota. Apžiūrėtas rudos spalvos popierinis maišas, kuris užplombuotas Nr. 078449. Atidarius maišą, matyti 2 vnt. folijos ritinėlių, 2 vnt. plastikinių permatomų mėgintuvėlių-dėžučių, rudos spalvos vokas-paketas su siuntiniu, kurio viduje permatomi plastikiniai maišeliai. Ant voko-paketo užrašas „Grybuaugintojai.lt“. Apžiūrėjus daiktus, maišas vėl užplombuotas. Apžiūrėtas rudos spalvos popierinis maišas, užplombuotas Nr. 078446. Atidarius maišą, jame matyti juodos spalvos elektrinė kaitinimo plytelė. Apžiūrėjus daiktą, maišas vėl užplombuotas. Apžiūrėtas rudos spalvos popierinis maišas, užplombuotas Nr. 078442. Atidarius maišą, jame matyti 2 metaliniai puodai su dangčiais. Apžiūrėjus daiktus, maišas vėl užplombuotas. Apžiūrėtas policijos specialusis paketas, užplombuotas Nr. 463279, kurio viduje yra 0,5 l talpos permatomas stiklainis su baltos spalvos plastikiniu dangteliu. Stiklainio viduje yra PH matavimo indikatorinės lentelės. Apžiūrėtas rudos spalvos popierinis maišas, užplombuotas Nr. 078444. Atidarius maišą, jame matyti plastikinis permatomas kibiras su dangčiu, kurio viduje 2 stiklainiai (permatomi apvalūs mėgintuvėliai, galimai inkubatoriai). Apžiūrėjus daiktus, maišas vėl užplombuotas (2 t., b. l. 25-44).

Nurodyti daiktai perduoti saugoti 2024 m. vasario 12 d. Tarnybiniu pranešimo pagrindu 2024 m. vasario 19 d. Aktu Nr. PD-00000024093 Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (2 t., b. l. 45-49, 50-54).

2024 m. sausio 31 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro (toliau – ir LTEC) Klaipėdos skyriaus specialisto išvadoje Nr. 11K-316(23) nurodyta, jog tyrimui pateikto mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S20“ (SM-G980F/DS), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), atmintyje rasti 132 įrašai/failai, juose aptikti raktiniai paieškos žodžiai su narkotinių medžiagų standartiniais ir žargoniniais pavadinimais. Atlikus papildomą visos vaizdinės medžiagos paiešką ir klasifikavimą, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S20“ (SM-G980F/DS), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), atmintyje rasti 116 atvaizdų failų, kuriuose galimai vaizduojamos narkotinės medžiagos. Tyrimui pateikto mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S20“ (SM-G980F/DS), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), atmintyje esanti informacija, kurią galima nuskaityti su turima LTEC programine ir aparatine įranga, pateikta išrašo faile, prie specialisto išvados pridedamame priede, USB flash laikmenoje esančio archyvo failo „11K-316(23).zip aplankale ]“\Priedas\Galaxy S20“. Tyrimui pateiktos SIM kotelės „Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini) atmintyje nėra informacijos susijusios su pateiktais klausimais. Tyrimui pateiktos SIM kortelės „Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini) atmintyje esanti informacija, kurią galima nuskaityti su turima LTEC programine ir aparatine įranga, pateikta išrašo faile, prie specialisto išvados pridedame priede, USB flash laikmenoje esančio archyvo failo „11K-316(23).zip aplankale „\Priedas\Galaxy S20\SIM“". Tyrimui pateiktos 2GB talpos mocroSD atminties kortelės „SanDisc“ Nr. 2145DC5BN1FT atmintyje nėra informacijos susijusios su pateiktais klausimais. 2GB talpos microSD atminties kortelėje "SanDisk" Nr. 2145DC5BN1FT visa esanti informacija pateikta išrašo failuose, prie specialisto išvados pridedamame priede, USB flash laikmenoje esančio archyvo failo 11K-316(23).zip aplankale „\Priedas\Galaxy S20\microSD“ (2 t., b. l. 88-90).

2024 m. kovo 28 d. Kitų objektų apžiūros protokole su fotolentele fiksuojama, jog apžiūrėtas Specialisto išvados Nr. 11K-316(23) priedas, USB flash laikmena „Adata C906“ su joje esančia informacija. Matomi įvairūs aplankai, failai, įrašai, susirašinėjimai. Atidarius susirašinėjimą Nr. 49, matoma, kad nuo 2023 m. balandžio 15 d. iki 2023 m. gegužės 23 d. bendrauta programėle „Telegram“ su asmeniu, kuris nenurodytas, matomas tik Nr. „1310092354“. Susirašinėjimo data 2023 m. balandžio 15 d., (foto Nr. 1, 2, 3, 4, 5). Kalbama apie augalus, jų kokybę, kiekį, kaltinamasis prašo padėti realizuoti augalus, tariamasi dėl kainų, kaltinamasis vengia įdėti nuotraukas ir kt. Susirašinėjime Nr. 58 nuo 2023 m. balandžio 4 d. iki 2023 m. balandžio 14 d. bendrauta su asmeniu „Arnas“ programėle „Telegram“, kontaktinio asmens Nr. „(duomenys neskelbtini)“, (foto Nr. 21-26). Kalbama apie kiekius bei kainas, galimai, grybų. Atidarius susirašinėjimą Nr. 67, kurio data nuo 2023 m. kovo 27 d. iki 2023 m. rugpjūčio 10 d., matosi, jog bendrauta programėle „Telegram“ su kontaktiniu asmeniu, įvardintu „ponas niekas“, Nr. (duomenys neskelbtini). Kalbama apie nuėmimą, džiovinimą, kiekius, pinigus („kolkas virs 500eur bendrai uzauginom, kas nera daug, bet bent lempu energija padengs...“), duodamos instrukcijos, kaip prižiūrėti, laistyti augalus, Kalbama apie grūdų, sliekinio biohumuso „atkeliavimą“ ir pan. dalykus, susijusius su bendru auginimu. Susirašinėta su kitais asmenimis, kaip antai, „Mar.“, Nr. (duomenys neskelbtini), kalbama apie grybus, „žalią“, įdėtos nuotraukos. Atidarius „Images“ failą, matomos foto nuotraukos (76272 vnt.), jose vaizduojami vazonai, kuriuose augantys žalios palvos augalinės kilmės augalai, taip pat matomi stiklainiai permatomi, su žalios, geltonos ir raudonos spalvos dangteliais, kuriuose neaiškios kilmės medžiagos (foto Nr. 45), matomi žalios spalvos augalinės kilmės augalai, apdengti plėvele, virš augalų pakabintos galimai lempos (foto Nr. 41), nuotrauka, kurioje matoma kaip pirštais laikomas grybas (foto Nr. 42), nuotrauka, kurioje matyti gėlių vazonuose augantys augalai, panašūs į kanapes (foto Nr. 43) ir kt. (2 t., b. l. 91-121).

Medicinos dokumentų išrašė/siuntime, Laboratorinių tyrimų duomenyse, Specialisto išvadoje nurodyta, jog kaltinamojo šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos (tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties) (3 t., b. l. 25, 26).

2024 m. sausio 25 d., 2024 m. rugpjūčio 2 d., 2024 m. spalio 18 d., 2025 m. sausio 30 d., Tyrimu protokoluose užfiksuota, jog kaltinamojo V. R. organizme narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (4 t., 82, 81, 83-84). 2023 m. gruodžio 8 d. Medicininiame pažymėjime nurodyta, jog kaltinamasis narkotinių medžiagų nevartoja, narkotikų testas 14 medžiagų neigiamas (4 t., b. l. 85). Darbdavių kaltinamasis charakterizuojamas teigiamai (4 t., b. l. 86, 103). 2023-2024 metais jam teiktos psichiatro paslaugos. Dgn. Z72.2. (4 t., b. l. 102).

2024 m. rugsėjo mėnesį V. R. prisijungė prie VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, t. y. nevyriausybinės nepelno siekiančios organizacijos, kurios pagrindinis tikslas – mažinti psichoaktyvių medžiagų vartojimo žalą bei skatinti visuomenės sąmoningumą, dalyvauja vykdomuose projektuose, vykdo edukacinę veiklą (4 t., b. l. 126).

Kaltinamasis V. R. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas 2023 m. rugpjūčio 27 d. 15.30 val., paleistas iš laikinojo sulaikymo 2023 m. rugpjūčio 29 d. 15.17 val. (3 t., b. l. 36-40,70-72).

Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. rugpjūčio 29 d. vyresniosios tyrėjos nutarimu kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 t., b. l. 73-76).

Kaltinamasis V. R. nuo 2023 m. birželio 25 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. buvo registruotas Užimtumo Tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (3 t., b. l. 150).

Baustas administracine tvarka (3 t., b. l. 5-21).

Motyvuojamoji dalis

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimas, vertinimas, bausmės skyrimas

Pagal BK 260 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

BK 260 straipsnyje įtvirtinta nusikaltimo sudėtis yra formali, šiame straipsnyje numatytas nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai kaltininkas padaro bent vieną iš straipsnio dispozicijoje nurodytų alternatyvių veikų. Veika padaroma tik tiesiogine tyčia, t. y. darydamas šią nusikalstamą veiką asmuo suvokia pavojingą jos pobūdį ir nori taip veikti. Asmuo pagal BK 260 straipsnį atsako, jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės medžiagos, taip pat koks jų kiekis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-587/2012, 2K-458/2013, 2K-43/2014 ir kt.).

Teismų praktikoje neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas – įvairūs veiksmai medžiagoms gauti, įgyti galima perkant, išmainant į prekes ar kitus daiktus, gaunant veltui, pasisavinant kaip radinį ir pan., laikymas aiškinamas kaip šių medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ir buvimo vietos – su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose, gabenimas – tai medžiagų perkėlimas bet kuriuo būdu iš vienos į kitą vietą bent kiek didesniais nuotoliais laikant jas kišenėse, lagamine, transporto priemonėje, slėptuvėje ir pan., pardavimas – vienas iš psichotropinių ar narkotinių medžiagų platinimo būdų – medžiagų perdavimas kitam asmeniui už tam tikrą pinigų sumą, o kitoks platinimas – tai bet koks medžiagų perdavimas kitiems asmenims (išmainant jas į kitus daiktus, dovanojant, apmokant skolą, atlyginant už darbą ar kitas paslaugas, duodant paskolą ir pan.), išskyrus pardavimą.

Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas reiškia kaltininko norą atlygintinai arba neatlygintinai perduoti šias medžiagas kitiems asmenims. Tikslo turėjimas yra vertinamasis kriterijus, įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, jo prisipažinimu ar neprisipažinimu padarius nusikalstamą veiką, bet ir objektyviais bylos duomenimis, taigi, jis yra nustatomas vertinant surinktus įrodymus bendrame bylos kontekste. Teismų praktikoje nurodyta, kad sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju, kiti objektyvūs bylos duomenys (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose 2K-167-303/2022, 2K-187-976/2023 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju neginčijamai nustatyta, kad kaltinamojo žinioje buvo rastas didelis kiekis narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – 690,516 g narkotinės medžiagos– kanapių, ir ne mažiau kaip 40,013 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų.

Šią aplinkybę patvirtina 2024 m. vasario 1 d. Specialisto išvada (2 t., b. l. 9-19). Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (toliau – Rekomendacijos), narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) (Cannabis plant) nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 5 g, dideliu kiekiu laikytinas kiekis, kuris viršija 500 g. Nėra jokio pagrindo abejoti surinktais įrodymais, pagrindžiančiais surastos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) – kiekį, pagrįstą specialisto, atlikusio pas kaltinamąjį tiek automobilyje, tiek jo gyvenamojoje vietoje, rastos narkotinės medžiagos tyrimą. Nustatytas narkotinės medžiagos kiekis viršija Rekomendacijose nurodytą 500 g kiekį, taigi, teismas sutinka su išvada, kad kaltinamasis V. R. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – kanapėmis (antžeminės dalys).

Rekomendacijose nurodoma, jog glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino, nedideliu kiekiu laikoma kai jis neviršija 5 g, o dideliu kiekiu – nuo 500 g. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog kaltinamasis disponavo ne mažiau kaip 40,013 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų. Kaltinamajame akte nurodytas kiekis – ne mažiau kaip 40,013 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų, pagrįstas minėta 2024 m. vasario 1 d. Specialisto išvada, ir atitinka Rekomendacijose nurodytą nedidelį šios psichotropinės medžiagos kiekį.

Tiesioginei tyčiai konstatuoti BK 260 straipsnio 2 dalies prasme pakanka nustatyti, kad asmuo bent bendrais bruožais numanė disponuojamų narkotinių ar psichotropinių medžiagų savybes bei kiekius. Bylos nagrinėjimo teisme metu kaltinamasis nurodė, jog nusikalstamos veikos darymo metu jis pats intensyviai vartojo narkotines medžiagas ir dalį – apie pusę rasto kiekio per ateinančius tris mėnesius būtų suvartojęs pats o kitą dalį siekė parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo narkotinių medžiagų vartojimo faktą patvirtina po jo sulaikymo nustatytas narkotinių medžiagų vartojimo teigiamas testas, tačiau ši aplinkybė neeliminuoja jo atsakomybės pagal BK 260 straipsnio 2 dalį. Duodamas paaiškinimus, kaltinamasis patvirtino, jog jis domėjosi kanapių bei glotniagalvių grybų auginimo subtilybėmis, rodė išsamias žinias apie jų auginimo procesą. Be to, kratos metu rasti daiktai, reikmenys (svarstyklės, dėžutės, substratai, grūdai ir kt.), o taip pat „Telegram“ programėlėje rastas susirašinėjimas patvirtina jo žinias bei siekį platinti narkotines bei psichotropines medžiagas. Tai, kad kaltinamasis nurodė, jog dalį šių medžiagų būtų sunaudojęs pats, neturi jokios įtakos veikos kvalifikavimui pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, o tik patvirtina jo siekį sušvelninti savo atsakomybę.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai buvo patikrinti bylos nagrinėjimo teisme metu, surinkti įrodymai nepaneigti teisme, todėl yra pagrindas pripažinti, jog kaltinamojo veika pagal BK 260 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai, nes jis iki 2023 m. rugpjūčio 27 d., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo iš viso ne mažiau kaip didelį kiekį, t. y. 690,516 g narkotinės medžiagos – kanapių, ir ne mažiau kaip 40,013 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų, kuriuos atsigabeno į savo gyvenamajai vietai, adresu (duomenys neskelbtini) priklausantį rūsį ir jame neteisėtai laikė; toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, dalį, t. y. 68,415 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 1,231 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų, automobiliu „Hyundai i30“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsigabeno į(duomenys neskelbtini), kur tą pačią dieną(duomenys neskelbtini), jo vairuojamas automobilis buvo sustabdytas ir jame policijos pareigūnai rado ir paėmė 67,818 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių). Kitą dalį, tai yra 0,597 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 1,231 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų jis toliau neteisėtai laikė automobilyje iki 2023 m. rugpjūčio 28 d. apie 16.30 val. paminėtas medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai; likusią dalį, didelį kiekį – 622,101 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 38,782 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų jis toliau neteisėtai laikė savo gyvenamajai vietai, adresu(duomenys neskelbtini), priklausančiame rūsyje iki 2023 m. rugpjūčio 28 d. 20.30 val., kol kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tikslą platinti minėtas narkotines bei psichotropines medžiagas patvirtina jų rastas didelis kiekis, taip pat paties kaltinamojo parodymai, jo susirašinėjimas „Telegram“ programėlėje su įvairiais asmenimis, su kuriais aptariami galimi pateikti kiekiai, kainos ir pan. Įgijimo faktas taip pat patvirtintas – kaltinamasis augino kanapes bei psichotropinius grybus, jo telefone rastos fotonuotraukos, „Telegram“ programėlėje užfiksuotas susirašinėjimas su „ponu nieku“ taip pat pagrindžia auginimo, t. y. įgijimo faktą (kalbama apie augalų laistymą, lempas ir pan.). Gabenimo faktas akivaizdus – savo automobiliu kaltinamasis gabeno tiek kanapes, tiek grybus, kol juos paėmė policijos pareigūnai, laikymo faktas – laikė automobilyje, taip pat rūsyje rastas didelis kiekis narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 1,231 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų. Taigi, įvertinus byloje esančius įrodymus, teismui nekyla jokių abejonių, jog kaltinamasis padarė BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.

Kaltinamasis V. R., teismo vertinimu, prisipažino pats padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Jo paaiškinimus patvirtina byloje surinkti įrodymai. Nors kaltinamasis ir prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, tačiau teismas sprendžia, jog kaltinamojo prisipažinimo nėra pagrindo pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pritartina prokurorės nuomonei, jog kaltinamasis nebuvo iki galo nuoširdus, siekė sumenkinti savo kaltę, galimai, bandydamas išvengti griežtos bausmės. Vertindamas byloje esančią kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą, teismas pripažįsta, jog ikiteisminio tyrimo pradėjimas visgi turėjo įtakos jo elgesio korekcijai. Kaip matyti iš pateiktų tyrimų rezultatų, medicininių pažymų, kaltinamąjį charakterizuojančių duomenų, jis nustojo vartoti narkotines medžiagas, suvokė jų žalą ir pradėjo dalyvauti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ veikloje, edukuodamas priklausomus žmones, skleisdamas turimas žinias apie narkotinių bei psichotropinių medžiagų vartojimo žalą. Teismo įsitikinimu, pats ikiteisminio tyrimo procesas, o taip pat bylos nagrinėjimo teisme patirtys turėjo įtakos kaltinamojo V. R. elgesio korekcijai, padėjo jam suvokti neigiamas disponavimo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis žalą ne tik jo paties sveikatai, gyvenimo kokybei, bet ir žalą sociumui. Neabejotinai, jo elgesio korekcijai turėjo įtakos ir itin griežta sankcijoje numatyta bausmė už padarytą nusikalstamą veiką.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu konkrečiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui (BK 41 straipsnio 1 dalis). Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai). Bausmės paskirtis yra sąlygojama minėtų tikslų visuma. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-209-222/2018, 2K-169-458/2020 ir kt.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas reikšmingas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį.

Teismas, skirdamas bausmę, privalo užtikrinti, kad ji būtų teisinga bei proporcinga padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui, tarp padarytos nusikalstamos veikos ir už šią veiką nustatytos bausmės, siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, turi būti nustatyta teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga yra tokia bausmė, kurią paskyrus gali būti pasiekti bausmės tikslai ir kuri, vertinant nusikalstamos veikos pobūdį, aplinkybes, nusikaltusio asmenybę, nėra per griežta. Teisingumo principas yra bendrasis, visoms teisės šakoms būdingas principas, tačiau skiriant bausmes jis įgauna specifinių ypatumų, kuriuos nulemia būtinumas užtikrinti kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-126-693/2018). Baudžiamosios teisės paskirties kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (proporcija). Už nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama tik tokios rūšies ir tokio dydžio bausmė, kokia numatyta BK straipsnio, pagal kurį asmuo teisiamas, sankcijoje.

BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dešimties metų.

V. R. padarė vieną tyčinį, sunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamą nusikaltimą (BK 11 straipsnio 5 dalis). Nusikalstamą veiką jis padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis nevedęs, nusikalstamos veikos padarymo metu nedirbo, tačiau buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, baustas administracine tvarka.

Įstatymų leidėjas BK yra įtvirtinęs keletą teisės normų, kurios teismui suteikia teisę paskirti teisiamam asmeniui švelnesnę bausmę nei numatyta įstatyme. Viena iš tokių teisės normų yra BK 62 straipsnis, t. y. išimtis iš bendrų bausmės skyrimo taisyklių, kad teismas turi teisę, bet ne pareigą skirti švelnesnę nei pati švelniausia sankcijoje numatyta bausmė. BK 62 straipsnio 1 dalis įtvirtina, jog teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, už kiekvieną nusikalstamą veiką gali paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, jeigu nusikalstamą veiką padaręs asmuo pats savo noru atvyko ar pranešė apie šią veiką, prisipažino ją padaręs ir nuoširdžiai gailisi, ir (ar) padėjo ikiteisminiam tyrimui bei teismui išaiškinti nusikalstamą veiką, ir visiškai ar iš dalies atlygino arba pašalino padarytą turtinę žalą, o minėto straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, gali už kiekvieną nusikalstamą veiką paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę ir tuo atveju, kai yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala, jeigu ji buvo padaryta, ir jei yra nustatyta bent viena šios dalies 1-6 punktuose numatyta sąlyga.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, V. R. atžvilgiu netaikytinos BK 62 straipsnio 1 dalies nuostatos, kadangi jis pats savo noru neatvyko ir nepranešė apie savo padarytą nusikalstamą veiką, nors prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, tačiau nebuvo nuoširdus, neišreiškė nuoširdaus gailėjimosi dėl padarytos veikos, siekė įtikinti teismą, jog susirašinėjimas „Telegram“ programėle buvo netikras, kad jo išsakyta pozicija dėl draudžiamų medžiagų kiekių, kainų buvo tik siekis pasirodyti „kietu biču“. Teismo įsitikinimu, tokia kaltinamojo pozicija galimai suformuota gynybos, tačiau pats kaltinamasis privalėjo vertinti savo elgesį. Kita vertus, teismas turi pagrindo tikėti, kad po sulaikymo jo elgesys pasikeitė ir jis padarė išvadas. Teismas pritaria prokurorės nuomonei, jog kaltinamojo atžvilgiu gali būti taikoma BK 54 straipsnio 3 dalis, nes sankcijoje numatytos kad ir minimalios aštuonerių metų bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui.

Teismų praktikoje vadovaujamasi nuostatomis, kad, taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalį, teismas turi nurodyti, kokios yra išimtinės aplinkybės, jog straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas šiam asmeniui už nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-7-45/2007, 2K-435/2008, 2K-1235/2008, 2K-318/2011, 2K-P-89/2014, 2K-2/2015 ir kt.).

BK 54 straipsnio 3 dalies formuluotė, tiek jos vieta kitų bausmės skyrimą reglamentuojančių normų sistemoje lėmė tai, jog teismų praktikoje ji taikoma tik išimtiniais atvejais, todėl teismas turi nustatyti ir nurodyti nuosprendyje išimtines aplinkybes, dėl kurių straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas kaltininkui aiškiai prieštarautų teisingumo principui.

Teismas sprendžia, jog kaltinamąjį gerai charakterizuojantys duomenys, jo gyvenimo būdo pasikeitimas, psichiatro konsultacijų lankymas, narkotinių medžiagų nevartojimas, t. y. atsikratymas priklausomybės, teikiama pagalba bei edukacija priklausomiems asmenims, dalyvavimas projektuose VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, pastovus darbas bei naujų pomėgių atsiradimas leidžia pripažinti, kad net minimalios įstatymo sankcijoje nurodytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas už nusikaltimą, padarytą byloje nustatytomis aplinkybėmis, nebūtų teisingas.

Byloje nėra duomenų, jog kaltinamasis būtų realizavęs nors dalį užaugintų draudžiamų medžiagų, jo asmenybė proceso metu tapo ne tik mažiau pavojinga, kaltinamasis dėl savo asmenybės pokyčio, dalyvavimo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ veikloje, projektuose, edukacijose, kitose institucijose bei veiklose, gali būti naudingas tiek vartojantiems narkotines ar psichotropines medžiagas, tieki ketinantiems jas pradėti vartoti asmenims.

Teismo įsitikinimu, bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus prokurorė pasiūlytą trijų metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas sprendžia, jog tokia bausmės rūšis ir trukmė bus pakankama bausmės paskirčiai įgyvendinti, užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą, ją paskyrus, nebus nukrypta nuo susiklosčiusios bausmių skyrimo praktikos.

BK 75 straipsnio 3 dalis numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Taikyti šią įstatymo nuostatą V. R. atžvilgu nėra teisinio pagrindo, nes padarytas nusikaltimas yra numatytas BK XXXVII skyriuje „Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis“, o už šiame skyriuje numatytus sunkius nusikaltimus negali būti net iš dalies atidėtas paskirtos bausmės vykdymas.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 27 d. 15.30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. 15.17 val. – 2 (dvi) dienos (BK 66 straipsnis).

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau – ir CPK, 139 straipsnis).

IV. Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

I. Likusios po tyrimo narkotinės/psichotropines medžiagos – 639,196 g kanapių (antžeminės dalys), 37,103 g glotniagalvių (Psilocybe) genties grybai, 2,048 g kanapių sėklų, supakuotos į 27 užspaudžiamus plastikinius maišelius, saugomos Policijos Departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

II. Saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate:

1. Dėžė, kurioje yra rudos spalvos popierinis vokas 078445, 3 maišeliai su užrašais „Kviečių sėlenos“, „Rugių sėlenos“, „Purūs rugiai“, Nr. 078447, kibiras, maišas Nr. 078443, plastikinis maišelis su užrašu „Vermikulitas“, paketas Nr. 202184, plastikinis tuščias maišas, paketas Nr. 1, dėžė, kurioje yra 2 vnt. metalinių tuščių puodų su metaliniais dangčiais, maišas, kuriame yra 15 tuščių 1 l talpos stiklainių, du 3 l talpos tušti stiklainiai, 2 vnt. folijos rulonų, dėžė, kurioje yra tuščias plastikinis indelis su juodu dangteliu, paketas Nr. 450920, kolbos formos indas su rožinės spalvos kamšteliu, paketas Nr. 450919, tuščias stiklainis, dangtelis, kolbos formos indelis užsukamu kamšteliu, paketas Nr. 124281, plastikinis permatomas maišelis, kuriame 4 vnt. folijos lankstinukų, paketas Nr. 124283, tuščias popierinis paketas, raudonos spalvos tuščias popieriaus gabalas, tuščias mėlynos spalvos kolbos formos indelis užsukamu kamšteliu, paketas Nr. 124282, juodos spalvos el. svarstyklės „Pocket Scale“, vokas Nr. 078472, 0,5 l tuščias stiklainis, vokas Nr. 078467, tuščias 11 plastikinių dėžučių, dangteliai, vokas Nr. 078463, tuščias maišelis, vokas Nr. 078464, plastikinis kibiras su dangčiu, tuščia popierinė pakuotė, vokas Nr. 078465, buteliukas su užrašu „Daily Multivitamin“, vokas Nr. 078460, dėžutė, dangtelis, „Sosnihuica“, vokas Nr. 078461, 0,5 l talpos tuščias stiklainis, dangtelis, vokas Nr.078466, maišas, kuriame yra permatomas kibiras su dangčiu, 2 stiklainiai (permatomi apvalūs mėgintuvėliai), pakuotė, kurioje yra 0,5 l talpos stiklainis su baltos spalvos dangteliu, kurio viduje yra PH matavimo indikatorinės lentelės, maišas, kuriame yra 2 metaliniai puodai su dangčiais, maišas, kuriame yra elektrinė kaitinimo plytelė, maišas, kuriame yra 2 vnt. folijos ritinėliai, 2 vnt. plastikiniai permatomi mėgintuvėliai-dėžutės, rudos spalvos vokas-paketas su siuntiniu, permatomi plastikiniai maišeliai, ant voko-paketo užrašas „Grybuaugintojai.lt“, dėžė, kurioje yra tušti permatomi stiklainiai (16 vnt.) ir spalvoti dangteliai, dėžė, kurioje yra tušti permatomi stiklainiai (17 vnt.) ir spalvoti dangteliai (40 vnt.), dėžė, kurioje yra 2 plastikiniai loviai, plastikinės permatomos dėžutės su dangteliais, kokoso substratas (4 vnt.), dėžė, kurioje yra juodos spalvos lempa, prailgintuvas, du purkštukai, kartoninė dėžė „Mefix“, lipni juosta, baltos spalvos lemputė, suvyniota į foliją, plastikinis tuščias kibiriukas (5 l), dėžė, kurioje yra rankinė, akumuliatoriaus pakrovėjas „BT Power“, oranžinės spalvos įdėklas, medžiaga, skirta klijavimui, pakuotė, kurioje yra knyga su įvairios spalvos skaičiais ant viršelio, žurnalas pavadinimu „The Anarchist cookbook“, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perdavimo–priėmimo aktas Nr. IL1-2171, sunaikintini;

2. V. R. mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S20“ su SIM kortele „Omnitel“ ir microSD atminties kortele „SanDisk“, įpakuotas voke, saugomi Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perdavimo–priėmimo aktas Nr. IL1-12518, grąžintini V. R.;

3. Standusis diskas „Seagate Basic Portable Drive“, Model: SRD0NF1, S/N: NABCS3JC, kuriame įrašyti duomenys prie specialisto išvados Nr. 11K-301(23), saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos patalpose, sunaikintini.

III. Perduoti teismui kartu su baudžiamosios bylos medžiaga:

1. Vokas, prisegtas prie baudžiamosios bylos 4 tomo galinio viršelio, kuriame yra: 1) viena kompaktinė laikmena prie Kitų objektų apžiūros protokolo, 2) 5 kompaktinės laikmenos prie Kratos protokolo, 3) viena kompaktinė laikmena prie 2024 m. lapkričio 4 d. Tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 1164-165); 4) viena kompaktinė laikmena prie 2024 m. lapkričio 4 d. Tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 135-136);

2. Vokas, prisegtas prie baudžiamosios bylos 2 tomo galinio viršelio, kuriame yra USB Flash laikmena „Adata C906“ prie 2024 m. sausio 31 d. Specialisto išvados Nr. 11L-316(23),

paliktini saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 90, 91, 297, 298, 302, 312, 313 straipsniais,

nusprendžia:

V. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, nubausti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2023 m. rugpjūčio 27 d. 15.30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. 15.17 val. – 2 (dvi) dienas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

I. Likusias po tyrimo narkotinės/psichotropines medžiagas – 639,196 g kanapių (antžeminių dalių), 37,103 g glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų, 2,048 g kanapių sėklų, supakuotas į 27 užspaudžiamus plastikinius maišelius, saugomas Policijos Departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

II. Saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate:

1. Dėžę, kurioje yra rudos spalvos popierinis vokas 078445, 3 maišeliai su užrašais „Kviečių sėlenos“, „Rugių sėlenos“, „Purūs rugiai“, Nr. 078447, kibirą, maišas Nr. 078443, plastikinį maišelį su užrašu „Vermikulitas“, paketas Nr. 202184, plastikinį tuščią maišą, paketas Nr. 1, dėžę, kurioje yra 2 vnt. metalinių tuščių puodų su metaliniais dangčiais, maišą, kuriame yra 15 tuščių 1 l talpos stiklainių, du 3 l talpos tuščius stiklainius, 2 vnt. folijos rulonų, dėžę, kurioje yra tuščias plastikinis indelis su juodu dangteliu, paketas Nr. 450920, kolbos formos indą su rožinės spalvos kamšteliu, paketas Nr. 450919, tuščią stiklainį, dangtelį, kolbos formos indelį užsukamu kamšteliu, paketas Nr. 124281, plastikinį permatomą maišelį, kuriame 4 vnt. folijos lankstinukų, paketas Nr. 124283, tuščią popierinį paketą, raudonos spalvos tuščią popieriaus gabalą, tuščią mėlynos spalvos kolbos formos indelį užsukamu kamšteliu, paketas Nr. 124282, juodos spalvos el. svarstykles „Pocket Scale“, vokas Nr. 078472, 0,5 l talpos tuščią stiklainį, vokas Nr. 078467, tuščias 11 plastikinių dėžučių, dangtelius, vokas Nr. 078463, tuščią maišelį, vokas Nr. 078464, plastikinį kibirą su dangčiu, tuščią popierinę pakuotę, vokas Nr. 078465, buteliuką su užrašu „Daily Multivitamin“, vokas Nr. 078460, dėžutę, dangtelį, „Sosnihuica“, vokas Nr. 078461, 0,5 l talpos tuščią stiklainį, dangtelį, vokas Nr.078466, maišą, kuriame yra permatomas kibiras su dangčiu, 2 stiklainiai (permatomi apvalūs mėgintuvėliai), pakuotę, kurioje yra 0,5 l talpos stiklainis su baltos spalvos dangteliu, kurio viduje yra PH matavimo indikatorinės lentelės, maišą, kuriame yra 2 metaliniai puodai su dangčiais, maišą, kuriame yra elektrinė kaitinimo plytelė, maišą, kuriame yra 2 vnt. folijos ritinėlių, 2 vnt. plastikinių permatomų mėgintuvėlių-dėžučių, rudos spalvos voką-paketą su siuntiniu, permatomus plastikinius maišelius, ant voko-paketo užrašas „Grybuaugintojai.lt“, dėžę, kurioje yra tušti permatomi stiklainiai (16 vnt.) ir spalvoti dangteliai, dėžę, kurioje yra tušti permatomi stiklainiai (17 vnt.) ir spalvoti dangteliai (40 vnt.), dėžę, kurioje yra 2 plastikiniai loviai, plastikinės permatomos dėžutės su dangteliais, kokoso substratas (4 vnt.), dėžę, kurioje yra juodos spalvos lempa, prailgintuvą, du purkštukus, kartoninę dėžę „Mefix“, lipnią juostą, baltos spalvos lemputę, suvyniotą į foliją, plastikinį tuščią kibiriuką (5 l), dėžę, kurioje yra rankinė, akumuliatoriaus pakrovėją „BT Power“, oranžinės spalvos įdėklą, medžiagą skirta klijavimui, pakuotę, kurioje yra knyga su įvairios spalvos skaičiais ant viršelio, žurnalą pavadinimu „The Anarchist cookbook“, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perdavimo–priėmimo aktas Nr. IL1-2171, sunaikinti;

2. V. R. mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S20“ su SIM kortele „Omnitel“ ir microSD atminties kortele „SanDisk“, įpakuotą voke, saugomus Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, grąžinti V. R.;

3. Standųjį diską „Seagate Basic Portable Drive“, Model: SRD0NF1, S/N: NABCS3JC, kuriame įrašyti duomenys prie specialisto išvados Nr. 11K-301(23), saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos patalpose, sunaikinti.

III. Perduotus teismui kartu su baudžiamosios bylos medžiaga:

1. Voką, prisegtą prie baudžiamosios bylos 4 tomo galinio viršelio, kuriame yra: 1) viena kompaktinė laikmena prie Kitų objektų apžiūros protokolo, 2) 5 kompaktinės laikmenos prie Kratos protokolo, 3) viena kompaktinė laikmena prie 2024 m. lapkričio 4 d. Tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 164-165); 4) viena kompaktinė laikmena prie 2024 m. lapkričio 4 d. Tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 135-136);

2. Voką, prisegtą prie baudžiamosios bylos 2 tomo galinio viršelio, kuriame yra USB Flash laikmena „Adata C906“ prie 2024 m. sausio 31 d. Specialisto išvados Nr. 11L-316(23),

palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Apeliacinis procesas gali vykti žodinio arba rašytinio proceso tvarka. Apeliantas skunde turi nurodyti dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos. Kai apeliacinis skundas paduotas dėl to, jog yra įstatyme numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, arba dėl to, jog yra pagrindai atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės, ar dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, ar neteisingai paskirtos bausmės, ar netinkamai išspręstų kitų nuosprendžio klausimų ir apeliaciniu skundu neprašoma bloginti nuteistojo, išteisintojo asmens padėties bei proceso dalyviai neprašo bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka ir byloje nėra būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus, tuomet byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Teisėja Edita Gailienė