- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-28
- Bylos Nr.
- e2A-2179-413/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02923-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintautas Koriaginas, Algimantas Kukalis, Daina Lisaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Borusta“
- Atsakovas
- A.
- Trečiasis asmuo
- akcinei bendrovei SEB bankui
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Algimanto Kukalio ir Dainos Lisaitės, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Borusta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. birželio 13 d. sprendimo ir 2023 m. birželio 23 d. papildomo sprendimo, priimtų civilinėje byloje Nr. e2-64-494/2025, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Borusta“ ieškinį atsakovams A. (A.) T. ir D. T., trečiajam asmeniui akcinei bendrovei SEB bankui dėl povedybinės sutarties pripažinimo negaliojančia, piniginės prievolės pripažinimo solidaria sutuoktinių prievole ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Borusta“ (toliau – ieškovė, kreditorius) teismui pateiktu ieškiniu prašė:
1.1. pripažinti negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento) atsakovų A. T. ir D. T. (duomenys neskelbtini) Lentvario miesto notaro biure patvirtintą povedybinę sutartį (notarinio registro Nr. NŠ-12);
1.2. priteisti iš solidarios skolininkės D. T. ieškovės UAB „Borusta“ naudai 22 000 Eur skolą ir 6 600 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
1.3. priteisti solidariai iš atsakovų visas bylinėjimosi išlaidas.