Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-11-21 · Administracinė byla Nr. AS-143-511-12

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-11-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Ik-557-554/2013Sprendimas · 2013-02-26Regionų apygardos administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-21
Bylos Nr.
AS-143-511-12
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00565-2012-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Anatolijus Baranovas (pran.), Skirgailė Žalimienė
Pareiškėjas
V. J.
Atsakovas
Kauno miesto apylinkės teismui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno miesto apylinkės teismo
Administracinė byla Nr. AS143-511/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00565-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 63.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Anatolijaus Baranovo (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovams Kauno miesto apylinkės teismui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno miesto apylinkės teismo, dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus bei turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas V. J. (toliau – pareiškėjas) 2012 m. gegužės 18 d. skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1) panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo pirmininko 2012 m. balandžio 17 d. administracinį sprendimą Nr. 4.27-4-6/12; 2) įpareigoti Kauno miesto apylinkės teismo pirmininką iš naujo atsakyti į jo 2012 m. balandžio 15 d. skundą; 3) įpareigoti Kauno miesto apylinkės teismą nustatyti ir įteisinti rinkoje nusistovėjusį 0,12 Lt dydžio įkainį už vieno A4 formato administracinių bylų dokumentų nespalvotą puslapio kopiją; 4) įpareigoti Kauno miesto apylinkės teismą atlyginti jam 0,625 Lt turtinę žalą; 5) įpareigoti Kauno miesto apylinkės teismą apskaičiuoti ir atlyginti jam visų prašytų bylų dokumentų dauginimu neteisėtai taikant 0,25 Lt įkainį už vieno A4 formato administracinių bylų dokumentų nespalvotą puslapio kopiją iki 2012 m. gegužės 18 d. padarytą turtinę žalą.

Pareiškėjas nurodė, kad skundžia Kauno miesto apylinkės teismo pirmininko 2012 m. balandžio 17 d. administracinį sprendimą Nr. 4.27-4-6/12, ilgą laiką neteisėtai reikalaujamą nespalvotų bylų dokumentų A4 formato nuorašų dauginimo 0,25 Lt mokestį bei tuo jam padarytą turtinę žalą.