Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-172-721/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-09Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2023-02-08Šiaulių apygardos teismas
  3. M1-64-1139/2023Nutartis · 2023-04-27Telšių apylinkės teismas
  4. T-172-721/2023Nutartis · 2023-06-30Telšių apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-02Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-30
Bylos Nr.
T-172-721/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39180-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Nuteistasis
L. K.
Baudžiamoji byla Nr. T-172-721/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39180-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 30 d.Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo L. K. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas nuteistojo L. K. prašymas dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-429-1079/2022 peržiūrėjimo pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus ir jam paskirtos bausmės sumažinimo. L. K. prašo peržiūrėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. spalio 31 d. nuosprendį, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir sušvelninti jam skirtą bausmę.

Atsiliepimas

2023 m. birželio 22 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorė Aida Pogojienė pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodoma, kad nuteistojo L. K. padaryta 2022 m. gegužės 2 d. vagystė iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir už šią nusikalstamą veiką L. K. paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kadangi padarydamas šią nusikalstamą veiką L. K. pagrobė 283,99 eurų bendros vertės svetimą turtą, įvertinus tai, kad pagal dabar galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją šia nusikalstama veika padaryta turtinė žala laikytina nedidele, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo L. K. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir jam, įvertinus kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis – anksčiau buvo 11 kartų teistas dėl analogiškų veikų padarymo, buvo baustas administracinėmis nuobaudomis, žalos neatlygino, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, skirtina arešto bausmė, nustatant jos dydį didesnį nei BK 178 straipsnio 5 dalyje bausmės vidurkis - skirtina 40 parų arešto bausmė. Nusikalstamų veikų padarymo metu atsakomybė už atvirą vagystę buvo numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, kas atitinka dabar galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau sankcijoje numatyta kitokios trukmės laisvės atėmimo bausmė, kas galėtų turėti įtakos nuteistojo teisinei padėčiai ir bausmės švelninimui. Nuteistajam už nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje paskirtos laisvės atėmimo bausmės ženkliai mažesnes už numatytą bausmės vidurkį, todėl švelninti jam paskirtas bausmes pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nėra pagrindo.