Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2023-02-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-48-744/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-09Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2023-02-08Šiaulių apygardos teismas
  3. M1-64-1139/2023Nutartis · 2023-04-27Telšių apylinkės teismas
  4. T-172-721/2023Nutartis · 2023-06-30Telšių apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-02Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-02-08
Bylos Nr.
1A-48-744/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39180-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Boleslovas Kalainis, Ernesta Montvidienė, Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
L. K.
Civilinis ieškovas
UAB „G.“, UAB „Č. M.“
Advokatai
Naina Lanzbergienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-48-744/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39180-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.3; 1.1.8.8; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2.1; 2.1.15.2; 2.3.4.3; 2.4.2.1; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.4 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Boleslovo Kalainio, Ernestos Montvidienės ir Laisvydo Zederštremo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorei Aidai Pagojienei,nuteistojo L. K. gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. K. apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. spalio 31 d. nuosprendžio, kuriuo L. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje bei 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. lapkričio 7 d. atviroji vagystė iš UAB „G.“ parduotuvės) – laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2022 m. sausio 9 d. atviroji vagystė iš UAB „G.“ parduotuvės) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2022 m. sausio 17 d. atviroji vagystė iš UAB „Č. M.“ parduotuvės) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2022 m. gegužės 2 d. vagystė iš UAB „N.“ parduotuvės) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2022 m. gegužės 16 d. atviroji vagystė iš UAB „Č. M.“ parduotuvės) laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, L. K. už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. lapkričio 7 d. atviroji vagystė iš UAB „G.“ parduotuvės), paskirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinus su paskirtomis bausmėmis už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, pridedant minimalias įstatyme nustatytas laisvės atėmimo bausmės dalis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Bausmės laiką nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. spalio 31 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 16 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos (2022 m. spalio 31 d.). L. K. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, nuspręsta palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Civilinės ieškovės UAB „G.“ civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir priteista iš L. K. 12,71 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „G.“. Civilinės ieškovės UAB „Č. M.“ civilinis ieškinys patenkintas visiškai ir priteista iš L. K. 3,93 Eur Eur turtinės žalos ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos 3,93 Eur sumos, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško skolos apmokėjimo UAB „Č. M.“. Civilinės ieškovės UAB „N.“ civilinis ieškinys patenkintas visiškai ir priteista iš L. K. 283,99 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „N.“. Priteista iš L. K. 1144,06 Eur Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, valstybei.