- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-02
- Bylos Nr.
- T-112-963/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28107-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Nuteistasis
- L. K.
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu L. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam paskirta 10 MGL bauda. Paskirta bausmė, remiantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2016 m. balandžio 7 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, atidėtas 1 (vieneriems) metams ir, remiantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas - įpareigojimas 12 (dvylika) mėnesių mokytis arba dirbti bei 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė, paskirta 2016 m. balandžio 7 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.
2016 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, atsižvelgiant į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą nurodyti 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto bausmės vykdymo atidėjimo skaičiavimo pradžią, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo teismo teisėjų senato išaiškinimu, kad teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo termino eiga skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, buvo nustatyta, kad L. K. 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas skaičiuojamas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2016 m. birželio 30 d.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo patikslinti 2016 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį ir nurodyti 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto bausmės vykdymo atidėjimo skaičiavimo pradžią. Teikime nurodo, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 339 straipsnio 3 dalį bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
L. K. 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam paskirta 10 MGL bauda. 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. balandžio 7 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, atidėtas 1 (vieneriems) metams ir, remiantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas - įpareigojimas 12 (dvylika) mėnesių mokytis arba dirbti bei 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė, paskirta 2016 m. balandžio 7 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. liepos 21 d.
BPK 339 straipsnio 3 dalis reglamentuoja, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Atsižvelgiant į BPK 339 straipsnio 3 dalį, nustatoma, kad L. K. 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2016 m. liepos 21 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nustatyti, kad L. K. 2016 m. birželio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-457-997/2016) paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2016 m. liepos 21 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.