- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-13
- Bylos Nr.
- 2YT-1756-980/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12637-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Pareiškėjas
- Š. A.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Čiapaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Š. A. skundą dėl antstolės Brigitos Tamkevičienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Brigita Tamkevičienė, UAB „Kredito garantas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. teisme 2025 gruodžio 10 d. gautas pareiškėjo Š. A. skundas dėl antstolės Brigitos Tamkevičienės veiksmų, panaikinti antstolės Brigitos Tamkevičienės: 2025 m. lapkričio 14 d. vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. S-25-5-45203; 2025 m. lapkričio 14 d. patvarkymą dėl išieškotų lėšų paskirstymo Nr. S-25-5-45209; 2025 m. lapkričio 28 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo Nr. S-24-5- 47694; 2025 m. lapkričio 28 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-24-5 - 47697. Pateiktu Skundu taip pat yra prašoma priteisti visas bylinėjimosi išlaidas Pareiškėjo naudai.
Šalies argumentai
2. Skunde nurodė, jog 2025-05-22 buvo paskelbtos antrosios varžytinės, kuriose 2025-06-23 Turtas parduotas už 143 400 Eur. Antstolė 2025-11-14 išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymu Nr. S-25- 5- 45209 (toliau - 2025-11-14 patvarkymas dėl išieškotų lėšų paskirstymo) nurodė, kad piniginis išieškojimas skolininkams UAB „Ekorūmai“ ir Š. A. išieškotojui UAB „Kredito garantas“ sudaro: 111000 Eur delspinigiai (skola); 24744,38 Eur palūkanos (skola); 110876,06 Eur skola; 17610,59 Eur palūkanos. Taip pat nurodė, kad vykdant vykdomąją bylą iš skolininko UAB „Ekorūmai“, išieškota 143400 Eur ir šią sumą paskirstė taip: išieškota skola 137040,09 Eur; išieškotos vykdymo išlaidos išieškotojui 340,78 Eur; liko išieškoti skolos 127190,94 Eur. Vykdymo išlaidos antstoliui: 352,54 kur vykdomosios bylos administravimo išlaidos; 183,99 Eur išlaidos tretiesiems asmeninis už vykdomojoje byloje šių asmenų suteiktas paslaugas; 5481,60 Eur atlygis antstoliui. Liko išieškoti 5087,64 Eur vykdymo išlaidų. Skundas grindžiamas tuo, kad 2025-11-14 išieškotų lėšų paskirstymo patvarkyme Nr. S-25-5-45209 visiškai neaiškūs nurodytų sumų paskaičiavimas, nėra detalizuoti delspinigių, palūkanų ir skolos dydžiai. Turtinei prievolei viršijus maksimalia hipotekos sandoryje nurodyta suma viršyta suma lieka neužtikrinta ir yra išieškoma bendrąja tvarka. Užtikrintos prievolės neįvykdymo ir (ar) netinkamo vykdymo Kreditoriui atlyginimas, suma: 111 000 Eur (Sutarties 7.2. p.), todėl šiuo atveju piniginis išieškojimas negalėjo viršyti 111 000 Eur. Antstolei išvaržius pareiškėjo turtą už 143400 Eur, pinigines lėšas viršijančias 111.000,00 Eur sumą turėjo grąžinti pareiškėjui. Priešingu atveju, antstolė sudarė sąlygas išieškotojui UAB „Kredito garantas“ nepagrįstai įgyti pareiškėjui skirtinas lėšas. Kritiškai vertintino ir antstolės 2025-11-14 vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. S-25-5-45203, kuriame nurodyta, kad iš Š. A. iki 2025-11-14 buvo išieškota 0,00 vykdymo išlaidų ir likusi išieškoti vykdymo išlaidų suma sudaro 11445,89 Eur.