Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Inovestus“ prašymą baigti S. R. bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-15 Anykščių rajono apylinkės teismas iškėlė fizinio asmens bankroto bylą S. R.. S. R. bankroto administratoriumi paskyrė UAB ,,Inovestus“.

2015-09-01 Anykščių rajono apylinkės teismas patvirtino bankrutuojančio S. R. kreditorių ir jo neginčijamų finansinių reikalavimų sąrašą: AB ,,Swedbank“, Anykščių kredito unija, antstolė Nijolė Jutkienė, A. B., E. F..

2015-12-03 Anykščių rajono apylinkės teismas patvirtino S. R. mokumo atkūrimo planą.

2018-04-26 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai patikslino S. R. mokumo atkūrimo planą.

2018-07-04 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai pakeitė S. R. kreditorių reikalavimų sąraše esančią kreditorę AB ,,Swedbank“ į UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateikto 2019-01-03 mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad aktą pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo S. R., bankroto administratoriaus UAB ,,Inovestus“ įgaliotas asmuo Gintaras Trepšys ir kreditorių susirinkimo pirmininkė UAB ,,Gelvora“ įgaliota vyr. teisininkė N. V. (elektroninės bylos lapas (toliau – e. b. l.)). Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte konstatuota, kad S. R. įgyvendino visas plane numatytas mokumo atkūrimo priemones.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateikto S. R. likusių nepatenkintų finansinių reikalavimų 2019-01-07 sąrašo nustatyta, kad S. R. nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra 114215,88 Eur, t. y. UAB ,,Gelvora“ – 51540,96 Eur; Anykščių kredito unija – 56788,91 Eur; antstolė Nijolė Jutkienė – 1421,23 Eur; A. B. – 4185,12 Eur; E. F. – 279,66 Eur (e. b. l.). Nenustatyta, jog S. R. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti.

Esant tokioms aplinkybėms S. R. bankroto byla baigtina ir nurašytini likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 dalimi, 6 dalimi S. R. bankroto administratorė UAB ,,Inovestus“ įpareigotina per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti S. R. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 6 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. R. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Inovestus“, įgalioto asmens Gintaro Trepšio, prašymą tenkinti.

Baigti S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Patvirtinti nepatenkintus bankroto byloje pareiškusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 114215,88 Eur (vienas šimtas keturiolika tūkstančių du šimtai penkiolika eurų 88 centai) sumai.

- Uždaroji akcinė bendrovė ,,Gelvora“ - 51540,96 Eur (penkiasdešimt vienas tūkstantis penki šimtai keturiasdešimt eurų 96 centai);

- Anykščių kredito unija – 56788,91 Eur (penkiasdešimt šeši tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 91 centas);

- Antstolė Nijolė Jutkienė – 1421,23 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai dvidešimt vienas euras 23 centai);

- A. B. – 4185,12 Eur (keturi tūkstančiai vienas šimtas aštuoniasdešimt penki eurai 12 centų);

- E. F. – 279,66 Eur (du šimtai septyniasdešimt devyni eurai 66 centai).

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją S. R. bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Inovestus“.

Įpareigoti bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Inovestus“ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti S. R. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Inovestus“ ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.