Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. R. bankroto administratorės UAB „Inovestus“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo ir kreditorių sąrašo patikslinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. R. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-15 Anykščių rajono apylinkės teismas (nuo 2018-01-01 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai) nutartimi iškėlė S. R. bankroto bylą, bankroto administratore paskirta UAB ,,Inovestus“.

2015-09-01 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio S. R. kreditorių ir jo neginčijamų finansinių reikalavimų sąrašas: AB ,,Swedbank“, Anykščių kredito unija, antstolė Nijolė Jutkienė, A. B., E. F..

2015-12-03 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio S. R. teismui pateiktas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas.

2018-04-26 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi patvirtintas bankrutuojančio S. R. patikslintas mokumo atkūrimo planas.

2018-07-03 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose gautas bankroto administratorės UAB ,,Inovestus“ įgalioto asmens bankroto administratoriaus Gintaro Trepšio prašymas dėl kreditorės AB ,,Swedbank“ pakeitimo į UAB ,,Gelvora“ 2018-04-27 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu. Bankroto administratorius prašė pakeisti S. R. patvirtintą kreditorę AB ,,Swedbank“ į UAB ,,Gelvora“, įmonės kodas 125164834, likusią kreditorių sąrašo dalį palikti nepakeistą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. FABĮ 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje nustatyta, kad 2018-04-27 tarp AB ,,Swedbank“ ir UAB ,,Gelvora“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu AB ,,Swedbank“ perleido UAB ,,Gelvora“ visas reikalavimo teises S. R. atžvilgiu (CK 6.101 – 6.110 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad UAB ,,Gelvora“ įgijo AB ,,Swedbank“ reikalavimo teisę į S. R. įsiskolinimą, taip pat įvertinus, jog byloje ginčo dėl reikalavimo teisės perleidimo pagrindo nėra, S. R. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas, vietoje AB ,,Swedbank“ kreditoriumi įrašant UAB „Gelvora“, nekeičiant reikalavimų tenkinimo eilės (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį kreditorių AB ,,Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, į kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, bankrutuojančio fizinio asmens S. R. kreditorių sąraše, patvirtiname Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-09-01 nutartimi.

Nutartį siųsti bankroto administratoriui ir kreditoriams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.