Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą dėl neaiškumų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko nuteistasis E. J., apie posėdį informuotas.

Probacijos skyriaus atstovė prašo pašalinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 ir 2017-10-30 baudžiamųjų įsakymų vykdymo metu kilusius neaiškumus. Nurodo, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-10-30 baudžiamuoju įsakymu subendrintos bausmės, paskirtos E. J. Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 ir 2017-10-30 baudžiamaisiais įsakymais, tačiau lieka neaišku, ar į paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - draudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti transporto priemones) 2 metus 6 mėnesius - terminą įskaityti jau atliktos baudžiamosios priemonės dalį, kuri buvo vykdoma pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 baudžiamąjį įsakymą bei nuo kada skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo eigos pradžią.

Prokuroras prašo prašymą tenkinti, išaiškinti baudžiamųjų įsakymų vykdymo metu kilusius neaiškumus. Jo nuomone, baudžiamojo poveikio priemonės - draudimo naudotis specialia teise - teise vairuoti transporto priemones, dvejų su puse metų terminas turėtų būti skaičiuojamas nuo Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-252-385/2017) E. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 75 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 50 MGL bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, E. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-10-10.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-10-30 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-291-635/2017), E. J. pripažintas kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 90 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 60 MGL bauda. Bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 ir 2017-10-30 baudžiamaisiais įsakymais, subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė - 90 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu E. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus metus) ir 6 (šešis) mėnesius. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-11-18.

BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-10-30 baudžiamuoju įsakymu E. J. buvo subendrintos Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 ir 2017-10-30 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, o ne šiais baudžiamaisiais įsakymais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamaisiais įsakymais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turi būti vykdomos pagal kiekvieną baudžiamąjį įsakymą atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis) bei į tai, kad baudžiamieji įsakymai vykdomi nuo įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis), išaiškintina, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus vykdymo eigos pradžia yra skaičiuojama nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017-10-10, o Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-10-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius, vykdymo eigos pradžia yra skaičiuojama nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017-11-18.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išaiškinti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-09-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, vykdymo eigos pradžia yra skaičiuojama nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017-10-10, o Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-10-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius vykdymo eigos pradžia yra skaičiuojama nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017-11-18.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.