Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, pensininkas, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini),neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. vairavo kelių transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio: 2017 m. rugpjūčio 2 d., apie 14.05 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, numatantį draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatyta daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio kraujyje (2,05 promilės etilo alkoholio).

Šiais veiksmais E. J. padarė nusikaltimą, numatytą BK 281 str. 7 d.

E. J. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2017-08-02 nuo ryto namuose su draugės broliu vartojo alkoholį. Pasibaigus alkoholiui, nusprendė jam priklausančiu automobiliu „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiuoti iki parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) nusipirkti dar alkoholio ir cigarečių. Apie 14.05 val. (duomenys neskelbtini)jį sustabdė policijos pareigūnai. Jam buvo nustatytas girtumas. Kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 61, 69).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltumas įrodytas šiais įrodymais:

Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK reagavimo skyriaus tyrėjos R. M. 2017-08-02 tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2017-08-02, apie 14.05 val. (duomenys neskelbtini). buvo sustabdytas automobilis „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. J. ir jam alkoholio matuokliu nustatytas 2,09 promilės girtumas (b. l. 1).

2017-08-02 įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 6-7) bei jo prieduose – fotolentelėse (b. l. 8-14), užfiksuota vieta – kelias, esantis (duomenys neskelbtini)., ir automobilis „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. D. 2017-08-02 tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2017-08-02, apie 14.05 val. (duomenys neskelbtini)kartu su patrule E. Ž. sustabdė automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojui E. J. iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. E. J. patikrinus girtumą alkoholio matuokliu „Alcotest 7510“, Nr. ARKB0297, patikros Nr. 0585680, nustatytas 2,09 promilės girtumas (b. l. 15).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 8003/2017(01) nurodyta, kad E. J. kraujyje, kuris paimtas 2017-08-02, 14.50 val., nustatyta mažiausia koncentracija 2,05 promilės etilo alkoholio (b. l. 32).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalyką sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis E. J. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką.

E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad E. J. yra neteistas (b. l. 51), administracine tvarka baustas (b. l. 49-50), psichikos sveikatos centro apskaitoje neįrašytas (b. l. 43), įrašytas priklausomybės ligų kabineto apskaitoje (b.l. 43), tačiau dėl nustatytos diagnozės teismo psichiatrijos ekspertizės skirti netikslinga (b. l. 46), taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, tikslinga skirti prokuroro prašomą baudą, kuri mažintina BK 64¹ str. nustatyta tvarka. Jo prašymą mažinti prokuroro siūlomą baudą, pagrindo tenkinti nėra. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmę įskaitytinas E. J. laikinajame sulaikyme nuo 2017-08-02 iki 2017-08-03 išbūtas laikas (b. l. 77, 80).

E. J. skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 3 dalyje ir 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. BK 68 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki trejų metų. Atsižvelgiant į tai, kad E. J. padarė nesunkų nusikaltimą, savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi, neteistas, baustas administracine tvarka, jam nustatytinas vidutinis minėtos baudžiamosios priemonės terminas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis E. J. vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (2,05 promilės etilo alkoholio), tokiais veiksmais jis padarė vieną šiurkščiausių ir grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, taip keldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, pavojų visam eismo saugumui, todėl minėta nusikalstamos veikos priemonė konfiskuotina (BK 72 str. 1 d., 2 d., 6 d.).

E. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, naikintina (b. l. 82-83).

Laikinas E. J. nuosavybės teisės į automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu apribojimas paliktinas galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo (b. l. 85).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. J. pripažinti kaltu pagal BK 281 str. 7 d. ir paskirti 75 MGL (2824,50 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 50 MGL (1 883 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-08-02 iki 2017-08-03, t. y. dvi dienas, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, kas sudaro 4 MGL (150,64 Eur) baudą, ir nustatyti, kad E. J. neatlikta bausmė yra 46 MGL (1 732 Eur) bauda.

E. J. paskirtą baudą privalo sumokėti per vienerius metus laiko nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801). Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu paskirti E. J. baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 ir 6 dalimis konfiskuoti automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą E. J. vardu.

E. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro 2017-08-03 nutarimu paskirtą laikiną E. J. nuosavybės teisės apribojimą automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.

Kaltinamasis per 14 d. nuo šio įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.