- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-24
- Bylos Nr.
- 2S-1425-638/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00830-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, uždarosios akcinės bendrovės „Artapolas“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės S. Ž. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys – uždarosios akcinės bendrovės „Artapolas“ direktorius M. V., uždaroji akcinė bendrovė „Artapolas“, uždaroji akcinė bendrovė „BCB group“, uždaroji akcinė bendrovė „Ivadra“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, A. T., Z. N., I. N., K. N., K. N., M. N., K. N., G. L. N. ir E. J. N., atstovaujamos įstatyminių atstovų Ž. N. ir Ž. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja antstolė S. Ž. pateikė teismui pareiškimą dėl baudos suinteresuoto asmens UAB „Artapolas“ direktoriui M. V. skyrimo už sprendimo nevykdymą pagal CPK 771 straipsnio 6 dalį. Pareiškime nurodė, kad vykdo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) 2018 m. gegužės 18 d. privalomąjį nurodymą Nr. PNNSP-20-180518-00038, pagal kurį skolininkė UAB „Artapolas“ buvo įpareigota įvykdyti Inspekcijos nurodymą, t. y. savo lėšomis nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę, o būtent nugriauti žemės sklypuose, išvardintuose nurodyme, savavališkai įrengtą automobilių stovėjimo aikštelę apie 2 140 kv. m ploto ir sutvarkyti statybvietę. Skolininkei antstolės reikalavimas buvo įteiktas tinkamai, tačiau ji reikalavimo nustatytu terminu neįvykdė. 2019 m. kovo 8 d. buvo priimtas sprendimo, įpareigojančio skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas Nr. 0076/19/00096/S-00195.