- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-1022-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00175-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, išnagrinėjo R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
R. Š. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą prašytas jam taikyti ATPK 329 straipsnį ir sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nurodo, kad Raseinių rajono apylinkės teisme 2016-02-22 buvo išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla, buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Paskirtą pagrindinę nuobaudą - baudą - sumokėjęs laiku, kaip ir nurodyta teismo nutarime. Šiuo metu nuo nuobaudos paskirimo jau yra suėję daugiau kaip pusė šios jam paskirtos papildomos nuobaudos laiko. Per šį laikotarpį jokio kito pažeidimo nėra padaręs. Paskirtos baudos suma jam buvo tikrai ženkli, pasiryžęs ateityje stropiai laikytis įstatymų ir nedaryti naujų teisės pažeidimų.
Jis yra įsidarbinęs buhalteriu pagal būsimą profesiją, nes ketina studijuoti buhalteriją. Darbui reikalinga taip pat teisė vairuoti, nes turi susirinkti reikalingus buhalterinius dokumentus iš įvairių įmonių, įstaigų, tvarkyti reikalus Sodroje, VMI ir pan. Praeityje nebaustas už šiurkščius teisės pažeidimus, neteistas.
Pažeidėjas mano, kad paskirta nuobauda jau pasiekė administracinės nuobaudos tikslus, kad galima sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą, ir tai neužkirs kelio nuobaudos tikslų pasiekimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjas išklausęs motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomus mokymus (b. l. 4), dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 5). R. Š. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje (b. l. 6). Po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadaręs, baudą sumokėjęs 2016-03-30 (b. l. 7-9).
LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Prašymas tenkintinas.
R. Š. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, po specialiosios teisės atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
nutaria:
R. Š., (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., sutrumpinti 2016 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-196-476/2016 už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trimis) mėnesiais.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.