Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Š., gim. 1996-08-23, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2016 m. vasario 6 d., 16 val. 10 min.,, Raseinių r.sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pus) 197 km. vairavo automobilį BMW Serie 3 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 54 km/h, nes važiavo 144 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus pradedančiojo vairuotojo greitis 90 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d.

R. Š. paaškino, kad su draugu važiavo į Kauną. Jie važiavo namo, nes 18 val. 45 min. turėjo vykti varžybos. Draugui pakeliui pranešė, kad pasikeitė rungtynių laikas, todėl paprašė jo paskubėti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Liudytojas D. J. parodė, kad grįžtant iš Kauno, jis gavo pranešimą, kad pasikeitė rungtynių laikas, todėl prašė draugo paskubėti.

Liudytojas M. G. parodė, kad sužinoję apie pasikeitusį rungtynių laiką, jie prašė Roko važiuoti greičiau. Rokas tikrai važinėja saugiai ir jo vairavimu jis pasitiki.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą ir R. Š. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1,2), tarnybinis pranešimas (b. l. 4,5 ). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad R. Š. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 7,8).

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad R. Š., vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, jam skiriama nuobauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 31 str., 126 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. pažeidimą nubausti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055115097.