- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-377-611/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12357-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Gediminas Sagatys
- Ieškovas
- L. B.
- Atsakovas
- J. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Gedimino Sagačio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. B. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovei J. J. dėl teisės atlikti pastato rekonstrukciją be gretimo žemės sklypo savininko sutikimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė 2013 m. spalio 24 d. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti jai teisę be atsakovės sutikimo atlikti pastato – tvarto (duomenys neskelbtini) rekonstrukciją. Ieškovė nurodė, kad jai nuosavybės teise priklauso ūkinės paskirties pastatas. Siekdama šį pastatą rekonstruoti į vieno buto gyvenamąjį namą, ji parengė šio techninį projektą. Kadangi ieškovei priklausantis pastatas yra mažesniu, nei nustatyta teisės aktuose, atstumu nuo gretimo sklypo ribos, tai pastato rekonstrukcijai atlikti būtinas atsakovės sutikimas. Atsakovė nedavė ieškovei sutikimo rekonstruoti pastatą, nenurodydama svarbios priežasties, taip pašalindama ieškovės galimybę patvirtinti pastato techninį projektą. Ieškovė nesutinka su šiais atsakovės veiksmais, nes, atlikus pastato rekonstrukciją, faktinė padėtis nepasikeis ir atsakovės interesai nenukentės.