- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-15
- Bylos Nr.
- 2A-995-479/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12357-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Žydrūnas Bertašius, Nijolė Griškevičienė
- Ieškovas
- L. B.
- Atsakovas
- J. J.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, kurią sudarė kolegijos pirmininkas Žydrūnas Bertašius, kolegijos teisėjos Virginija Nijolė Griškevičienė, Aušra Maškevičienė, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovės L. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-03 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovei J. J. dėl teisės atlikti pastato rekonstrukciją be gretimo žemės sklypo savininko sutikimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė L. B. 2013-10-24 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei J. J. ir nurodė, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso ūkinės paskirties pastatas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė parengė pastato techninį projektą siekiant šį pastatą rekonstruoti į vieno buto gyvenamąjį namą. Kadangi ieškovei priklausantis pastatas yra mažesniu atstumu nuo gretimo sklypo ribos nei numatyta teisės aktuose, pastato rekonstrukcijai atlikti yra būtinas atsakovės sutikimas. Atsakovė, nenurodydama svarbios priežasties, nedavė ieškovei sutikimo rekonstruoti pastatą ir tuo pašalino ieškovei galimybę patvirtinti pastato techninį projektą. Ieškovė nesutinka su šiais atsakovės veiksmais, nes atlikus ieškovei priklausančio pastato rekonstrukciją faktinė padėtis nepasikeis ir atsakovės interesai nenukentės. Ieškovė prašė teismo pripažinti ieškovei teisę be atsakovės sutikimo atlikti pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), rekonstrukciją.