- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-20
- Bylos Nr.
- T-326-1013/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26016-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Šėlienė
- Nuteistasis
- R. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių, paskirtų nuteistajam R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymo tvarkos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (trys nusikalstamos veikos); vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta subendrinta bausmė – 2 metų laisvės atėmimas; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirta 45 parų arešto bausme ir R. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimas.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, jam paskirta 30 parų areštas; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 20 parų areštas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, jam paskirta 45 parų areštas; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 30 parų areštas.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą teisme negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu visi trys nuosprendžiai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos, nustatant jų vykdymo tvarką.
BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas klausimus. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
R. S. nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, padaryta 2019 m. gegužės 12 d., nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, padaryta 2019 m. balandžio 14 d., taigi minėtos nusikalstamos veikos buvo padarytos dar prieš priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį.
Teismas sprendžia, kad bausmės bendrintinos taikant BK 63 straipsnio nuostatas, bausmes subendrinant dalinio jų sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų 5 mėnesių bausmės iš dalies pridedant švelnesnes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu buvo paskirtos arešto bausmės, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant ir vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu arešto bausmė keičiama į laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Dėl nurodytų motyvų teismas sprendžia, kad prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 5 mėnesių subendrintos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir nuteistajam R. S. skiriama galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimas.
Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina nuteistojo R. S. jau atliktos bausmės dalys pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie griežčiausios paskirtos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu, iš dalies pridedant kitais nuosprendžiais paskirtas švelnesnes bausmes, o būtent: prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtos 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės, kurios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, pakeistos vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti nuteistojo R. S. jau atliktos bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2020 m. kovo 20 d.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.