- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-14
- Bylos Nr.
- T-879-1002/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01723-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Nuteistasis
- A. R.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą, gautą teisme 2023-07-07, dėl nuteistajai A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu A. R. pripažinta kalta, padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodkso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalyje bei 180 straipsnio 2 dalyje ir jai, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir A. R. paskirta galutinė 3 (trejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, nuspręsta į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 15 d. iki 2021 m. balandžio 28 d. ir laikyti, kad A. R. yra atlikusi dalį bausmės – 44 laisvės atėmimo dienas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu A. R. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirta sumažinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir skirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2022 m. gruodžio 22 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 13 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi vadovaujantis BK 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1570-953/2023 nuteistosios A. R. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 5 dalį ir skirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, nuteistajai A. R. 15 parų arešto bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta 10 parų arešto bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 13 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu A. R. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-02-13 UAB „(duomenys neskelbtini)” turto vagystės) ir jai paskirta 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmė; pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-15 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-03-05 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šios bausmės, taikant BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisykles, subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir A. R. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. R. paskirta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2022-12-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir A. R. paskirta galutinė 4 (keturių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-12-22 nuosprendį A. R. atlikta bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 7 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartimi nutarta pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendį. A. R. padarytas nusikalstamas veikas perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 5 dalį bei iš BK 178 straipsnio 4 dalies į 178 straipsnio 5 dalį ir nurodyti, kad: A. R. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-13 UAB „(duomenys neskelbtini)” turto vagystės) ir paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę; A. R. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-15 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę; A. R. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę; A. R. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę; A. R. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę; A. R. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-03-05 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šias bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirti A. R. subendrintą 45 (keturiasdešimties penkių) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. R. paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 21 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. liepos 7 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartimi A. R. paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą, bei pasisakyti dėl sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laiką nuteista]ai A. R..
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-24. Nuteistoji į Panevėžio pataisos namus atvyko 2023-01-19.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).
Teismas priima nutartį dėl A. R. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo bei galutinės vykdytinos bausmės nustatymo. Teismas, iš naujo bendrindamas bausmę, atsižvelgia į veikų pavojingumą, kaltinamosios asmenybę, nuosprendžiuose, kurie bendrinami, nurodytas aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą tenkinti ir iš naujo subendrinti bausmes A. R..
2022 m. gruodžio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio dalį, patikslintą 2023 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi dėl bausmės sušvelninimo, išdėstyti taip:
A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti BK redakcija) ir skirti 15 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 10 (dešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, A. R. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmės dalį dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2022-06-02 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę 3 metų 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gruodžio 22 d.
2023 m. kovo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio dalį, patikslintą 2023 m. birželio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi dėl bausmės sušvelninimo, išdėstyti taip:
A. R. padarytas nusikalstamas veikas perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 5 dalį bei iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalies į 178 straipsnio 5 dalį ir nurodyti, kad:
A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-13 UAB „(duomenys neskelbtini)” turto vagystės) ir paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę;
A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-15 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę;
A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;
A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;
A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-02-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;
A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022-03-05 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šias bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirti A. R. subendrintą 45 (keturiasdešimties penkių) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. R. paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2022-12-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 3 metų 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirti A. R. galutinę 3 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-12-22 nuosprendį A. R. atliktą bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.