Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-05-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-489-882/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-489-882/2023Nutartis · 2023-05-24Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-562-882/2023Nutartis · 2023-05-29Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-879-1002/2023Nutartis · 2023-08-14Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-1291-882/2023Nutartis · 2023-10-06Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-24
Bylos Nr.
T-489-882/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01723-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Sadauskas
Nuteistasis
A. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-489-882/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-86-882/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01723-2022-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; (S) 2.5.11.5.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 24 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Audrius Sadauskas,sekretoriaujant Godai Pranskaitytei,dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios A. R., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jai paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu A. R. pripažinta kalta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-02-13 UAB „(duomenys neskelbtini)” turto vagystės) ir jai paskirta 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmė; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-15 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-03-05 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės) ir jai paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šios bausmės, taikant BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisykles, subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir A. R. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. R. paskirta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2022-12-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir A. R. paskirta galutinė 4 (keturių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaitytas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-12-22 nuosprendį A. R. atlikta bausmė.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistosios A. R. prašymas, kuriuo ji prašo taikyti nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sušvelninti jai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė siūlo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. kovo 30 d. įstatymu Nr. XIV-1866 nuo 2023 m. balandžio 15 d. pakeistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 123¹ straipsnis. Jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str., 190 str. galiojančių pakeitimų nuo 2023 m. gegužės 1 d. nėra.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistosios A. R. prašymo ir sušvelninti jai paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str., 190 str., todėl nuteistosios prašymas netenkintinas.

Teismas atkreipia dėmesį, kad 2023m. balandžio 27d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ yra keičiamos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. ir 190 str. nuostatos. Pagal minėto įstatymo 55 str. (dėl įstatymo įsigaliojimo ir taikymo) šis įstatymas įsigalios tik nuo 2023-06-01.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistosios A. R. teikimo (prašymo) dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Audrius Sadauskas