- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-21
- Bylos Nr.
- 2K-252-654/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48507-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Alenas Piesliakas (pran.), Olegas Fedosiukas
- Nuteistasis
- J. G.
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Aleno Piesliako (pranešėjas),
nuteistajam J. G. (J. G.) ir jo gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui, dalyvavusiems posėdyje nuotoliniu būdu,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. G. ir jo gynėjo advokato Audriaus Leonavičiaus kasacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. vasario 28 d. nuosprendžio, kuriuo J. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 168 straipsnio 1 dalį (dėl V. P. M. duomenų neteisėto panaudojimo) 120 MGL (6000 Eur) dydžio bauda,
pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl netikro dokumento pagaminimo ir panaudojimo, bendrovės valdybos nariais paskiriant V. P. M. ir A. A.) – 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda,
pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl netikro dokumento pagaminimo ir panaudojimo, iš valdybos narių atšaukiant V. P. M. ir bendrovės valdybos nare paskiriant N. G.) – 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda,
pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl netikro dokumento pagaminimo ir panaudojimo, iš valdybos narių atšaukiant J. G. ir bendrovės valdybos nare paskiriant V. B.) –150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda.