Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-09-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-67-531/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2013-08-02Panevėžio apygardos teismas
  2. T-67-531/2013Nutartis · 2013-09-11Utenos apylinkės teismas
  3. T-6-758/2015Nutartis · 2015-01-23Utenos apylinkės teismas
  4. T-1372-295/2016Nutartis · 2016-11-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-11
Bylos Nr.
T-67-531/2013
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00340-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Nuteistasis
I. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-67-531/2013;Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00340-2012-7;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24; 2.5.17;(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISVisaginas, 2013 m. rugsėjo 11 d.
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,sekretoriaujant Laimutei Bastytei,dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,

žodinio proceso tvarka susipažins su nuteistojo I. K. prašymu dėl bausmės laiko sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. yra nuteistas ir dabartiniu metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose pagal 2013-05-21 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-844/2012. Visagino miesto apylinkės teisme yra gautas nuteistojo I. K. prašymas dėl LR BK 64¹ str. taikymo jo atžvilgiu ir bausmės laiko sutrumpinimo.

Savo prašymą jis motyvuoja tuo, kad yra pilnai prisipažinęs padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, taip pat jo byla nagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Todėl jo atžvilgiu turėtų būti taikomos aukščiau minėto įstatymo nuostatos.

Prokurorė su pareikštu prašymu nesutiko, nurodžiusi, kad nuteistajam I. K. bausmės laikas vadovaujantis šiuo įstatymu negali būti sutrumpintas, nes nagrinėta byla nėra priskirtina įstatyme išvardintoms bylų kategorijoms.

Prašymas netenkintinas.

LR BK 64¹ str., galiojantis nuo 2013-07-13, numato, kad bausmė sumažinama 1/3 dalimi, jei byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Šios nuostatos taikomos tik tuo atveju, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-43-844/2012 medžiaga ir teismo posėdžio protokolu matyti, jog ji buvo nagrinėjama tiriant įrodymus įprastine tvarka, o ne kaip teigia nuteistasis, sutrumpinto įrodymo tyrimo procesu (BPK 273 str.). Todėl minėta byla nė vienai aukščiau minėtų kategorijų nepriskirtina, ir I. K. atžvilgiu taikyti BK 64¹ str. nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 – 362¹ str. str.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. K. prašymo dėl LR BK 64¹ str. taikymo jo atžvilgiu ir bausmės laiko sutrumpinimo, netenkinti.

Nutartis BPK 364 str. tvarka per 5 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Valdas Ciesiūnas